notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

IT House ha riferito il 14 agosto che il giudice che presiede il tribunale locale negli Stati Uniti ha stabilito ieri (13 agosto) che il caso di class action sull'addestramento delle immagini sull'intelligenza artificiale può continuare ad essere avanzato, ma ha respinto alcune delle affermazioni.

IT House ha appreso dai rapporti che il querelante è composto da più artisti e che gli imputati sono Stability AI, Midjourney e altre società legate all'intelligenza artificiale.Il querelante lo ha accusato di utilizzare illegalmente opere protette da copyright per addestrare l'intelligenza artificiale。

I querelanti in questa azione legale collettiva hanno affermato che i set di dati attualmente utilizzati da molti servizi tradizionali di disegno di testi basati su intelligenza artificiale includono opere protette da copyright da loro create.

Il giudice William Orrick ha concesso ulteriori richieste di incentivo per violazione del copyright contro Stability e ha accettato le richieste del querelante contro DeviantArt (che utilizza un modello basato su Stable Diffusion) e Runway AI (la startup dietro le rivendicazioni sul copyright di Stable File, oltre a rivendicare copyright e marchio). denunce di violazione contro Midjourney.

Tuttavia, il giudice ha respinto l'accusa secondo cui il generatore di intelligenza artificiale avrebbe violato il Digital Millennium Copyright Act cancellando o modificando le informazioni sulla gestione del copyright, e ha anche respinto l'accusa secondo cui DeviantArt avrebbe violato i suoi termini di servizio consentendo l'utilizzo delle opere degli utenti nell'intelligenza artificiale set di dati di addestramento.

Tra le accuse contro Midjourney, 4.700 artisti fanno parte di un'azione legale collettiva sostenendo che la società ha ingannato i contenuti e ha accettato di condividere contenuti a loro insaputa o senza il loro consenso.