纵览快评｜青岛“路虎女”暴打男司机，法不能向不法让步
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
纵览新闻首席评论员 任凯
青岛一名女子驾驶路虎车逆行插队，还殴打对向正常行驶的男司机，致使其口鼻鲜血直流。视频中，有旁观者不断发出提醒，“千万别还手，还手就理亏。”
青岛警方发布通报，对开路虎的女司机，作出行政拘留10日，罚款1000元的处罚。通报一出，舆论哗然。就这？网友纷纷留言，“才拘留10天，打人处罚这么轻吗？”“对一个开路虎的，这点钱算啥？”“罚得还是不够狠，不够女司机长教训的。”网友对青岛警方执法依据提出疑问。
显然，当地警方判罚所依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。从依据的法条来看，对该女司机作出的处罚，已经称得上顶格处罚。
但是，仍有网友质疑，为何不依据“寻衅滋事罪”来处罚？相比于行政处罚，寻衅滋事罪属于刑事犯罪，法定刑为五年以下有期徒刑。判定寻衅滋事罪是否成立，还有一个关键构成要件——致人轻伤的。因此，在此次青岛“路虎女”打人事件中，围绕男司机是否构成轻伤，是判断涉事女子是否构成犯罪的前置条件之一。
在中国现阶段，情节轻微的殴打行为不可能成立犯罪。但被人随意殴打就只能忍气吞声吗？还手就理亏？这一说法法律上也不成立。
今年春节期间，张艺谋导演的影片《第二十条》，让正当防卫走进公众视野，引发舆论热议。法是善良与公正的艺术，正当防卫本质上是合法的私力救济，为使本人的人身安全免受正在进行的不法侵害所采取的制止行为，对不法行为人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在最高法的工作报告中，明确提出：“法不能向不法让步。”这不是口号，依法认定正当防卫，是民意与公平正义的契合。从“千万别还手，还手就理亏”这句善意的劝言来看，让正当防卫的司法概念走进现实，成为一种社会共识，仍任重道远。“第二十条”已经唤醒，不能再让它继续躺在法律文本中，更要让它走进现实，走进寻常百姓家。
法律，是让坏人犯罪成本更高，而不是让好人出手的代价更大。借由青岛“路虎女”打人事件，有必要再一次重申常识：法不能向不法让步。这是对法治精神的捍卫，也是人民群众对公平正义的期待。
