mundus non ex sinis decouped
2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
nuper in instrumentis externis opinationem theoriam "decoupationis et nexus solvendi" cum sinis fuisse hos annos, sed adhuc magnum ortum habet.
semper recensere placet "magnus sed non fortis".
sinarum gdp rationem circiter 17% totius mundi, eiusque volumen mercaturae plus quam 14% computat, dum in civitatibus foederatis solum circiter 10% computat. totalis mercaturae globalis anno praeterito cecidit et sinarum ita fecit, sed exportationes sinarum iterum hoc anno sustulerunt. cur exportationes sinarum tam populares sunt? praesent commodo pretium quam.
sinarum utilitas pretium consequitur diuturnum tempus et maxime pendet a libra et integritate fabricationis nostrae industriae.semper nos quasi se exploramus, dicentes nos sumus magni sed non fortes, et nos magni sumus, sed non fortes.quia solum cum magna libra satis est, ratio perfecta et sumptus reduci potest. scilicet, technologia magni ponderis est etiam in hoc processu cumulationis. exempli gratia, causa quare technologiae sinarum declinare pergunt, est quia technologia ai progredi pergit.
quam magna est scala sinarum fabricandis industria? si in contextu pretii additi consideramus, sinarum industriam fabricandis rationibus 30% mundi, et nostra pars aucta est per 11 cento puncta ab 2010 ad 2020, quis declinat? non eros, sed eleifend et europae.
quamdiu bellum non est, logica oeconomica adhuc praecedit
nonnulli saepe dicunt sinas nunc aequivalere iaponia in 1990, quia in longo spatio sinarum senescit, et in brevi spatio postulatio nostra insufficiens est, iaponiae 1990s similis.sed hanc metaphoram falsam esse puto.etsi saepe dicimus notas sinenses esse, in prospectu evolutionis oeconomicae, sinis omnino non est specialis. annis 1970 et 1980s, iaponia maiorem mutationem subiit. ex altera parte, petita peregre in domestica postulatio, et ex altera parte ad oeconomiam amet. seniores homines verisimiliter meminerint in 1980s vel etiam primum dimidium 1990, exceptis computatoribus personalibus, omnes fere novas res e iaponia venisse.
re vera mundum multis industriis ducimus, nedum electrica vehiculis et novas industrias productos. etiam in agro ai, sina mundum ducit. sinarum rerum finis est altissimus, sed perspectiva applicationis, sina longe ante mundum est.
satis fiduciae apud nos habemus. civitatum foederatarum dependentia a sinis revera non declinavit. in superficie, volumen commercium directum inter sinas et civitates foederatas detrectavit, sed us commercium cum sinis defectubus non deflexit et adhuc rationes habuit. circiter xl%.quamvis hic mundus aliquas contentiones internationales creare possit, credo quod quamdiu bellum non est, logica oeconomica tamen prior venit.
sinensis societates transmarinas dilatationem in condicionem conciliandam adfert
non dubium est quin transfretandi tenor factus sit. revertere ergo, civitates foederatae et iaponia et civitates foederatae et iaponia ultra mare recreaverunt.
re vera, turmae sinenses transmarinas expansiones condiciones conciliantes affert.exempli causa, inter nos et asean, rudis materias ex materia rudis nationum producentium importare consuevimus, res quasdam medias ex oeconomiis in asia progressis importare, easque congregare ac vendere in europam et civitates americae unitas. nunc industria upgrading, multae industriae intensivae laboriosae ad southeast asiam moverunt. nostra relatio complementaria cum asia meridiana est condicio vincens.
hodie semper loquimur de "involutione", re vera sinarum "involutio" omnino non est specialis. iaponia overcapacitatem in nuper 1970s habuit. cur iaponia infensi ultra mare dilatavit? quia capacitas mercatus domestica parva est, sed magna collocatio, ideo solum transmarinas vertere possumus.
sed nostrum subsidium innovationis non sufficit. necesse est nos maiorem pecuniam in ausu capitali expendere et pecunia uti per fenestram capitalem venture.
sinarum munus est ulteriores institutionales aperire-up
universus mundus industriam transformationis patitur. si nationes progredientes evolvere cupiunt, non possunt sequi veterem viam industriae fossiliae. relative loquendo, sinis facultatem melioris productionis habet et alias nationes, praesertim nationes enucleandos, adiuvare potest, industriam transformationis exsequi et ad reductiones emissiones mundi conferre.
ambo civitates foederatae et europa rursus industriam volunt, sed fere impossibilis est civitatum foederatarum in suo proprio industriam renovare. si europa et civitates foederatae reindustrializationem consequi volent, aperiendae sunt ianuae obsidendi sinensium. re vera, sinis non solum facultatem productionis ingentis habet, sed etiam nationes progressas in multis technologiarum aspectibus superavit.
denique sinae signifer est gratuiti commercii, et tertia sessio plenaria 20th centralis committee factionis communistae sinarum novas quoque obligationes fecit, quas sinenses ulteriores apertionem institutionalem dilatabunt.sinae restrictiones in obsidione externarum in regione fabricandarum, quae in mundo sinarum est obligatio, restrictiones omnino sustulit. sina etiam sperat alias nationes res gestas globalizationis in mundo mundi conservare posse et nostram liberam mercaturam et liberam obsidionem compagem conservare.
(auctor est boya professor illustris universitatis peking et director sinarum centrum oeconomicarum investigationis)
source: beijing daily client
author: yao yang
