世界は中国から切り離されていない
2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
近年、海外メディアは中国との「デカップリングと断絶」論を常に喧伝しているが、私が言いたいのは、世界は中国からデカップリングしていないということである。実際、世界貿易における中国のシェアは低下していないだけではない。ここ数年ですが、実際にはまだ大幅な増加が続いています。
私たちはいつも「大きいけど強くない」ということをレビューしたいと思っています。実際、大きいこと自体が強いのです。
中国のgdpは世界全体の約17％、貿易額は14％以上を占めるのに対し、米国は約10％にとどまる。昨年は世界の貿易総額が減少し、中国の貿易総額も減少したが、中国の輸出は今年再び増加した。なぜ中国の輸出品は依然としてこれほど人気があるのでしょうか?それはコスト面での優位性があるからです。
中国のコスト優位性は長期的な発展の結果であり、主に製造業の規模と健全性に依存します。私たちはいつも自分を吟味して、自分は大きいけれど強くはない、大きいけど強くない、と言いたがります。実際、大きいこと自体が強いのです。規模が大きくなって初めてシステムが完成し、コストも削減できるからです。もちろん、この蓄積の過程においてテクノロジーも非常に重要です。たとえば、中国の物流コストが下がり続けているのは、ai技術が進歩し続けているからです。
中国の製造業の規模はどれくらいですか？付加価値の観点から見ると、中国の製造業は世界の30％を占め、そのシェアは2010年から2020年にかけて11ポイント増加しているのに、どこが衰退しているのでしょうか？アメリカではなく、日本とヨーロッパ諸国です。
戦争がない限り経済論理が優先される
現在の中国は 1990 年代の日本に相当するとよく言う人がいますが、これは長期的には中国は高齢化が進んでおり、短期的には 1990 年代の日本と同様に需要が不足しているためです。しかし、この比喩は間違っていると思います。比較したいのであれば、1970年代後半の日本と比較すべきです。これは、日本が以前に経験したことを中国が再び経験していることを意味します。これは中国の特徴だとよく言われますが、経済発展という観点から見ると、中国は基本的に戦後日本がたどった道を繰り返しているわけではありません。 1970年代から1980年代にかけて、日本は、一方では海外需要から内需へ、他方では革新的な経済への転換を遂げました。年配の方は、1980 年代、さらには 1990 年代前半には、パソコンを除くほとんどすべての新製品が日本から来たことを覚えているでしょう。
実際、当社は電気自動車や新エネルギー製品はもちろんのこと、多くの産業で世界をリードしています。 aiの分野でも中国は世界をリードしている。中国に欠けているのは最もハイエンドなものですが、アプリケーションの観点から見ると、中国は世界をはるかに上回っています。
米国の対中依存度は表面的には減少していないが、米国の対中貿易赤字は依然として減少していない、と我々は十分に自信を持つ必要がある。約40％。この世界では国際的な緊張が生じることもありますが、戦争がない限り、やはり経済論理が優先されると私は考えています。
中国企業の海外進出はwin-winの関係をもたらす
海外旅行がトレンドになっているのは間違いありません。当時、アメリカも日本も海外でアメリカと日本を再現していました。
実際、中国企業の海外進出は双方にとって有利な状況をもたらす。例えば、私たちとaseanの間では、従来は原料生産国から原料を輸入し、一部の中間製品をアジアの先進国から輸入し、それを組み立てて欧米に販売していました。現在、産業の高度化に伴い、多くの労働集約型産業が東南アジアに移転し、我が国の輸出構造も変化し、高級中間製品の輸出が始まっています。東南アジアとの補完関係はwin-winの関係です。
昨今、「巻き込み」ばかりが話題になるが、実は中国の「巻き込み」は決して特別なものではない。 1970年代後半、日本はなぜ過剰生産能力を抱えていたのか?国内の市場容量が小さく投資が大きいため、海外に目を向けるしかないからだ。
しかし、イノベーションに対する私たちの支援は十分ではありません。私たちはベンチャーキャピタルにもっと資金を投じ、その資金をベンチャーキャピタルの窓口を通じて活用する必要があります。これが「巻き込み」に対する解決策です。
制度的開放をさらに拡大するという中国の取り組み
発展途上国が発展したければ、化石エネルギーという古い道を歩み続けることはできません。比較的言えば、中国は生産能力が優れており、他の国、特に発展途上国のエネルギー転換を支援し、世界の排出削減に貢献することができます。
米国も欧州も再産業化を望んでいるが、米国が単独で再産業化を完了することはほぼ不可能である。したがって、ヨーロッパとアメリカが再産業化を達成したいのであれば、中国からの投資に門戸を開かなければなりません。実際、中国は巨大な生産能力を持っているだけでなく、技術の多くの面で先進国を上回っています。先進国もこれに適応する必要があります。
つまり、中国は自由貿易の旗手であり、中国共産党第20期中央委員会第3回総会でも、中国が制度的開放性をさらに拡大するとの新たな約束がなされた。中国は製造業への外資規制を完全に撤廃し、これが中国の世界に対するコミットメントである。中国はまた、他国が世界舞台でグローバリゼーションの成果を維持し、既存の自由貿易と自由投資の枠組みを維持できることを期待している。
（著者は博雅北京大学特別教授、中国経済研究センター所長）
出典：北京日報クライアント
著者: ヤオヤン
