le monde ne s’est pas dissocié de la chine
2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
ces dernières années, les médias étrangers ont constamment vanté la théorie du « découplage et de la rupture des liens » avec la chine. ce que je veux dire, c'est que le monde ne s'est pas découplé de la chine. en fait, non seulement la part de la chine dans le commerce mondial n'a pas diminué. au cours des dernières années, mais il y a en fait encore une forte augmentation.
nous aimons toujours revoir « grand mais pas fort ». en fait, grand lui-même est fort.
le pib de la chine représente environ 17 % du total mondial et son volume commercial dépasse 14 %, tandis que celui des états-unis n'en représente qu'environ 10 %. le volume du commerce mondial a chuté l'année dernière, tout comme celui de la chine, mais les exportations chinoises ont repris cette année. pourquoi les exportations chinoises sont-elles toujours aussi populaires ? c'est parce que nous avons un avantage en termes de coûts.
l'avantage de coût de la chine est le résultat d'un développement à long terme et dépend principalement de l'échelle et de l'intégrité de notre industrie manufacturière.nous aimons toujours nous remettre en question et dire que nous sommes grands mais pas forts, et que nous sommes grands mais pas forts. en fait, la grandeur elle-même est forte.car ce n’est que lorsque l’échelle est suffisamment grande que le système peut être complet et que le coût peut être réduit. bien entendu, la technologie est également très importante dans ce processus d’accumulation. par exemple, la raison pour laquelle les coûts logistiques en chine continuent de baisser est due au fait que la technologie de l’ia continue de progresser.
quelle est la taille de l’industrie manufacturière chinoise ? si nous l'examinons du point de vue de la valeur ajoutée, l'industrie manufacturière chinoise représente 30 % de l'industrie manufacturière mondiale et notre part a augmenté de 11 points de pourcentage entre 2010 et 2020, alors qui est en déclin ? pas les états-unis, mais le japon et les pays européens.
tant qu’il n’y a pas de guerre, la logique économique prime toujours
certains disent souvent que la chine d’aujourd’hui est l’équivalent du japon des années 1990, car à long terme, la chine vieillit et, à court terme, notre demande est insuffisante, comme ce fut le cas pour le japon des années 1990.mais je pense que cette métaphore est fausse. si vous voulez comparer, il faut la comparer au japon de la fin des années 1970. cela signifie que ce que le japon a vécu auparavant, la chine le vit à nouveau.bien que l’on dise souvent qu’il s’agit là de caractéristiques chinoises, du point de vue du développement économique, la chine n’a rien de spécial ; elle suit fondamentalement le chemin emprunté par le japon après la guerre. dans les années 1970 et 1980, le japon a connu une transformation majeure. d’une part, la demande étrangère s’est déplacée vers la demande intérieure et, d’autre part, elle s’est orientée vers une économie innovante. les personnes plus âgées se souviendront probablement que dans les années 80, voire dans la première moitié des années 90, à l’exception des ordinateurs personnels, presque tous les nouveaux produits provenaient du japon.
en fait, nous sommes leader mondial dans de nombreux secteurs, sans parler des véhicules électriques et des nouveaux produits énergétiques. même dans le domaine de l’ia, la chine est en tête du monde. ce qui manque à la chine, ce sont les choses les plus haut de gamme, mais du point de vue des applications, la chine est loin en avance sur le monde.
nous devons avoir suffisamment confiance en nous. en réalité, la dépendance des états-unis à l’égard de la chine n’a pas diminué. en apparence, le volume des échanges commerciaux directs entre la chine et les états-unis a diminué, mais le déficit commercial des états-unis avec la chine n’a pas diminué et continue de croître. pour environ 40%.même si ce monde peut créer des tensions internationales, je crois que tant qu’il n’y a pas de guerre, la logique économique prime toujours.
l’expansion des entreprises chinoises à l’étranger crée une situation gagnant-gagnant
il ne fait aucun doute que partir à l’étranger est devenu une tendance. à l’époque, les états-unis et le japon ont tous deux recréé les états-unis et le japon à l’étranger.
en fait, l’expansion des entreprises chinoises à l’étranger crée une situation gagnant-gagnant.par exemple, entre nous et l'asean, nous importions des matières premières des pays producteurs de matières premières, importions certains produits intermédiaires des économies développées d'asie, puis les assemblions et les vendions en europe et aux états-unis. maintenant que l'industrie se modernise, de nombreuses industries à forte intensité de main-d'œuvre se sont déplacées vers l'asie du sud-est. notre structure d'exportation a également changé et nous avons commencé à exporter des produits intermédiaires haut de gamme. notre relation complémentaire avec l’asie du sud-est est gagnant-gagnant.
de nos jours, on parle toujours d'« involution », mais en fait, « l'involution » de la chine n'a rien de spécial. le japon était en surcapacité à la fin des années 1970. pourquoi le japon s’est-il développé de manière agressive à l’étranger ? c'est parce que la capacité du marché intérieur est faible et que les investissements sont importants, de sorte que nous ne pouvons nous tourner qu'à l'étranger.
mais notre soutien à l'innovation n'est pas suffisant. nous devons consacrer davantage d'argent au capital-risque et utiliser cet argent via le guichet du capital-risque. c'est une solution à « l'involution ».
l’engagement de la chine à élargir davantage l’ouverture institutionnelle
le monde entier est en pleine transformation énergétique. si les pays en développement veulent se développer, ils ne peuvent pas continuer à suivre l’ancienne voie des énergies fossiles. relativement parlant, la chine dispose d’une meilleure capacité de production et peut aider d’autres pays, notamment les pays en développement, à réaliser leur transformation énergétique et à contribuer à la réduction des émissions mondiales.
les états-unis et l’europe veulent se réindustrialiser, mais il est presque impossible pour les états-unis d’achever seuls leur réindustrialisation. par conséquent, si l’europe et les états-unis veulent parvenir à une réindustrialisation, ils doivent ouvrir la porte aux investissements chinois. en fait, la chine dispose non seulement d’une énorme capacité de production, mais elle a également dépassé les pays développés dans de nombreux aspects technologiques. les pays développés doivent également s’y adapter.
en bref, la chine est le porte-drapeau du libre-échange, et la troisième session plénière du 20e comité central du parti communiste chinois a également pris de nouveaux engagements selon lesquels la chine étendrait davantage son ouverture institutionnelle.la chine a complètement levé les restrictions sur les investissements étrangers dans le secteur manufacturier, ce qui constitue l'engagement de la chine envers le monde. la chine espère également que d'autres pays pourront maintenir les acquis de la mondialisation sur la scène mondiale et maintenir notre cadre actuel de libre-échange et de libre investissement.
(l'auteur est boya, professeur émérite de l'université de pékin et directeur du centre de recherche économique de chine)
source : client quotidien de pékin
auteur : yao yang
