die welt hat sich nicht von china abgekoppelt
2024-10-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
in den letzten jahren haben ausländische medien die theorie der „entkopplung und des abbruchs der verbindungen“ mit china hochgespielt. was ich sagen möchte ist: die welt hat sich nicht von china abgekoppelt. tatsächlich ist chinas anteil am welthandel nicht nur nicht zurückgegangen in den letzten jahren, aber tatsächlich gibt es immer noch einen großen anstieg.
wir rezensieren immer gerne „groß, aber nicht stark“. tatsächlich ist groß selbst stark.
chinas bip macht etwa 17 % des weltweiten bip aus und sein handelsvolumen macht mehr als 14 % aus, während auf die vereinigten staaten nur etwa 10 % entfallen. die gesamthandelszahlen gingen letztes jahr zurück, ebenso wie die chinas, aber chinas exporte haben dieses jahr wieder zugenommen. warum sind chinas exporte immer noch so beliebt? das liegt daran, dass wir einen kostenvorteil haben.
chinas kostenvorteil ist das ergebnis einer langfristigen entwicklung und hängt hauptsächlich von der größe und integrität unserer fertigungsindustrie ab.wir hinterfragen uns immer gern und sagen, dass wir groß, aber nicht stark sind, und dass wir groß, aber nicht stark sind. tatsächlich ist die größe selbst stark.denn nur wenn der maßstab groß genug ist, kann das system vollständig sein und die kosten können gesenkt werden. natürlich ist auch die technologie in diesem akkumulationsprozess sehr wichtig. der grund dafür, dass die logistikkosten in china weiter sinken, liegt darin, dass die ki-technologie weiter voranschreitet.
wie groß ist die chinesische fertigungsindustrie? wenn wir es aus der perspektive der wertschöpfung betrachten: die verarbeitende industrie chinas macht 30 % der weltweiten produktion aus und unser anteil ist von 2010 bis 2020 um 11 prozentpunkte gestiegen. wer ist dann rückläufig? nicht die vereinigten staaten, sondern japan und europäische länder.
solange es keinen krieg gibt, steht die ökonomische logik an erster stelle
manche leute sagen oft, dass china heute mit japan in den 1990er jahren gleichzusetzen sei, weil china auf lange sicht altert und unsere nachfrage kurzfristig nicht ausreicht, ähnlich wie in japan in den 1990er jahren.aber ich denke, diese metapher ist falsch, wenn man sie mit japan in den späten 1970er jahren vergleicht. das bedeutet, dass das, was japan zuvor erlebt hat, erneut erlebt wird.obwohl wir oft sagen, dass dies chinesische merkmale sind, ist china aus sicht der wirtschaftlichen entwicklung überhaupt nichts besonderes. es wiederholt im grunde den weg, den japan nach dem krieg eingeschlagen hat. in den 1970er und 1980er jahren erlebte japan einen großen wandel: einerseits verlagerte sich die nachfrage von der auslandsnachfrage auf die inlandsnachfrage, andererseits verlagerte es sich hin zu einer innovativen wirtschaft. ältere menschen werden sich wahrscheinlich daran erinnern, dass in den 1980er oder sogar in der ersten hälfte der 1990er jahre, mit ausnahme von personalcomputern, fast alle neuen produkte aus japan kamen.
tatsächlich sind wir in vielen branchen weltweit führend, ganz zu schweigen von elektrofahrzeugen und neuen energieprodukten. auch im bereich ki ist china weltweit führend. was china fehlt, sind die hochwertigsten dinge, aber aus anwendungssicht ist china der welt weit voraus.
wir müssen genügend vertrauen in uns selbst haben. oberflächlich betrachtet ist das direkte handelsvolumen zwischen china und den vereinigten staaten nicht zurückgegangen, aber das handelsdefizit der usa mit china ist nicht zurückgegangen und beträgt immer noch für etwa 40 %.obwohl diese welt zu einigen internationalen spannungen führen kann, glaube ich, dass die wirtschaftliche logik immer noch an erster stelle steht, solange es keinen krieg gibt.
die expansion chinesischer unternehmen ins ausland bringt eine win-win-situation mit sich
es besteht kein zweifel, dass auslandsreisen zum trend geworden sind. damals haben sowohl die vereinigten staaten als auch japan die vereinigten staaten und japan im ausland nachgebildet.
tatsächlich bringt die expansion chinesischer unternehmen ins ausland eine win-win-situation mit sich.beispielsweise importierten wir mit der asean früher rohstoffe aus rohstofferzeugenden ländern, importierten einige zwischenprodukte aus entwickelten volkswirtschaften in asien, montierten sie dann und verkauften sie nach europa und in die vereinigten staaten. mit der modernisierung der branche sind viele arbeitsintensive industrien nach südostasien verlagert. auch unsere exportstruktur hat sich verändert und wir haben begonnen, hochwertigere zwischenprodukte zu exportieren. unsere komplementäre beziehung zu südostasien ist eine win-win-situation.
heutzutage reden wir immer von „involution“, aber tatsächlich ist chinas „involution“ überhaupt nichts besonderes. japan hatte ende der 1970er jahre überkapazitäten. warum expandierte japan aggressiv ins ausland? das liegt daran, dass die kapazität des inlandsmarkts zwar gering, die investitionen aber groß sind, sodass wir uns nur auf das ausland konzentrieren können.
aber unsere unterstützung für innovation reicht nicht aus. wir müssen mehr geld für risikokapital ausgeben und das geld über das risikokapitalfenster verwenden. dies ist eine lösung für die „involution“.
chinas engagement für eine weitere ausweitung der institutionellen öffnung
die ganze welt befindet sich in einer energiewende. wenn sich entwicklungsländer weiterentwickeln wollen, können sie den alten weg der fossilen energie nicht weiter beschreiten. relativ gesehen verfügt china über bessere produktionskapazitäten und kann anderen ländern, insbesondere entwicklungsländern, bei der energiewende helfen und zur reduzierung der weltweiten emissionen beitragen.
sowohl die vereinigten staaten als auch europa wollen eine reindustrialisierung, aber es ist für die vereinigten staaten fast unmöglich, die reindustrialisierung aus eigener kraft abzuschließen. wenn europa und die vereinigten staaten eine reindustrialisierung erreichen wollen, müssen sie daher die tür für chinesische investitionen öffnen. tatsächlich verfügt china nicht nur über enorme produktionskapazitäten, sondern hat die entwickelten länder auch in vielen aspekten der technologie übertroffen. daran müssen sich auch die entwickelten länder anpassen.
kurz gesagt, china ist der bannerträger des freihandels, und auf der dritten plenarsitzung des 20. zentralkomitees der kommunistischen partei chinas wurden auch neue zusagen gemacht, dass china die institutionelle offenheit weiter ausbauen wird.china hat die beschränkungen für ausländische investitionen im verarbeitenden gewerbe vollständig aufgehoben, was chinas verpflichtung gegenüber der welt darstellt. china hofft auch, dass andere länder die errungenschaften der globalisierung auf der weltbühne aufrechterhalten und unseren bestehenden rahmen für freihandel und freie investitionen beibehalten können.
(der autor ist boya distinguished professor der universität peking und direktor des china economic research center)
quelle: beijing daily client
autor: yao yang
