nota iaponica commentator akita hiroyuki: türkiye scriptor "acrobaticum diploma" simul cum opportunitatibus et periculis
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
relatio news network nuntiata die 22 septembris"nihon keizai shimbun" edidit articulum cui titulus "diplomacy turciae" ad libertatem obtinendam" die xix mensis septembris. auctor ephemerides commentator fuit hiroyuki akita. excerptum ex articulo talis est:
futura et sors totius mundi caligine densa obumbrantur.
in hoc situ, vis emergens maxima variabilis est, et türkiye id est, quod bis area terrestris iaponiae habet. ante annos circiter 100, antecessor türkiye, imperium ottomanicum, mundo olim dominatum, vastum territorium continentem eurasian attingens possidens. hodie, türkiye pondus in politica internationali iterum resurgit. secundum statistica ex loco "global firepower", qui informationem defensionis globalis quaerit, summa vis militaris turciae est circiter 355,000, secunda tantum civitatum foederatarum in nato, et sita est in intersectione europae, medii orientis, et asiae. atque eius status valde maximus.
annis praeses erdogan, qui turciam ducit, commissum est ut suam viam sequendo et a communi sensu omnino devians. etsi membrum nucleus nato est, bonas relationes cum praeside vladimir putin russiae fundavit. erdogan etiam propositum suum iungendi mechanismum brics et shanghai cooperationem organizationis a sinis et russia ducendam ostendit. omnino inauditum esset pro membris nato brics regionibus fieri.
praeterea, dum türkiye cum russia manus agitavit, ad ucrainam pervenit, quae cum russia bellum gerit, ut eam fuci militares tb2 praeberet.
quid turci cogitant? quomodo moliuntur politicam internationalem pressionibus? ad has quaestiones illustrandas auctor türkiye primo septembris venit ad audiendum analysin legatorum et officialium localium.
plerique periti sensum necessitatis circa declivitatem us imperium et processum multiplicationis evolutionis expresserunt. horum intuitu, nato solo freti securitatem patriae tueri non possunt. talibus curis, türkiye intendit copias cum omnibus coniungere, ut sufficienti cautionum in omnes partes se providerent.
cal elhan, membrum securitatis et externorum committee palatii praesidentiae turcorum, credit: "declinatio us imperium in nato opinionum differentias urget. turcia suam in occidente stabilire debet, dum relationes cum oriente roborat et parat. praeparetur ad mutationem fieri potest. "
affirmari potest ubique circa türkiye maculas calidas esse. bellum civile syriacum plus quam 3 miliones profugorum in turciam influere fecit; in confiniis iraquiae et syriae adiacentibus, bellum inter coetus armatos kurdicos independentiae a turcia et imperio commisso numquam requievit. praeterea türkiye iam multos annos cum graecia in cypro agitur.
ut supra minas independentes se opponerent, turcia retia militaria augere pergit, inter bases militares vel copias in iraquia, azerbaijan, cyprum, qatar, et somalia mittens, ac etiam catervas militum ad syriam, quae in medio est. bellum civile.
caput ankarae officii fundi germanici marshall, piscina us cogitant, credit türkiye choros longi-manicatos in genesis historici imperii nuper ottomanici radicari. saeculo xviii, imperium ottomanicum imperium suum ad occidentales potestates amisit sicut britannia et russia. cum igitur, ut suam modernizationem et salutem cognoscat, imperium ottomanicum, una ex parte, suas relationes cum occidentis potestatibus roboravit, et ex altera parte, etiam intellexit eam inter potestates certationem creare debere. turciae consilium aequabile hanc lineam obtinet, arctas relationes cum terris occidentalibus servans, nulla maioris potentiae fretus.
quis impetus türkiye decursiones diplomaticas in politicis internationalibus habebit? si türkiye iter suum instet, unitatem in nato destruet. anno 2023, turcia sueciam obstruxit ne nato iungeretur propter quod suetia coetus kurdish intra patriam operari permisit, dolores causando pro civitatibus foederatis et europa.
e contra, linea türkiye sui iuris partes agit in quaestionibus quas occidentales independenter solvere non possunt. patria in rebus africanis implicationem auget ad certamina possibilia componenda, sed habitus nato erga africam ambiguus est et vacillans. ineunte mense augusto türkiye etiam mediationem inter civitates americae unitas et russiam incepit, condiciones faciendi viginti captivorum in septem terris detentas, in quibus civitatibus foederatis americae et russiae ad suas nationes redire.
sed, quamdiu türkiye membrum nato manet, hoc genus "acrobatici diplomatis" subibit periculum amittendi omnia, si unum malum moveat. sinan jürgen, moderator oeconomiae turcicae et externorum research centrum, ostendit: "anno lx% peregrinatores et commercium turciae ex regionibus occidentalibus venerunt nationibus non-occidentalibus. maxime in pessimo casu, turcia ex institutionibus oeconomicis et politicis occidentalibus proicietur".
discrimina ex conflictu russia-ucraina et medio oriente adhuc disseminata sunt. türkiye munus ingens agere potest, quo minus temporum turbatorum vicissitudo impediatur. optimum consilium in terris occidentis est studium türkiye quaerendi libertatem quaerendi et hortandi ad certas contributiones faciendas. (compiled/liu lin)
