bekannter japanischer kommentator hiroyuki akita: türkiyes „akrobatische diplomatie“ birgt chancen und risiken
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network berichtete am 22. september„nihon keizai shimbun“ veröffentlichte am 19. september einen artikel mit dem titel „die „akrobatische diplomatie“ der türkei zur erlangung der unabhängigkeit“. der autor war der kommentator der zeitung hiroyuki akita. ein auszug aus dem artikel lautet wie folgt:
die zukunft und das schicksal der ganzen welt sind in dichten nebel gehüllt.
in dieser situation ist eine aufstrebende macht die größte variable, und das ist türkiye, dessen landfläche doppelt so groß ist wie japan. vor etwa 100 jahren beherrschte türkiyes vorgänger, das osmanische reich, einst die welt und besaß ein riesiges territorium, das sich über den eurasischen kontinent erstreckte. heute nimmt das gewicht der türkiye in der internationalen politik wieder zu. laut statistiken der website „global firepower“, die globale verteidigungsinformationen verfolgt, beträgt die militärische gesamtstärke der türkei etwa 355.000 mann und ist damit die zweitgrößte innerhalb der nato nach den vereinigten staaten. sie liegt an der schnittstelle zwischen europa, dem nahen osten und asien , und sein geopolitischer status ist sehr wichtig.
präsident recep tayyip erdogan, der die türkei führt, hat sich in den letzten jahren dazu verpflichtet, seinen „eigenen weg“ zu gehen und völlig vom gesunden menschenverstand abzuweichen. obwohl es ein kernmitglied der nato ist, hat es gute beziehungen zum russischen präsidenten wladimir putin aufgebaut. erdogan äußerte auch seine absicht, dem von china und russland geführten brics-mechanismus beizutreten, und der geheimdienst der shanghaier organisation für zusammenarbeit zeigt, dass türkiye bei ersterem einen beitrittsantrag gestellt hat. es wäre absolut undenkbar, dass nato-mitglieder brics-staaten würden.
während türkiye russland die hand schüttelte, wandte es sich außerdem an die ukraine, die sich im krieg mit russland befindet, um sie mit tb2-militärdrohnen auszustatten.
was denken die türken? wie wollen sie die internationale politik nutzen? um diese fragen zu klären, kam der autor anfang september nach türkiye, um sich die analyse lokaler diplomaten und regierungsbeamter anzuhören.
die meisten experten äußerten die dringlichkeit angesichts des niedergangs der us-hegemonie und des sich entwickelnden prozesses der multipolarität. ihrer ansicht nach kann ein alleiniges vertrauen auf die nato die sicherheit ihres landes nicht schützen. aus diesen gründen beabsichtigt türkiye, mit allen parteien zusammenzuarbeiten, um sich in alle richtungen ausreichend zu versichern.
çal erhan, mitglied des ausschusses für sicherheit und außenpolitik des türkischen präsidentenpalastes, glaubt: „der niedergang der us-hegemonie hat zu meinungsverschiedenheiten innerhalb der nato geführt. die türkei muss ihre position im westen festigen und gleichzeitig die beziehungen zum osten stärken und sich darauf vorbereiten.“ für mögliche seien sie auf veränderungen vorbereitet.“
man kann sagen, dass es überall rund um türkiye hotspots gibt. der syrische bürgerkrieg hat dazu geführt, dass mehr als drei millionen flüchtlinge in die an den irak und syrien angrenzenden grenzgebiete in die türkei strömten. der kampf zwischen den kurdischen bewaffneten gruppen, die sich für die unabhängigkeit von der türkei einsetzen, und der regierung hat nie nachgelassen. darüber hinaus liegt türkiye seit vielen jahren in der zypern-frage im streit mit griechenland.
um den oben genannten bedrohungen unabhängig zu begegnen, baut die türkei ihr militärisches netzwerk weiter aus, einschließlich der errichtung von militärstützpunkten oder der entsendung von truppen in den irak, aserbaidschan, zypern, katar und somalia sowie die entsendung von militärischen beratergruppen nach syrien, wo sich die krise befindet eines bürgerkriegs.
der leiter des ankara-büros der amerikanischen denkfabrik german marshall fund analysierte, dass türkiyes langarmtanz in den historischen genen des späten osmanischen reiches verwurzelt sei. im 18. jahrhundert verlor das osmanische reich seine hegemonie an westmächte wie großbritannien und russland. seitdem hat das osmanische reich, um seine eigene modernisierung und sein überleben zu verwirklichen, einerseits seine beziehungen zu den westmächten gestärkt und andererseits auch erkannt, dass es einen wettbewerb innerhalb der mächte schaffen muss. die ausgewogene strategie der türkei übernimmt diese linie und unterhält enge beziehungen zu westlichen ländern, ohne sich auf eine großmacht zu verlassen.
welche auswirkungen werden die diplomatischen manöver der türkiye auf die internationale politik haben? wenn türkiye darauf besteht, seinen eigenen weg zu gehen, wird es die einheit innerhalb der nato zerstören. im jahr 2023 blockierte die türkei den nato-beitritt schwedens mit der begründung, schweden erlaube kurdischen gruppen, innerhalb des landes zu operieren, was den vereinigten staaten und europa kopfzerbrechen bereitete.
andererseits spielt die unabhängige linie türkiyes durchaus eine rolle bei problemen, die der westen nicht alleine lösen kann. das land verstärkt sein engagement in afrikanischen angelegenheiten, um mögliche konflikte zu lösen, doch die haltung der nato gegenüber afrika ist zwiespältig und schwankend. anfang august leitete türkiye außerdem eine vermittlung zwischen den vereinigten staaten und russland ein und schuf bedingungen für die rückkehr von 26 in sieben ländern, darunter den vereinigten staaten und russland, inhaftierten gefangenen in ihre jeweiligen länder.
solange türkiye jedoch mitglied der nato bleibt, besteht für diese art von „akrobatischer diplomatie“ das risiko, bei einem falschen schritt alles zu verlieren. sinan jürgen, direktor des türkischen forschungszentrums für wirtschafts- und außenpolitik, betonte: „letztes jahr kamen 60 % der in die türkei einreisenden touristen und des handels aus westlichen ländern. unter solchen umständen ist es unmöglich, eine äquidistanzierte beziehung zum westen aufrechtzuerhalten.“ im schlimmsten fall wird die türkei aus den wirtschaftlichen und politischen institutionen des westens ausgeschlossen.“
die krisen, die durch den russland-ukraine-konflikt und den nahost-konflikt verursacht wurden, können eine große rolle dabei spielen, eine wiederholung unruhiger zeiten zu verhindern. die beste strategie für westliche länder besteht darin, den unabhängigkeitswillen der türkei auszunutzen und sie zu positiven beiträgen zu ermutigen. (zusammengestellt/liu lin)
