komentator terkenal jepang akita hiroyuki: "diplomasi akrobatik" türkiye hidup berdampingan dengan peluang dan risiko
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
referensi news network melaporkan pada 22 september"nihon keizai shimbun" menerbitkan artikel berjudul "diplomasi akrobatik" turki untuk mencapai kemerdekaan" pada 19 september. penulisnya adalah komentator surat kabar hiroyuki akita. kutipan dari artikel tersebut adalah sebagai berikut:
masa depan dan nasib seluruh dunia diselimuti kabut tebal.
dalam situasi ini, satu kekuatan baru (emerging power) menjadi variabel terbesar, yaitu türkiye, yang memiliki luas daratan dua kali luas jepang. sekitar 100 tahun yang lalu, pendahulu türkiye, kesultanan utsmaniyah, pernah mendominasi dunia, memiliki wilayah luas yang mencakup benua eurasia. saat ini, pengaruh türkiye dalam politik internasional kembali meningkat. menurut statistik dari situs web "global firepower", yang melacak informasi pertahanan global, total kekuatan militer turki adalah sekitar 355.000, nomor dua setelah amerika serikat dalam nato, dan terletak di persimpangan eropa, timur tengah, dan asia. , dan status geopolitiknya sangat penting.
dalam beberapa tahun terakhir, presiden erdogan, yang memimpin turki, telah berkomitmen untuk mengikuti “jalannya sendiri” dan sepenuhnya menyimpang dari akal sehat. meskipun merupakan anggota inti nato, negara ini telah menjalin hubungan baik dengan presiden rusia vladimir putin. erdogan juga menyatakan niatnya untuk bergabung dengan mekanisme brics dan organisasi kerjasama shanghai yang dipimpin oleh tiongkok dan rusia. intelijen menunjukkan bahwa türkiye telah mengajukan permohonan keanggotaan kepada yang pertama. merupakan hal yang belum pernah terjadi sebelumnya jika anggota nato menjadi negara brics.
selain itu, saat türkiye berjabat tangan dengan rusia, turki juga menghubungi ukraina, yang sedang berperang dengan rusia, untuk menyediakan drone militer tb2.
apa pendapat orang turki? bagaimana mereka berencana memanfaatkan politik internasional? untuk memperjelas masalah ini, penulis datang ke türkiye pada awal september untuk mendengarkan analisis diplomat lokal dan pejabat pemerintah.
sebagian besar pakar menyatakan adanya urgensi mengenai kemunduran hegemoni as dan berkembangnya proses multipolaritas. dalam pandangan mereka, hanya mengandalkan nato tidak dapat melindungi keamanan negaranya. karena kekhawatiran tersebut, türkiye bermaksud untuk bekerja sama dengan semua pihak untuk menyediakan asuransi yang memadai di segala bidang.
cal elhan, anggota komite keamanan dan kebijakan luar negeri istana kepresidenan turki, percaya: "penurunan hegemoni as telah memicu perbedaan pendapat di dalam nato. turki harus mengkonsolidasikan posisinya di barat sambil memperkuat hubungan dengan timur dan mempersiapkan diri untuk kemungkinan bersiaplah untuk perubahan.”
bisa dikatakan ada hot spot dimana-mana di sekitar türkiye. perang saudara di suriah telah menyebabkan lebih dari 3 juta pengungsi mengalir ke turki; di wilayah perbatasan yang berbatasan dengan irak dan suriah, pertempuran antara kelompok bersenjata kurdi yang berkomitmen untuk merdeka dari turki dan pemerintah tidak pernah surut. selain itu, türkiye telah berselisih dengan yunani selama bertahun-tahun terkait masalah siprus.
untuk dapat mandiri menghadapi ancaman-ancaman di atas, turki terus memperluas jaringan militernya, antara lain dengan mendirikan pangkalan militer atau mengirimkan pasukan ke irak, azerbaijan, siprus, qatar, dan somalia, serta mengirimkan kelompok penasehat militer ke suriah yang berada di tengah-tengah ancaman tersebut. dari perang saudara.
kepala kantor german marshall fund di ankara, sebuah lembaga pemikir as, percaya bahwa tarian lengan panjang türkiye berakar pada gen sejarah mendiang kekaisaran ottoman. pada abad ke-18, kesultanan utsmaniyah kehilangan hegemoninya terhadap kekuatan barat seperti inggris dan rusia. sejak saat itu, untuk mewujudkan modernisasi dan kelangsungan hidupnya, kesultanan utsmaniyah di satu sisi memperkuat hubungannya dengan negara-negara barat, dan di sisi lain juga menyadari bahwa ia harus menciptakan persaingan di antara negara-negara tersebut. strategi seimbang turki mewarisi garis ini sambil menjaga hubungan dekat dengan negara-negara barat tanpa bergantung pada negara besar mana pun.
apa dampak manuver diplomatik türkiye terhadap politik internasional? jika türkiye bersikeras untuk menempuh jalannya sendiri, hal ini akan menghancurkan persatuan di dalam nato. pada tahun 2023, turki memblokir swedia untuk bergabung dengan nato dengan alasan bahwa swedia mengizinkan kelompok kurdi beroperasi di dalam negeri, sehingga menyebabkan sakit kepala bagi amerika serikat dan eropa.
di sisi lain, garis independen türkiye memang berperan dalam permasalahan yang tidak dapat diselesaikan oleh barat secara mandiri. negara ini meningkatkan keterlibatannya dalam urusan afrika untuk menyelesaikan kemungkinan konflik, namun sikap nato terhadap afrika masih ambigu dan bimbang. pada awal agustus, türkiye juga memulai mediasi antara amerika serikat dan rusia, menciptakan kondisi bagi 26 tahanan yang ditahan di tujuh negara termasuk amerika serikat dan rusia untuk kembali ke negara masing-masing.
namun, selama türkiye tetap menjadi anggota nato, “diplomasi akrobatik” semacam ini akan menghadapi risiko kehilangan segalanya jika melakukan satu langkah yang salah. sinan jürgen, direktur pusat penelitian ekonomi dan kebijakan luar negeri turki, menyatakan: “tahun lalu, 60% wisatawan dan perdagangan yang masuk ke turki berasal dari negara-negara barat negara-negara non-barat. dalam kasus terburuk, turki akan dikeluarkan dari institusi ekonomi dan politik barat.”
krisis yang disebabkan oleh konflik rusia-ukraina dan konflik timur tengah masih terus meluas. strategi terbaik bagi negara-negara barat adalah memanfaatkan keinginan türkiye untuk mencapai kemerdekaan dan mendorongnya untuk memberikan kontribusi positif. (dikompilasi/liu lin)
