le célèbre commentateur japonais akita hiroyuki : la « diplomatie acrobatique » de la turquie coexiste avec des opportunités et des risques
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network a rapporté le 22 septembrele « nihon keizai shimbun » a publié le 19 septembre un article intitulé « la « diplomatie acrobatique » de la turquie pour parvenir à l'indépendance » le 19 septembre. l'auteur était le commentateur du journal hiroyuki akita. un extrait de l'article est le suivant :
l’avenir et le destin du monde entier sont enveloppés d’un épais brouillard.
dans cette situation, une puissance émergente constitue la variable la plus importante, à savoir la turquie, qui possède une superficie deux fois supérieure à celle du japon. il y a environ 100 ans, le prédécesseur de la turquie, l'empire ottoman, dominait autrefois le monde, possédant un vaste territoire s'étendant sur le continent eurasien. aujourd’hui, le poids de la turquie dans la politique internationale augmente à nouveau. selon les statistiques du site internet « global firepower », qui suit les informations sur la défense mondiale, la force militaire totale de la turquie est d'environ 355 000 hommes, juste derrière les états-unis au sein de l'otan, et elle est située à l'intersection de l'europe, du moyen-orient et de l'asie. , et son statut géopolitique est très important.
ces dernières années, le président erdogan, qui dirige la turquie, s'est engagé à suivre sa « propre voie » et à s'écarter complètement du bon sens. bien qu’elle soit un membre clé de l’otan, elle entretient de bonnes relations avec le président russe vladimir poutine. erdogan a également exprimé son intention de rejoindre le mécanisme des brics et l'organisation de coopération de shanghai dirigée par la chine et la russie. les renseignements montrent que la turquie a soumis une demande d'adhésion au premier. il serait absolument inouï que des membres de l’otan deviennent des pays brics.
de plus, tandis que la turquie serrait la main de la russie, elle tendait la main à l’ukraine, en guerre contre la russie, pour lui fournir des drones militaires tb2.
qu'en pensent les turcs ? comment comptent-ils tirer parti de la politique internationale ? afin de clarifier ces questions, l’auteur s’est rendu en turquie début septembre pour écouter les analyses des diplomates locaux et des responsables gouvernementaux.
la plupart des experts ont exprimé un sentiment d’urgence face au déclin de l’hégémonie américaine et à l’évolution du processus de multipolarité. selon eux, compter uniquement sur l'otan ne peut pas protéger la sécurité de leur pays. face à ces préoccupations, la turquie entend unir ses forces à celles de toutes les parties pour se doter d'une assurance suffisante dans toutes les directions.
cal elhan, membre de la commission de sécurité et de politique étrangère du palais présidentiel turc, estime : « le déclin de l'hégémonie américaine a déclenché des divergences d'opinion au sein de l'otan. la turquie doit consolider sa position à l'ouest tout en renforçant ses relations avec l'est et en préparant pour possible soyez prêt au changement.
on peut dire qu’il y a des points chauds partout en turquie. la guerre civile syrienne a provoqué l’afflux de plus de 3 millions de réfugiés vers la turquie ; dans les zones frontalières adjacentes à l’irak et à la syrie, la bataille entre les groupes armés kurdes engagés dans l’indépendance vis-à-vis de la turquie et le gouvernement n’a jamais cessé. en outre, la turquie est en désaccord avec la grèce depuis de nombreuses années sur la question chypriote.
afin de faire face de manière indépendante aux menaces ci-dessus, la turquie continue d'étendre son réseau militaire, notamment en établissant des bases militaires ou en envoyant des troupes en irak, en azerbaïdjan, à chypre, au qatar et en somalie, ainsi qu'en envoyant des groupes consultatifs militaires en syrie, qui est en pleine crise. d'une guerre civile.
le chef du bureau d’ankara du german marshall fund, un groupe de réflexion américain, estime que la danse à manches longues de türkiye est enracinée dans les gènes historiques de la fin de l’empire ottoman. au xviiie siècle, l’empire ottoman a perdu son hégémonie au profit des puissances occidentales telles que la grande-bretagne et la russie. depuis lors, pour réaliser sa propre modernisation et sa survie, l’empire ottoman a, d’une part, renforcé ses relations avec les puissances occidentales, et d’autre part, il a également compris qu’il devait créer une concurrence au sein des puissances. la stratégie équilibrée de la turquie hérite de cette ligne tout en maintenant des relations étroites avec les pays occidentaux et en ne s’appuyant sur aucune puissance majeure.
quel impact les manœuvres diplomatiques de la turquie auront-elles sur la politique internationale ? si la turquie persiste à suivre sa propre voie, elle détruira l’unité au sein de l’otan. en 2023, la turquie a empêché la suède de rejoindre l’otan au motif que la suède autorisait les groupes kurdes à opérer dans le pays, causant des maux de tête aux états-unis et en europe.
d’un autre côté, la ligne indépendante de la turquie joue un rôle dans les problèmes que l’occident ne peut pas résoudre de manière indépendante. le pays accroît son implication dans les affaires africaines pour résoudre d'éventuels conflits, mais l'attitude de l'otan à l'égard de l'afrique est ambiguë et hésitante. début août, la turquie a également lancé une médiation entre les états-unis et la russie, créant les conditions permettant à 26 prisonniers détenus dans sept pays, dont les états-unis et la russie, de retourner dans leurs pays respectifs.
cependant, tant que la turquie restera membre de l’otan, ce type de « diplomatie acrobatique » courra le risque de tout perdre en cas de faux pas. sinan jürgen, directeur du centre turc de recherche sur l'économie et la politique étrangère, a souligné : « l'année dernière, 60 % des touristes et du commerce entrant en turquie provenaient de pays occidentaux. dans ce cas, il est impossible de maintenir une relation d'équidistance avec l'occident et l'occident. dans le pire des cas, la turquie sera exclue des institutions économiques et politiques occidentales.»
les crises provoquées par le conflit russo-ukrainien et par le conflit au moyen-orient continuent de s'étendre. la turquie peut jouer un rôle majeur dans la prévention du retour de temps troublés. la meilleure stratégie pour les pays occidentaux est de profiter du désir de la turquie de rechercher l'indépendance et de l'encourager à apporter des contributions positives. (compilé/liu lin)
