nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

secundum shanghai regulam legis nuntii, mulier multiplex commissorius domos acquisivit, sed bona administratio societatis movere noluerunt! multiplex respondeo

"tres possessiones in loci communitatis ziyu lanting consecuti dominium per auctionem legalem curiae populi qindu districtus, xianyang urbem, et testimonium ad realem praedium applicavi. sed cum in possessione cohibitus sum, dictum possessionem aperiri non posse sine noticia e elit aqua et electricitate. "ms. guo ab urbe xianyang, provincia shaanxi conquesta est in instrumentis, quod ivit ad territorium et districtus habitationem et res rerum media hac de causa; et difficile erat problema solvere.

possessor: domus auctioned ac certificatorium proprietatis adeptus est.

in reprimendam in rebus obstructus est

ms. guo induxit in septembri 2023, vidit in interreti curiam populi qindu districtus, urbem xianyang commissuram multarum proprietatum loci in communitate ziyu lanting gessisse et parentes eius, ita participaverunt.

ms guo notariis ostendit transactionem confirmationes pro his tribus proprietatibus, quae ostendit quod res iudicialis res dispositionis unitas erat curia populi qindu district, xianyang urbs. "tunc curia adiuvit me applicando pro certificatorio reali et claves domus mihi tradidit." et deinde obligatum atque auctioned ".

mense aprili 2024, cum tempestas incalesceret, ms guo duas domos exornare incipiet. "ad administrationem societatis adii ad depositum renovationis solvendum, aquam et electricitatem vertere, et ire per rationes domus clausulae, sed mihi nuntiatum est eos opus esse ad notitiam e elit. sine notificatione, domus esse non potest. occupaverat. " this made ms. guo very tristes.

proprietas: de rebus in developers

'non tractamus sine notitia accepto

die vi mensis septembris, nuntius comitatus ms guo ad ziyu lanting et ad baculum a rebus oeconomicis pertinens occurrit.

secundum proprietatem administrandi personas, quamvis communitas a shaanxi yuyuan development real estate co, ltd, societas controversias oeconomicas cum aliis unitatibus habuit et deduxit auctiones judiciales. sed progressio huius aedificii a ramo societatis fundebatur, et officium caput non participabat. "ms. guo domum clausulam sine notificatione e ramo accipiendo re vera tractare non possumus", procurator proprietatis dixit. postea ms guo affirmavit personas oeconomicos bonorum esse etiam personas oeconomicas rami viae, quod altera pars non negavit.

coram notariis, virgam oeconomicam proprietatis vocatam personam praeesse rami elit, sed altera pars non respondit. postmodum notario numerum pluries vocavit, sed nemo respondit.

nuntius online repressit et invenit shaanxi yuyuan real estate development co., ltd. in summa executione cc decies yuan quantitatem involvit, et totidem sunt ordines restrictionis 82 consumptio.

secundum virgam oeconomicam proprietatis, in communitate sunt circiter 1,000 familiares, quarum 100 possessiones a curia intransactae et congelatae sunt. ms. guo dixit, "libellum reale praedium quod accepisti inutile est. tantum agnosco" elit (cohors ramus). " ) animadverte, si me rogat ut eam tractaturus sit, ego tibi tractabo. si domum ab atrio emisti, tunc ad aulam ires (ad solvendum)."

executive board: non-executive ens proprietatis comitatu

dominis conveniri potest si nolunt reprehendo-in

in desperatione, ms. guo iudex appellavit rem tractantem in exsecutiva bureau de qindu districtu populi aula coram notariis. "iuxta ordinationes, curia in domo tua vacatura te adiuvabit, testimonium praediolum applica, et claves tibi trades. officia nostra praesunt," iudex dixit, "nunc bona societas te non praebebit" aqua et electricitas.

iuxta explicationem iudicis, iudicium etiam adierunt personam pertinentem praefectum rei societatis, et conatus est coordinare et cooperari cum dominis, qui consecuti sunt rem per commissorius ad tractandam domum collectionem procedendi res exsecutiva, exactio hendrerit curiae mensuras coacta capiendi potestatem non habet.

comprobavit curiam adiuvisse ms. guo in applicando pro certificatorio reali praedio, et dominium domus ad illam pertinet. in praesenti, defectus possessoris proprietatis cooperandi est praeiudicium. cum iudicio, directoratus exsecutivus mensuras coactivas capere potest.

ms guo certificatorium reale praedium adeptus est, ideo ad possessorem utique pertinet. proprietas aquam et electricitatem domino non praebet. guo ms. dixit se ante partem muneris functionis contingi, et baculus dixit nihil se posse facere.

notarius housing et property negotiis centrum de qindu district, xianyang urbem discere de situ contingebat. pertinens homo in mandatis dixit se scire de re ms guo, sed vere non erat bene ut eam solvere.

"postquam ms. guo questi sunt nobis, rectificationem noticiam egimus de administratione bonorum societatis mense iulio hoc anno, mandantes ut cum domino cooperari in complendis processibus intra 3 dies ad collectionem domus relatas. at altera pars recusavit. emendas, et nos etiam personam adierunt praepositus bonorum administrationis societatis.

pertinens homo qui praeest dixit "potestatem administrativam nullam habemus et in industria solum administrare possumus. societas ad notationem proprietatis addere cogitamus. res societates intrantes notatione afficient aestimationem, iussionem, etc."

advocatus: si res possessoris usque ad iudicium deducendum non est, legem criminalem violare potest

zhao liangshan, senior particeps shaanxi hengda lex firma et notissima publica cura iurisperitus, credit quod homeowner consummavit translationem et domum clavem accepit, et movere potuit in aequaliter et electricitatem movere difficilem facit. executivae bureau declaravit solum responsalem tradendi claves et vacuam domum, et non efficit ut proprietas aquam et electricitatem habeat. defectio proprietatis ad aquam et electricitatem est nova controversia inter proprietatem et possessorem praesentem. motus proprietatis manifesto praeiudicio illicita est; .

zhao liangshan dixit quod si exsecutiva bureau dixit administrare proprietas non deficit, quaestio non est insolubilis. quoad actum illicitum proprietatis non praebet aquam et electricitatem ad possessorem nostrum currentem, dominus hodiernus possessionem in iudicium capere potest et bona petere, ut praeiudicio obsistat et obligationem aquae et electricitatis praebeat. post sententiam obtinet effectum, si res suas neglexerit obligationes judicii, dominus hodiernus potest ad judicium exigere cogendi, et curia potest capere coercitiva contra rem suam et ad ipsam moderatorem, ut multae, detentio iudicialis, etc. . si gravia sunt circumstantiae, actualis moderator bonorum 313 articulus criminalis etiam violare potest et in suspicionem recusandi iudicium vel regendi iudicium facere, et contra certum terminum carceris minus triennii, criminalis detentio, vel mulctam. protinus, court effectus hendrerit causam transferre ad organa securitatis publicae et reatum criminalem persequi potest.

zhao liangshan admonuit emptores cautos esse debere cum domum commissorius emendo et conetur intellegere rem ipsam domum commissorius quam multis modis domum ab vicinis, et explora an sint arreragia in feodis proprietatis, aquae et tesserae electricitatis, etc. problemata, ac deinde pericula tumultuosa occulta, curarum tolle, et devita paenitenda post se in foveas.