nuntium

Photographer Miles Astray dolum ludere voluit: realem photographicam ad AI lemma certamine submittere.

Locus filming in Aruba erat.

In fine, photographica quaesita Praemium iuratum et Praemium Popularis suffragii vicit, sed reprobus post Milonem Astray accessit ad confitendum.

Haec ars perficiendi perfecta declarata est, probans creationem humanam ab AI non superatam esse. "Natura et homines, qui eam interpretantur, machinis adhuc conficere possunt", pretium in Instagram scripsit.

Plures sunt antiqui scholae et contumaces populi sicut Miles Astrayus, qui vocant gloriam humanae creationis cum AI domum intrat.

1,200 artifices praetermitto ad pingendum opus quod nihil ad cum AI .

Cum AI textum generare, picturas ac etiam videos paucis secundis temporibus, et omnes artem "creare" possunt, quomodo nos ab operibus humanis quae manu picta uno ictu ad tempus distinguuntur?

Americana justo illustrator Beth Spencer cum stupida opinione accessit. Quodam die dum piscatus est, iPad sustulit et 5 minutas tractando logo consumpsit.

Dissimilis multae picturae laeves AI, eius penicilli eius simplices sunt et eius stylus puerilis est, sed valde vitalis est, sicut exemplar in imagine libri pueri, cum verbis "Intellectus humano creatus" Anglice scriptus est.

Tum logo de suo blogo communicavit, ubi quisque eam gratis uti potest et in suis websites, postibus et portfolios visitatores certiorem facit has creationes nihil facere cum AI.

Beth Spencer principio putavit duos vel tres homines bene respondere, sed primo die remissionis, circiter 50 artifices et scriptores, suam voluntatem hoc logo utendi expresserunt.

Intellexit se posse resonare tacitam percussisse, sic "laboravit" et logo in Instagram collocavit, plures artifices suscipiens ut eam suis modis et variis instrumentis redintegraret. Nempe AI excluditur.

Nullam ac elit mi. Ex Iunio usque nunc, artifices fere mille trecenti ex toto orbe interfuerunt, singuli suas talenta ostendentes.

Papaver Prudden excogitator Britannicus ultrices manu exaratis et penicillis coloratis creavit eamque in scrinio suo collocavit ubi ipsa operata est.

Picture from: Instagram@poppyprudden

Argilla Colombia animationis artifex Mateo Montoya per circiter 2 dies perfecit opus simile stilo "Shaun gregis", quod 18,000 similia accepit.

Manus tenens rubeum penicillum factum ex argilla quadam fictilem vocatam frigidam fictilem et acrylico fuco obductam. Tunica et tunica manicae in brachiis fabricatae sunt ut videre potes nudo oculo.

Picture from: Instagram@clayman_illustration

"In pistrino olim legi sloganum", artifex hispanice scripsit cum opus edens: "Omnia corde fiunt manu."

Brooklyn-substructus artifex, scriptor, et magister Samantha Dion Baker pingit in pincello, atramento, et acquerello, credens affectiones lineas manu tractis excitatas facile replicari non posse.

Pictures from: Instagram@sdionbakerdesign, thornockstudios

Praeter manus picturae sunt etiam artifices qui se digitally exprimunt. Christopherus Thornock, illustrator et professor illustrationis americae, procreata et consuetudo perterget in iPad ad efficiendum affectum penicilli tractus.

Plura talia opera sub argumento Instagram "#hibadge2024" sunt. Atramentum, crayon, penicilli colorati, acquerellae, argillae, ultrices, et digitales picturae omnia instrumenta artificis facta sunt ad suam creatricem exprimendam.

Ipsa opera certe oculis placent, sed conceptus potius sunt.

Ut aiunt, "Ars Tao importare dicitur." Cum antiquis temporibus ars non solum ad appretiationem, sed etiam ad communicationem et expressionem idearum adhibita est. Cum AI aeque anxietatem ingerit, artifices se coniungant et probent eas pernecessarias.

Mirentur lectores, suntne artifices hi mori-difficile antiqui scholastici? Velut illi inanes fabricatores in Luddite motu, qui automataria peremerunt?

Beth Spencer, qui Nullam initiavit, AI non omnino opponitur.

Unctuant omnes parum, sicut madent oleo, et taedet imagines videre nitidos.

AI celeres progressus facit et homines praecellens impossibile est. Potius quam dicere textum, musicam, et videos nunc ab hominibus creatos pluris esse quam AI, satius est dicere hunc artificum coetus nullo sensu creationis privari velle.

Quo magis credibile est amittere, eo magis efferri et videri debet.

AI etiam citari debet, non pro concesso mutuatus

Obice in originali contentus pone non-AI.

Ante Beth Spencer simile bellum ineunte 2023 immissa est - "Non Per AI".

▲ Plus quam 280,000 paginarum interretialium usus Non Per AI stickers

Utrum website, video, liber an creatio artificiosa est, pro operibus non-commercialibus, dummodo originale contentum humanum attingit 90%, hoc electronico obice gratis uti potes. Si usus mercatorum est, etiam subcriptio ac stipendio uti potes.

Quid est reliquum X%? Potes AI ad transferendum, inspirationem invenire, errores grammaticos corrigere, inquisitiones optimiizationis faciendas, etc. Non ergo per AI non negat AI, sed ab AI ordinatur et suppletur.

Non per AI creatum est ut homines incitarent ad contenta originalia producenda et haec argumenta primigenia animadvertenda permiserunt.

Quod si exigentiam 90% originalitatis occurrat, "Non Per AI" faciet verificationem manualem in solvendis utentibus, et instrumenta deprehendendi postea etiam utere, sed praecipuum munus et officium legentibus est ipsis auctoribus contentum.

Ad demonstrandum spiritum originalitatis, "Non Per AI" asserit omnia eorum consilia ab figma, adumbrare et Photoshop utentes fabricari, nec AI generatae functionem implent.

Diagram usus non per AI

Re vera, pluries nullum opus humanum originale seu AI generatum opus a capite ad calcem.

Ceterum non opus est nos contra frumentum ire et AI excludi. Sed haec etiam labes ducit ad fines creandorum: Quid nostrum? Quae generantur per AI?

Quam ob rem, Markdown veteranus iA programmatum scribens cum alia notione ascendit.

Mense Novembri anno praeterito, iA novum plumam in Scriptore 7 versionis induxit - notans textum AI-generatum ab usoribus in documentis expressum esse potest.

Textus ab AI generatus griseus est, et textus quod scribis niger est. Si bene-canum textum AI, pars fessa etiam nigra erit, et fines Chu Flumen et Han colore separantur.

Non difficile est hoc munere uti. In prompta verba et responsa simul describendo, iA ipso contentum AI generatae griseum notare possumus, sed manually etiam facere possumus. iA valde Buddhisticum est, "Quam honestus es cum te ipso ex te pendet."

Hoc munus simplex videtur, sed valde significativum. Cooperatio inter homines et AI in AIGC aeram principale argumentum facta est, sed hoc non significat nos fidenter argumenta quae ab AI pro nostra creatione generantur.

Left: Ante bene-tuning, Recte: Post bysso-tuning

Essemus sicut iA dixit, "Agnosce mutuatum", quam defendere sicut Kong Yiji, "An res scolaris videri potest furtum?"

Essentialiter, Non per AI, iA utrumque unius rei nos admonet: quomodo consciam facere cum AI.

Creatio est processus cogitationis humanae. AI non est nostrum phantasticum. AI creatio nostrae creationi non aequatur.

Sive fructus laboris AI, sive limites usus AI regere notemus, omnes in nobis sumus.

Creatio ipsa libera est

Magis amet modus ad discernendum AI-generatum contentum ab humana creatione variae AI detectores actu ne fallant, vel notae notae ad contentum AI generatae notent, sed certae non sunt.

Incipiens mense Maio, Meta statim aliquas imagines in applis socialibus destinet ut Facebook, Instagram, et sequelae cum "Facta cum AI" pittacium.

Quam ob rem, propositum proprium mense Iunio incidit, et verae imagines Indici SUMMUS Achaici "ab AI factae" inscriptae sunt.

terminus AI lato est et utens AI est conceptus omnia comprehendens. Opus photographicum prioris Domus Albae Pete Souza etiam "accidens laesum" fuit. Suspicatus est se algorithmum Meta urguere ut imagines photographicas Adobe instrumentorum utens ederet.

Meta causam erroris non explicavit, sed methodum meliorem fore dixit ut pittaciorum quantitatem AI in imagine adhibitam melius reflectant.

Eodem tempore, proportio contenti quae ab AI generatur, maior et maior est et appropinquat ad gradum humanum.

AI-generata Xiaohongshu venalicium copywriting, AI-sapientiarum tabulae subway et tegumenta aperiens programmata, Weibo commentarium robotarum toto solo currens ... Aliqui etiam praedicunt ab 2025, 90% contentorum interreti ab AI generari.

Medio v6.1 versio nuper renovata, quae celerior, clarior, pulchrior est, et ad consequat propius accedit.

Cum fines magis magisque suffusi fiunt, adhucne necessarium est inter AI et humanas creationes in futuro discernere?

Responsio Beth Spencer idealistica est: "Nulla programmata expertus est certamen et gaudium artis creandae".

Adversus invasionem technologiae, homines semper sperant retinere ius ad difficiliora perficienda, etiamsi efficientia AI bonum non sit.

Vulgus interretialis legit: AI cupio me adiuvare in opere domestico ut plus temporis artis scribendique habere possim, non e converso.

"Wired" emporium scripsit articulum explicans sua principia ad usura generativa AI. Una earum est fabulas cum textu AI generato non evulgare.

Non solum quod AI taedet, proclives, proclives, vel nescius aliorum scriptorum plagiare, sed etiam quod homines, qui vitam scribunt, responsalem habent constanter cogitare quomodo multiplices notiones lingua sua exprimant.

Est etiam figura in historia quae ipsam creationem summo loco ponit. Lu Xun semel dixit quod tempus Cao Pi scriptor "tempus sui conscientiae litterariae" proposuit quod poetica non indiget ut lectiones contineat.

Hoc modo est quod articuli non semper opus habent sensum, sed aestheticam artemque propter artem persequuntur, quae fere contraria est ideae Confucianae "stare". Hoc aliquantum simile est progressus consequat.

Hoc loco melius intellegi potest cur artifices "creationem humanam" tantum efferant.

Utens meo calamo et atramento ad articulos scribendos, picturas trahendas, creandum causa creationis est quaedam conscientia et libertas, quam manus mea scribit cor meum. Hoc non abhorret a discentibus AI.

Hodie magis adhuc magis humanis operibus movemur et facile agnoscimus eorum sinceritatem in rebus creatis et ad studium pulchritudinis inse- riorem.

Forsitan plures annos posthac, finis inter AI et creaturam humanam tandem evanescet. Tantum ab ipsa pulchritudine utriusque creationis qualitatem aestimabimus. et ipsa pulchritudo erit immortalis.