nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source: Global Times

[Global Times Special Correspondent] Multiplex media externa reperta die 14 quod plenus textus versionis recognitae 2025 Nationalis Defensio LICENTIA Actus nuper emissus a Senatu Services Committee Americae armatus differt a versione per mensem Repraesentantium Domum praetermissa. . Senatus Committee rogationem non includit Termini venditiones fuci a fuco DJI in Civitatibus Foederatis restrictae. In Pakistan Defensionis Forum website affirmavit DJI lusorem dominans esse in mercatu agriculturae Americae fucus, quae causa esse potest cur senatus bannum non includat. Antea scriptor "Nikkei Asian Review" Iaponiae nuntiavit fucos in Sinis productos tam vigiles U.S. favere ut difficile sit substituta invenire.

Secundum US instrumentorum communicationis socialis relatu, mense ultimo, Domus Repraesentantium US Act LICENTIA defensionis Nationalis transiit. Libellum concussum effecit, quod Actus Sinarum Drones Countering inclusit, quod apparatum et officia DJI additurum "indicem coverage" prohibens novum apparatum DJI, quominus Commissio Communicationis Foederalis in US (FCC). inveniatur in revocatione existentis FCC auctoritatis.

US regimen "prosecutio" Sinensium fuci primum incepit 2016. Eo tempore quidam legislatores US restrictiones in DJI proponebant propter "necessariae securitatis". Anno 2017, US Department Defensionis DJI suis sanctionibus album addidit, dicens DJI fucos "verisimile esse US criticam praebere in infrastructuram et legem cogendi data imperio Sinensi". Mense Maio MMXIX, Civitas Americae Foederatae Rei Publicae interdictum iterum vetuit de fucis acquisitionibus factis a nationibus confirmatis "minas securitatis" et usum pecuniarum foederati mercandi DJI fucos prohibuit. Anno 2020, US Department of Commercium DJI addidit ad "Entity List" propter "periculo securitatis nationalis Americae", quod impossibile est DJI consequi technologiam et fructus ab Civitatibus Foederatis Americae et Americae societatibus provisum.

DJI has accusationes et sanctiones saepe negavit et opposuit.

Postulatio fuci, quae in Sinis producta est, in Civitatibus Foederatis, praeter phaenomeni Vide rei publicae "studia et suppressiones" valida manet. Nuper legati plus quam 6.000 publicae securitatis institutionum, vigilum et ignis Dicasteriorum in Civitatibus Foederatis Americae cum fucis inceptis scripserunt ad sodales Committee Services Armati Senatus obsistere inclusioni "Actus Sinenses Fuci" in LICENTIA defensionis Nationalis Act. The New York Times affirmavit fucos a DJI productos saepe apparere in operationibus et exercitiis liberandis, et quidam salvatores voluntarii dixerunt hoc auxilium accelerare posse salvandi. US "Drone Life" website affirmavit notitias ab US Administration Foederalis Aviation ostendisse se, ut Martii hoc anno, 966 fuci descripserunt cum publica vigilum et securitatis Dicasteria in Texas, 879 quarum productae sunt DJI. Inter 87 fucos non productos DJI, 56 producuntur a societatibus Sinensibus vel societatibus Sinae pertinentibus.

Secundum relationem in Pakistan Defensionis Forum website, 80% fuci ab agricolae Americano usi fuci sunt DJI. US venditor armorum DJI dixit US agricolae constanter augere usum fuci spargit in annis proximis, cum fuci spargit 3.7 decies centena iugera (circiter 1.49 decies centena millia hectares) agri in 41 civitatibus anno 2023, 50 fruges obtegentes, quarum maxima. sunt Seres facta fuci. In propositione ad AgFunder ultimo mense, DJI dixit "Nos non habemus certos nundinas participes numeri ad providendum, sed aestimatio aspera est quod circiter 1000 fuci agriculturae ab US agricolae utuntur. 4 ex 5 aircraft sunt DJI exempla."

US "AgFunder" nuntium retis asseruit Adam Wales, director globalis consilii DJI, monuit, si regimen tandem bannum transit, non solum DJI, sed etiam multis variis campis verticalibus in Civitatibus Foederatis, agriculturae possidet. Cum quaereretur cur DJI quaereretur "persecutus", Wallia respondit "hoc nucleum quaestionis accedit". Incepit quasi quaestionem de securitate datae, dixit et deinde disputatio ad mercatum dominantem movit et utrum artifices minoris US quanti vel qualitatis certare possent. "Si alia societas Sinensium magnitudinem DJI pervenerit, iaculis etiam erunt."

Fucum informationes interretiales "DroneDJ" affirmavit US senatus censuit excludere bannum a sua versione 2025 Nationalis Defensionis LICENTIA Actus, qui cautiorem de hac re habitum reflectit. Renuntiatio autem dixit futuram fuci DJI in Civitatibus Foederatis adhuc incertam esse, quia si rogatio hodierna in senatu US lata est, duae domus Congressus coordinare debebunt, et hic processus erit. Maxime ad ultimam "alvi consuetudines" ban. "Indusium fucus has explicationes proxime aspicit et multae societates ad missiones varias praeparant."