berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Sumber: Waktu Global

[Koresponden Khusus Global Times] Beberapa media asing menemukan pada tanggal 14 bahwa teks lengkap dari versi revisi Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional 2025 yang baru-baru ini dirilis oleh Komite Angkatan Bersenjata Senat AS berbeda dari versi yang disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat bulan lalu RUU Komite Senat tidak mencakup ketentuan yang membatasi penjualan drone oleh pembuat drone Tiongkok DJI di Amerika Serikat. Situs web Forum Pertahanan Pakistan menyatakan bahwa DJI adalah pemain dominan di pasar drone pertanian AS, yang mungkin menjadi alasan mengapa Senat tidak memasukkan larangan tersebut. Sebelumnya, "Nikkei Asian Review" Jepang melaporkan bahwa drone yang diproduksi di Tiongkok sangat disukai oleh polisi AS sehingga sulit untuk menemukan penggantinya.

Menurut laporan media AS, bulan lalu, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengesahkan Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional. RUU tersebut menimbulkan kejutan karena mencakup Undang-Undang Melawan Drone Tiongkok, yang akan menambahkan peralatan dan layanan DJI ke dalam apa yang disebut "daftar cakupan", yang mencegah peralatan baru DJI diperoleh dari lisensi dan Komisi Komunikasi Federal AS (FCC). dapat mengakibatkan pencabutan otorisasi FCC yang ada.

“Pengejaran” pemerintah AS terhadap drone Tiongkok dimulai sejak tahun 2016. Pada saat itu, beberapa anggota parlemen AS mengusulkan pembatasan terhadap DJI dengan alasan “keamanan data jaringan.” Pada tahun 2017, Departemen Pertahanan A.S. menambahkan DJI ke dalam daftar sanksinya, dengan mengatakan bahwa drone DJI “kemungkinan akan memberikan data infrastruktur dan penegakan hukum A.S. yang penting kepada pemerintah Tiongkok.” Pada bulan Mei 2019, pemerintah AS sekali lagi melarang lembaga federal AS membeli drone yang dibuat oleh negara-negara yang dipastikan menimbulkan "ancaman keamanan" dan melarang penggunaan dana federal untuk membeli drone DJI. Pada tahun 2020, Departemen Perdagangan AS menambahkan DJI ke "Daftar Entitas" dengan alasan "membahayakan keamanan nasional AS", sehingga DJI tidak mungkin memperoleh teknologi dan produk yang disediakan oleh Amerika Serikat dan perusahaan AS.

DJI berulang kali membantah dan menentang tuduhan dan sanksi tersebut.

Bertentangan dengan fenomena “pengejaran dan penindasan” politik yang berantai, permintaan terhadap drone yang diproduksi di Tiongkok tetap kuat di banyak industri di Amerika Serikat. Baru-baru ini, perwakilan lebih dari 6.000 lembaga keselamatan publik, polisi, dan pemadam kebakaran di Amerika Serikat yang memiliki proyek drone menulis kepada anggota Komite Angkatan Bersenjata Senat untuk menentang dimasukkannya "Undang-Undang Melawan Drone Tiongkok" dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional. The New York Times menyatakan bahwa drone yang diproduksi oleh DJI sering muncul dalam operasi dan latihan penyelamatan, dan beberapa sukarelawan penyelamat mengatakan bahwa hal ini dapat membantu mempercepat penyelamatan. Situs web "Drone Life" AS menyatakan bahwa data dari Administrasi Penerbangan Federal AS menunjukkan bahwa hingga Maret tahun ini, terdapat 966 drone yang terdaftar di kepolisian negara bagian dan departemen keamanan di Texas, 879 di antaranya diproduksi oleh DJI. Di antara 87 drone yang tidak diproduksi DJI, 56 diantaranya diproduksi oleh perusahaan Tiongkok atau perusahaan yang terkait dengan Tiongkok.

Menurut laporan di situs Forum Pertahanan Pakistan, 80% drone yang digunakan oleh petani Amerika adalah drone DJI. Dealer peralatan DJI di AS mengatakan bahwa para petani AS terus meningkatkan penggunaan penyemprotan drone dalam beberapa tahun terakhir, dengan drone menyemprot 3,7 juta hektar (sekitar 1,49 juta hektar) lahan di 41 negara bagian pada tahun 2023, mencakup 50 tanaman, yang sebagian besar di antaranya adalah drone buatan China. Dalam sebuah pernyataan kepada AgFunder bulan lalu, DJI mengatakan, “Kami tidak memiliki angka pangsa pasar spesifik yang dapat diberikan, namun perkiraan kasarnya adalah sekitar 1.000 drone pertanian digunakan oleh petani AS. 4 dari 5 pesawat adalah model DJI.”

Jaringan berita AS "AgFunder" menyatakan bahwa Adam Wales, direktur kebijakan global DJI, memperingatkan bahwa jika pemerintah akhirnya meloloskan larangan tersebut, hal ini tidak hanya akan merugikan DJI, tetapi juga banyak bidang vertikal lainnya di Amerika Serikat, termasuk pertanian. Ketika ditanya mengapa DJI "dikejar", Wales menjawab bahwa "ini adalah inti permasalahannya." Hal ini dimulai dengan pertanyaan mengenai keamanan data, katanya, dan kemudian perdebatan beralih ke pangsa pasar yang dominan dan apakah produsen kecil di AS dapat bersaing dalam hal harga atau kualitas. “Jika perusahaan Tiongkok lainnya mencapai ukuran DJI, mereka juga akan menjadi sasaran.”

Situs web informasi drone "DroneDJ" menyatakan bahwa Senat AS memutuskan untuk mengecualikan larangan tersebut dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional versi 2025, yang mencerminkan sikap mereka yang lebih berhati-hati terhadap masalah ini. Namun, laporan tersebut mengatakan bahwa masa depan drone DJI di Amerika Serikat masih belum pasti, karena jika versi RUU saat ini di Senat AS disahkan, kedua majelis Kongres harus berkoordinasi mengenai hal tersebut, dan proses ini akan terjadi. kemungkinan besar mengarah pada "izin bea cukai" terakhir dari larangan tersebut. “Industri drone mengamati perkembangan ini dengan cermat dan banyak perusahaan sedang mempersiapkan berbagai skenario.”