소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

출처: 글로벌타임스

[글로벌타임스 특파원] 최근 미국 상원 군사위원회가 발표한 2025년 국방수권법 개정안 전문이 지난달 하원에서 통과된 버전과 다르다는 사실이 복수의 외신들이 14일 발견했다. 상원 위원회 법안에는 중국 드론 제조사 DJI의 미국 내 드론 판매를 제한하는 조항이 포함되어 있지 않습니다. 파키스탄 국방 포럼(Pakistan Defense Forum) 웹사이트는 DJI가 미국 농업용 드론 시장에서 지배적인 플레이어라고 밝혔는데, 이것이 상원이 금지 조치를 포함하지 않은 이유일 수 있습니다. 앞서 일본 '닛케이아시안리뷰'는 중국에서 생산된 드론이 미국 경찰의 선호도가 높아 대체품을 찾기 어려울 정도라고 보도한 바 있다.

미국 언론 보도에 따르면 지난달 미 하원은 국방수권법을 통과시켰다. 이 법안에는 DJI 장비와 서비스를 소위 "보장 목록"에 추가하여 미국 연방통신위원회(FCC) 라이센스를 통해 DJI의 새로운 장비를 획득하는 것을 방지하는 중국 드론 대응법이 포함되어 있어 충격을 받았습니다. 기존 FCC 승인이 취소될 수 있습니다.

미국 정부의 중국 드론 '추격'은 이르면 2016년부터 시작됐다. 당시 일부 미국 의원들은 '네트워크 데이터 보안'을 이유로 DJI에 대한 제한을 제안했다. 2017년 미국 국방부는 DJI 드론이 "중요한 미국 인프라와 법 집행 데이터를 중국 정부에 제공할 가능성이 높다"며 DJI를 제재 목록에 추가했습니다. 2019년 5월, 미국 정부는 다시 한번 미국 연방 기관이 '안보 위협'이 있는 것으로 확인된 국가에서 만든 드론을 구매하는 것을 금지하고 DJI 드론 구매에 연방 자금을 사용하는 것을 금지했습니다. 2020년 미국 상무부는 '미국 국가 안보를 위협한다'는 이유로 DJI를 '단체 목록'에 추가해 DJI가 미국과 미국 기업이 제공하는 기술과 제품을 입수하는 것을 불가능하게 만들었다.

DJI는 이러한 비난과 제재를 거듭 부인하고 반대해왔습니다.

일련의 정치적 '추격과 탄압' 현상과는 달리, 미국의 많은 산업 분야에서 중국에서 생산된 드론에 대한 수요는 여전히 강세를 보이고 있습니다. 최근 드론 프로젝트를 진행하는 미국 내 6,000개 이상의 공공 안전 기관, 경찰, 소방서 대표들이 상원 군사위원회 위원들에게 국방수권법에 '중국 드론 대응법'을 포함시키는 것에 반대하는 서한을 보냈습니다. 뉴욕타임스는 DJI가 제작한 드론이 구조 작전이나 훈련에 자주 등장한다고 밝혔고, 일부 구조 자원봉사자들은 이것이 구조 속도를 높이는 데 도움이 될 수 있다고 전했다. 미국 '드론 라이프(Drone Life)' 웹사이트에 따르면 미국 연방항공청(Federal Aviation Administration) 자료에 따르면 올해 3월 현재 텍사스주 경찰과 보안부에 등록된 드론은 966대이며, 이 중 879대는 DJI가 제작한 것이다. DJI가 생산하지 않은 드론 87대 중 56대는 중국 기업이나 중국 관련 기업이 생산한 것이다.

파키스탄 국방 포럼(Pakistan Defense Forum) 웹사이트의 보고에 따르면, 미국 농부들이 사용하는 드론의 80%가 DJI 드론입니다. 미국의 DJI 장비 딜러는 미국 농부들이 최근 몇 년 동안 드론 살포 사용을 꾸준히 늘려왔다고 밝혔습니다. 드론은 2023년 41개 주에서 370만 에이커(약 149만 헥타르)의 토지에 살포하고 그 중 대부분이 50개 농작물에 적용됩니다. 중국산 드론이다. DJI는 지난달 AgFunder에 보낸 성명에서 "제공할 구체적인 시장 점유율 수치는 없지만 대략적인 추정으로는 미국 농부가 약 1,000대의 농업용 드론을 사용하고 있으며 항공기 5대 중 4대가 DJI 모델입니다"라고 밝혔습니다.

미국 'AgFunder' 뉴스 네트워크는 DJI의 글로벌 정책 책임자인 Adam Wales가 정부가 최종적으로 금지령을 통과시키면 DJI뿐만 아니라 농업을 포함한 미국의 다양한 수직 분야에도 타격을 줄 것이라고 경고했다고 밝혔습니다. 왜 DJI가 '추격당하는지' 묻는 질문에 웨일스는 '이것이 문제의 핵심이다'라고 답했다. 그는 데이터 보안에 대한 질문에서 시작됐다가 논쟁이 지배적인 시장 점유율과 소규모 미국 제조업체가 가격이나 품질에서 경쟁할 수 있는지 여부로 옮겨갔다고 말했습니다. "다른 중국 회사가 DJI 규모에 도달하면 그들도 표적이 될 것입니다."

드론 정보 사이트 '드론디제이(DroneDJ)'는 미국 상원이 2025년 국방수권법 개정안에서 금지 조항을 제외하기로 결정했다고 밝혔다. 이는 이 문제에 대한 미국의 보다 신중한 태도를 반영한 ​​것이다. 그러나 보고서는 미국 상원에서 현재 버전의 법안이 통과되면 의회와 하원이 이에 대해 조율해야 할 것이기 때문에 미국에서 DJI 드론의 미래는 여전히 불확실하다고 밝혔습니다. 아마도 금지 조치의 최종 "통관"으로 이어질 가능성이 높습니다. “드론 업계는 이러한 발전을 면밀히 관찰하고 있으며 많은 기업들이 다양한 시나리오를 준비하고 있습니다.”