notizia

Il governo degli Stati Uniti ha esitato a vietare i droni cinesi?

2024-07-16

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Fonte: Global Times

[Corrispondente speciale del Global Times] Diversi media stranieri hanno scoperto il 14 che il testo completo della versione rivista del National Defense Authorization Act del 2025 recentemente rilasciata dal Comitato per i servizi armati del Senato degli Stati Uniti è diverso dalla versione approvata dalla Camera dei Rappresentanti il ​​mese scorso Il disegno di legge della commissione del Senato non contiene termini che limitino la vendita di droni da parte del produttore cinese di droni DJI negli Stati Uniti. Il sito web del Pakistan Defense Forum ha affermato che DJI è l’attore dominante nel mercato statunitense dei droni agricoli, il che potrebbe essere il motivo per cui il Senato non ha incluso il divieto. In precedenza, la rivista giapponese "Nikkei Asian Review" aveva riferito che i droni prodotti in Cina sono così apprezzati dalla polizia americana che è difficile trovarne dei sostituti.

Secondo quanto riportato dai media statunitensi, il mese scorso la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato la legge sull'autorizzazione della difesa nazionale. Il disegno di legge ha causato shock perché includeva il Countering China Drones Act, che aggiungerebbe apparecchiature e servizi DJI alla cosiddetta "lista di copertura", impedendo che le nuove apparecchiature DJI vengano ottenute dalla licenza della Federal Communications Commission (FCC) degli Stati Uniti potrebbe comportare la revoca della sua autorizzazione FCC esistente.

La “perseguimento” dei droni cinesi da parte del governo degli Stati Uniti è iniziata già nel 2016. A quel tempo, alcuni legislatori statunitensi proposero restrizioni su DJI sulla base della “sicurezza dei dati di rete”. Nel 2017, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha aggiunto DJI al suo elenco di sanzioni, affermando che i droni DJI “probabilmente forniranno informazioni critiche sulle infrastrutture statunitensi e sulle forze dell’ordine al governo cinese”. Nel maggio 2019, il governo degli Stati Uniti ha nuovamente vietato alle agenzie federali statunitensi di acquistare droni prodotti da paesi che si ritiene rappresentino una “minaccia alla sicurezza” e ha proibito l’uso di fondi federali per acquistare droni DJI. Nel 2020, il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha aggiunto DJI alla "Entity List" con la motivazione di "mettere in pericolo la sicurezza nazionale degli Stati Uniti", rendendo impossibile a DJI di ottenere tecnologia e prodotti forniti dagli Stati Uniti e dalle società statunitensi.

DJI ha ripetutamente negato e si è opposto a queste accuse e sanzioni.

Contrariamente al fenomeno delle “persecuzioni e repressioni politiche seriali”, la domanda di droni prodotti in Cina rimane forte in molte industrie degli Stati Uniti. Recentemente, i rappresentanti di oltre 6.000 agenzie di pubblica sicurezza, polizia e vigili del fuoco negli Stati Uniti che hanno progetti di droni hanno scritto ai membri del Comitato per i servizi armati del Senato per opporsi all’inclusione del Countering Chinese Drones Act nel National Defense Authorization Act. Il New York Times ha affermato che i droni prodotti da DJI compaiono spesso nelle operazioni e nelle esercitazioni di salvataggio, e alcuni soccorritori volontari hanno affermato che ciò può aiutare ad accelerare i soccorsi. Il sito web statunitense "Drone Life" ha dichiarato che i dati della Federal Aviation Administration degli Stati Uniti mostrano che a marzo di quest'anno c'erano 966 droni registrati presso la polizia di stato e i dipartimenti di sicurezza del Texas, 879 dei quali prodotti da DJI. Tra gli 87 droni non prodotti da DJI, 56 sono prodotti da aziende cinesi o aziende legate alla Cina.

Secondo un rapporto pubblicato sul sito web del Pakistan Defense Forum, l’80% dei droni utilizzati dagli agricoltori americani sono droni DJI. Il rivenditore statunitense di apparecchiature DJI ha affermato che negli ultimi anni gli agricoltori statunitensi hanno costantemente aumentato l’uso dell’irrorazione con droni, con i droni che irroreranno 3,7 milioni di acri (circa 1,49 milioni di ettari) di terreno in 41 stati nel 2023, coprendo 50 colture, la maggior parte delle quali sono droni di fabbricazione cinese. In una dichiarazione rilasciata ad AgFunder il mese scorso, DJI ha affermato: “Non abbiamo numeri specifici sulle quote di mercato da fornire, ma una stima approssimativa è che circa 1.000 droni agricoli vengono utilizzati dagli agricoltori statunitensi e 4 aerei su 5 sono modelli DJI”.

La rete di notizie statunitense "AgFunder" ha dichiarato che Adam Wales, direttore della politica globale di DJI, ha avvertito che se il governo alla fine approverà il divieto, ciò danneggerà non solo DJI, ma anche molti diversi settori verticali negli Stati Uniti, compresa l'agricoltura. Quando è stato chiesto perché DJI fosse “perseguito”, Wales ha risposto che “questo va al nocciolo del problema”. Tutto è iniziato con una questione sulla sicurezza dei dati, ha detto, e poi il dibattito si è spostato sulla quota di mercato dominante e sulla possibilità che i produttori statunitensi più piccoli potessero competere sul prezzo o sulla qualità. "Se un'altra azienda cinese raggiungesse le dimensioni di DJI, anch'essa verrà presa di mira."

Il sito web di informazioni sui droni "DroneDJ" ha dichiarato che il Senato degli Stati Uniti ha deciso di escludere il divieto dalla sua versione del National Defense Authorization Act del 2025, il che riflette il loro atteggiamento più cauto su questo tema. Tuttavia, il rapporto afferma che il futuro dei droni DJI negli Stati Uniti è ancora incerto, perché se l’attuale versione del disegno di legge al Senato degli Stati Uniti verrà approvata, le due Camere del Congresso dovranno coordinarsi su questo, e questo processo molto probabilmente porteranno allo “sdoganamento” definitivo del divieto”. “L’industria dei droni sta osservando da vicino questi sviluppi e molte aziende si stanno preparando per una varietà di scenari”.