nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source : Global Times

[Correspondant spécial du Global Times] Plusieurs médias étrangers ont découvert le 14 que le texte intégral de la version révisée de la loi sur l'autorisation de la défense nationale de 2025 récemment publiée par la commission des forces armées du Sénat américain était différent de la version adoptée par la Chambre des représentants le mois dernier. Le projet de loi de la commission sénatoriale ne comprend pas de conditions restreignant les ventes de drones du fabricant chinois DJI aux États-Unis. Le site Web du Pakistan Defence Forum a déclaré que DJI est l'acteur dominant sur le marché américain des drones agricoles, ce qui pourrait expliquer pourquoi le Sénat n'a pas inclus l'interdiction. Auparavant, le journal japonais Nikkei Asian Review avait rapporté que les drones produits en Chine étaient tellement appréciés par la police américaine qu'il était difficile de trouver des substituts.

Selon les médias américains, le mois dernier, la Chambre des représentants américaine a adopté la loi sur l'autorisation de la défense nationale. Le projet de loi a provoqué un choc car il incluait la Loi sur la lutte contre les drones chinois, qui ajouterait les équipements et services DJI à la soi-disant « liste de couverture », empêchant l'obtention de la licence de la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis. peut entraîner la révocation de son autorisation FCC existante.

La « poursuite » des drones chinois par le gouvernement américain a commencé dès 2016. À cette époque, certains législateurs américains ont proposé des restrictions sur DJI pour des raisons de « sécurité des données du réseau ». En 2017, le ministère américain de la Défense a ajouté DJI à sa liste de sanctions, affirmant que les drones DJI « sont susceptibles de fournir des infrastructures américaines critiques et des données d'application de la loi au gouvernement chinois ». En mai 2019, le gouvernement américain a de nouveau interdit aux agences fédérales américaines d'acheter des drones fabriqués par des pays dont il a été confirmé qu'ils constituaient une « menace pour la sécurité » et a interdit l'utilisation de fonds fédéraux pour acheter des drones DJI. En 2020, le ministère américain du Commerce a ajouté DJI à la « liste des entités » au motif qu'il « met en danger la sécurité nationale des États-Unis », rendant impossible pour DJI d'obtenir la technologie et les produits fournis par les États-Unis et les entreprises américaines.

DJI a nié et opposé à plusieurs reprises ces accusations et sanctions.

Contrairement au phénomène de « poursuites et répressions » politiques en série, la demande de drones produits en Chine reste forte dans de nombreuses industries aux États-Unis. Récemment, des représentants de plus de 6 000 agences de sécurité publique, police et pompiers aux États-Unis ayant des projets de drones ont écrit aux membres de la commission sénatoriale des services armés pour s'opposer à l'inclusion de la « loi sur la lutte contre les drones chinois » dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale. Le New York Times a déclaré que les drones produits par DJI apparaissent souvent dans les opérations et les exercices de sauvetage, et certains sauveteurs bénévoles ont déclaré que cela pouvait contribuer à accélérer les sauvetages. Le site Web américain « Drone Life » a déclaré que les données de la Federal Aviation Administration des États-Unis montraient qu'en mars de cette année, 966 drones étaient enregistrés auprès de la police et des services de sécurité de l'État du Texas, dont 879 étaient produits par DJI. Parmi les 87 drones non produits par DJI, 56 sont produits par des sociétés chinoises ou liées à la Chine.

Selon un rapport publié sur le site Internet du Pakistan Defence Forum, 80 % des drones utilisés par les agriculteurs américains sont des drones DJI. Le revendeur américain d'équipements DJI a déclaré que les agriculteurs américains ont régulièrement augmenté leur utilisation de la pulvérisation par drone ces dernières années, les drones pulvérisant 3,7 millions d'acres (environ 1,49 million d'hectares) de terres dans 41 États en 2023, couvrant 50 cultures, dont la plupart. sont des drones de fabrication chinoise. Dans une déclaration à AgFunder le mois dernier, DJI a déclaré : « Nous n'avons pas de chiffres de part de marché spécifiques à fournir, mais une estimation approximative est qu'environ 1 000 drones agricoles sont utilisés par les agriculteurs américains, dont 4 avions sur 5 sont des modèles DJI. »

Le réseau d'information américain « AgFunder » a déclaré qu'Adam Wales, directeur de la politique mondiale de DJI, avait averti que si le gouvernement adoptait finalement l'interdiction, cela nuirait non seulement à DJI, mais également à de nombreux domaines verticaux aux États-Unis, y compris l'agriculture. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi DJI était "poursuivi", Wales a répondu que "cela touche au cœur du problème". Cela a commencé par une question de sécurité des données, a-t-il déclaré, puis le débat s'est déplacé vers la part de marché dominante et la question de savoir si les petits fabricants américains pouvaient rivaliser sur le prix ou la qualité. "Si une autre entreprise chinoise atteint la taille de DJI, elle sera également ciblée."

Le site d'information sur les drones "DroneDJ" a déclaré que le Sénat américain avait décidé d'exclure l'interdiction de sa version de la loi sur l'autorisation de la défense nationale de 2025, ce qui reflète son attitude plus prudente sur cette question. Cependant, le rapport indique que l'avenir des drones DJI aux États-Unis est encore incertain, car si la version actuelle du projet de loi au Sénat américain est adoptée, les deux chambres du Congrès devront se coordonner et ce processus sera très probablement au "dédouanement" final de l'interdiction. « L’industrie des drones surveille de près ces évolutions et de nombreuses entreprises se préparent à divers scénarios. »