소식

사장 사망 후 친척들은 그의 아들이 대리모를 통해 태어났다는 사실을 알게 되었고, 후견인은 수천만 달러의 상속 재산을 불법적으로 사용하는 것을 거부했습니다.

2024-09-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

며칠 전 창사(長沙)의 한 상사가 세상을 떠났고, 가족들은 그의 아들 샤오리(2013년생)가 그의 어머니와 관련이 없다는 사실을 알게 됐다. 대리모가 우려를 자아냈다. 조카인 리 씨는 이모가 아이의 재산을 후견인으로 불법적으로 사용한 것에 대해 의문을 제기했고, 아이가 삼촌의 친자식이 아니라고 의심해 친자확인 검사 요청을 거부했다고 밝혔습니다.

9월 19일, 그의 보호자인 li mohong의 아들인 lin 씨는 red star news에 xiao li가 현재 고향에서 어머니와 함께 살고 있다고 말했습니다. 샤오리의 건강한 성장을 위해 가족들은 이 문제를 큰 일로 만들고 싶지 않았지만, 리씨의 행동이 그들의 정상적인 생활에 심각한 영향을 미쳤기 때문에 가족들은 연락을 끊기로 결정했습니다. 이에 대해 린 씨는 "현재 아이의 재산은 여러 가족의 연장자, 즉 리무빈 씨의 여러 형제자매들이 공동으로 관리하고 있으며, 리 씨의 재산에 대해 불법적인 사용은 없다"고 답했다. 고발하면 법정에 서게 된다.

lin 씨는 삼촌 li moubin이 사망한 후 li moubin의 조카 li 씨가 li moubin의 상업용 부동산을 114만 달러에 개인적으로 팔았으며 li moubin이 사망한 후 제때에 반환하지 못한 사실을 발견했다고 말했습니다. 현재 법원은 최종적으로 조카 리씨가 리무빈의 두 자녀에게 114만 위안을 돌려줘야 한다고 판결했지만, 조카는 아직 반환 의무를 이행하지 않고 있다. 이와 관련하여 li 씨는 red star news에 상업용 재산은 li moubin이 위임한 문제를 처리하기 위해 발생한 권리 보호 비용이며 그에 대한 보상으로 간주되어야 한다고 말했습니다. 그는 법원의 결정에 동의하지 않으며 60일 이내에 재심을 신청할 예정이다.

▲법원은 마침내 리씨가 리무빈의 두 자녀에게 114만 위안을 돌려주어야 한다고 판결했다.

후견인은 재산 사용에 대해 다음과 같이 응답했습니다.

여러 원로님들이 공동으로 관리하고 있으며 불법적인 행위는 없습니다.

9월 13일 리씨의 소개에 따르면, 그의 삼촌 리무빈(1965년생)은 한때 후난성 타오위안시에 있는 한 개발회사의 대주주였으며, 2020년 갑작스럽게 사망해 수천만 달러와 두 아들을 유산으로 남겼다. 리모빈은 1964년생 전 부인 장모빈과 2013년 이혼하기로 합의했다. 삼촌이 죽은 후 큰아들은 장(張)과 함께 살았고, 작은 아들 샤오리는 이빈의 둘째 누나 이홍(즉 이씨의 둘째 이모)과 함께 살았다. 삼촌이 갑자기 세상을 떠난 후, 둘째 이모 홍은 여러 형제들의 지원을 받아 아이의 법적 후견인이 되기로 결심했습니다.

후난성 창더시 중급인민법원의 판결문에 따르면 큰 아들은 리무빈과 장무빈의 아들이고, 차남 샤오리는 대리모를 통해 리무빈의 아들인 것으로 나타났다. 2013년 9월 16일 리모빈은 장모모우와 이혼하고 장모모빈이 키우던 장남이 2020년 6월 3일 사망했다. 2022년 1월 24일 창사시 부용구 주민들로부터 이 소식을 들었다. 후난성 법원은 li mouhong을 xiao li의 후견인으로 임명했습니다. 2022년 1월 27일, 장(zhang)과 리(li)는 각각 두 아들의 후견인으로서 리(li)의 재산 분할에 대한 분배 계약을 체결하고 공증을 받았습니다.

조카 리 씨는 둘째 이모가 재산을 불법적으로 사용하고 있다고 의심해 후견인 자격 취소를 신청했다고 말했다. 리씨는 레드스타뉴스와의 인터뷰에서 둘째 이모의 가족이 등 뒤에서 후견권을 확정하고 창사에 있는 삼촌의 별장을 팔아 700만~800만 달러 상당의 가치로 나누었다는 사실을 알게 됐다고 말했다. "나중에 둘째 이모의 아들이 선전에 집을 사서 수천만 달러에 달하는 주택담보대출을 받았다는 사실을 알게 되었습니다."

9월 19일, 보호자 li mouhong의 아들인 mr. lin은 red star news에 아이의 재산이 현재 li moubin의 여러 장로, 즉 li moubin의 여러 형제자매 및 금융 기관이 공동으로 관리하고 있음을 밝혔습니다. 지출에는 100,000위안 이상이 필요합니다. 한 장로는 동의했습니다. 부동산 불법 사용 문제에 대해 린 씨는 삼촌 리무빈이 사망하기 전에 자신의 집을 구입했고 모기지가 없어 자녀의 돈으로 집을 살 수 있는 일이 없었다고 말했습니다. 리 씨는 자신의 혐의를 법정에 세울 예정이다.

또한 리 씨는 이전 인터뷰에서 샤오리가 리빈의 친자식이 아닐 것이라고 의심하며 둘째 이모 리모홍에게 아이에 대한 친자 확인 검사를 해달라고 요청했다고 밝혔습니다. 그럴 의사가 없었고 법원도 이를 지지하지 않았다. 둘째 이모도 아이를 보지 못하게 막았습니다.

li 씨의 의심에 대해 lin 씨는 li moubin의 삼촌이 세상을 떠난 후 나중에 li moubin의 시신이 화장되었기 때문에 체모와 피부에 사용할 수 있는 것이 전혀 남지 않을 것이라고 생각했습니다. 신분증. 둘째, 법원은 xiao li가 그의 삼촌에 의해 대리모로 태어났고, 아이의 외모가 그의 삼촌의 아이와 매우 유사하다는 사실을 발견했습니다. lin 씨의 견해로는 li 씨가 친자 확인 검사를 고집한 것은 가족 재산을 놓고 경쟁하기 위해 xiao li의 합법적인 상속권과 li mouhong의 양육권을 박탈하는 것이었습니다.

상가대금 114만원 초과 소송

최종 판결은 조카를 삼촌의 두 아들에게 돌려주어야 한다는 것이었습니다.

최근 li moubin의 두 자녀와 li moubin의 조카인 li 씨의 보호자가 수백만 달러 상당의 상점 소유권을 두고 법정에 섰습니다.

lin 씨는 red star news에 삼촌 li moubin이 사망한 후 li moubin의 조카인 li 씨도 li moubin이 사망하기 전에 li moubin의 상업용 부동산을 114만 달러 상당에 매각했으며 li moubin이 사망한 후에는 이를 팔지 않았다는 사실을 발견했다고 소개했습니다. 사망. 즉시 복귀하십시오. 지난 달 법원은 마침내 리씨가 리무빈의 두 자녀에게 114만 위안을 돌려주어야 한다고 판결했지만, 리씨는 아직 이를 이행하지 않았습니다.

lin씨가 제공한 민사 판결에 따르면 2019년 10월 10일 li moubin은 그의 조카인 li씨에게 위임장을 발부하여 jiayuan plaza(구 marriott plaza)에서 손실 복구와 관련된 문제를 처리하도록 위임했습니다. qihe town의 li 씨는 li moubin이 위탁된 문제를 처리할 때 자신에게 일부 수수료를 지불했다고 말했습니다.

관련 사건 재판 결과, 리모빈은 조카 리씨에게 사건 관련 매장에 대한 '치허시 매장 부동산 계획'을 다른 사람들과 체결하도록 위임하고 해당 매장을 천모화에게 매각한 것으로 드러났다. , 사건에 관여하지 않은 사람. 그의 조카는 상점 양도를 위해 총 114만 위안을 징수했으며, 그 중 150,000위안은 2019년 12월 28일에 인식되어야 하며 li씨가 위 돈을 양도하지 않은 상점에 대해 징수한 임대료에서 공제되어야 합니다. 리 무빈에게. 사건과 관련된 매장은 리모빈의 재산과 관련하여 아동 보호자가 체결한 유통 계약에 포함되지 않았습니다.

2023년 5월, li moubin의 두 자녀의 후견인은 위 상황을 발견한 후 li씨에게 li moubin의 위탁을 수락하는 동안 회수된 재산을 사실대로 보고하도록 요청했습니다. 그러나 li씨는 그렇게 보고하거나 반환하지 않았습니다. 아이의 보호자인 장무빈허와 리무홍은 조카의 행동이 아이들의 권리를 침해했다고 판단해 법원에 소송을 제기했다.

1심 법원인 후난성 타오위안현 인민법원은 관련법에 따라 수탁인이 위탁업무를 처리하면서 취득한 재산은 위탁인이 사망한 경우 위탁계약에 따라 양도되어야 한다고 판시했다. 종료되었습니다. 이 사건에서 조카 리모무(li moumou)는 위탁업무를 처리하면서 얻은 114만 위안을 리모빈에게 양도하지 않았으며, 그 금액은 리모빈이 자신에게 선물한 것이며 15만 위안은 증명서 신청 비용이라고 주장했다. 그러나 그의 주장은 입증을 위해 충분한 증거가 제출되지 않았기 때문에 li moubin이 사망 한 후 두 사람 사이의 위탁 계약이 종료되어야하며 조카가 위탁 업무 처리를 위해 얻은 114 만 위안이 반환되어야합니다. 법에 따라 li moubin의 상속인이 상속받습니다. 리모빈의 두 아들은 리모빈의 1차 상속인으로, 양측이 114만 위안의 유산을 분배하지 않았기 때문에 공동 소유여야 한다.

1심 판결 이후 그의 조카인 리 씨는 두 소년이 리 무빈의 친자녀인지 의심스럽고 대상이 적격인지에 대해 항소했다. 또한, 선물로 받은 집에 대한 대가가 있었는데, 이는 리무빈의 위탁을 처리하면서 발생한 권리보호비였으며, 이는 리무빈의 합의를 넘어 집을 회복하기 위한 추가보수였다.

올해 8월 13일, 2심 법원인 창더(長德) 중급인민법원은 발견된 사실이 1심 법원과 일치한다고 밝혔다. 리모빈의 조카가 이 사건과 관련된 가게를 기증했다고 주장한 것으로 추정된다. 이전에 위탁한 업무에 대한 보상으로 그에게 소송을 제기했지만 이를 입증할 충분한 증거를 제공하지 않았습니다. 법원은 이 주장을 받아들이지 않았습니다.

2심 법원은 리무빈 사망 후 사건과 관련된 주택 구입 자금은 법에 따라 리무빈의 두 아들에게 상속됐으며 두 자녀에게 돌려줘야 한다고 판단했다.

또한, 두 아동과 보호자의 신원은 인민법원의 효력발생 판결에 의해 확인된 바 있어 이번 사건에 대한 재심사는 없을 예정이다. 결국 리씨의 항소는 기각됐다. 이것이 최후의 심판입니다.

9월 19일 오후, 114만 위안의 상업용 부동산을 반환하지 않은 것과 관련해 리씨는 레드스타뉴스에 두 소년이 리무빈의 친자식인지 여부에 대해 여전히 의심이 있다고 주장했다. 또한, 상업용 재산은 리무빈이 위탁한 사항을 처리하기 위해 발생한 권리 보호 수수료이며 그에 대한 보수로 간주되어야 합니다. 따라서 그는 법원의 결정에 동의하지 않으며 60일의 항소 기간 내에 재심을 신청할 예정입니다.

레드 스타 뉴스 기자 차이 샤오이