소식

데이터 맵

독일이 멍청한 짓을 했네요.

어리석을 뿐만 아니라 남에게도 해롭고 자신에게도 유익하지 않으며 잘못된 신호를 보내는 것입니다.

무슨 일이야?

9월 13일, 독일 군함 2척, 호위함 "바덴-뷔르템베르크"와 보급함 "프랑크푸르트"가 대만 해협을 통과했습니다.

독일 언론 보도에 따르면 독일 군함이 대만해협을 통과한 것은 20여년 만에 처음이다.

통계를 구체적으로 본 적이 없어서 사실인지 거짓인지는 모르겠습니다.

하지만 그게 사실이고 20년 넘게 그런 일이 없었다면 왜 지금 독일 군함이 오는 걸까요?

피스토리우스 독일 국방부장관은 당시 대만해협을 건너는 것이 독일 군함이 한국에서 필리핀으로 갈 수 있는 '최단 경로'였다고 13일 설명했다.

그는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다."기후 상황을 고려하면 가장 안전한 항로입니다. 공해이므로 우리는 그 항로를 통과하여 항해하고 있습니다."

무슨 뜻인가요?

1. 최단 경로입니다.

2. 날씨가 좋지 않은 경우에는 이 경로가 가장 안전한 경로입니다.

3. 이곳은 여전히 ​​공해입니다.

그 말은 설득력이 있지만 분명히 모두 변명입니다.

나는 9월 14일 우리 동부전구 사령부 대변인 리시 해군 대령이 단 한 문단으로 다음과 같은 분명한 발언을 한 것을 보았습니다.

9월 13일, 독일 호위함 '바덴뷔르템베르크'와 보급함 '프랑크푸르트'가 대만해협을 항해하며 대중의 추측을 자아냈다. 중국 인민해방군 동부전구 사령부는 해군과 공군을 조직해 전 과정을 추적하고 감시했다. 독일의 행동은 보안 위험을 증가시키고 잘못된 신호를 보냅니다. 극장의 군대는 항상 높은 경계 상태를 유지하고 모든 위협과 도발에 단호하게 대응합니다.

우리 모두는 우리가 완전 경계 상태에 있습니다, 우리는 높은 경계 상태에 있습니다 등과 같은 일부 표현에 익숙합니다.

하지만 가장 중요한 것은 이 문장이다.독일의 행동은 보안 위험을 증가시키고 잘못된 신호를 보냅니다.

전날 중국 외교부 기자회견에서 로이터 통신 기자가 관련 문제에 대해 질문을 했을 때 마오닝 외교부 대변인도 다음과 같이 분명히 밝혔습니다.

하나의 중국 원칙은 국제관계의 기본준칙이자 국제사회의 총체적 공감대이다. 대만 문제는 항해의 자유 문제가 아니라 중국의 주권과 영토 보전과 관련된 문제이다. 우리는 중국법과 유엔해양법협약을 포함한 국제법에 따라 관련 수역에서 모든 국가의 항해권을 존중하지만 항해의 자유라는 기치 아래 중국의 주권과 안보를 도발하고 위협하는 것을 단호히 반대합니다.

독일, 독일, 당신들은 항해의 자유라는 기치 아래 중국의 주권과 안보를 도발하고 위험에 빠뜨리고 있습니다.

독일은 문제의 심각성을 인식하지 못하는 걸까요?

한편으로 독일 군함은 대만 해협을 건너면서도 다른 한편으로는 조용히 지내려고 노력했다는 것도 알아야 한다. 가장 안전한 길."

나는 심지어 독일 언론조차도 독일에서 이런 담담한 접근 방식을 견딜 수 없다는 것을 보았습니다.

독일의 프랑크푸르트 알게마이네 차이퉁(frankfurter allgemeine zeitung)은 다음과 같이 썼습니다.“항상 늠름한 모습을 좋아하는 (독일) 국방부 장관은 이제 독일 전함 두 척이 대만 해협을 건너야 하는 이유를 설명하며 이것이 기상 조건을 고려하면 가장 짧은 경로이자 가장 안전한 선택이라고 말하는데, 이것은 매우 독일적으로 들립니다. , 매우 간단하고 신중하며 폭발적이지 않습니다.”

글쎄요, 정말 독일인처럼 들리네요.

기사는 계속해서 이렇게 말합니다."그러나 베를린이 잊지 말아야 할 두 가지 사항이 있습니다. 첫째, 중국 정책과 아시아 정책을 더 잘 실행하려면 독일은 대외 무역의 다각화를 강화해야 합니다. 그러나 독일의 중국 의존도는 여전히 매우 높습니다. 둘째, 연방군이 중국을 억지할 필요는 없지만(그렇게 할 수는 없지만) 독일 국방정책의 초점은 극동이 아닌 유럽에 맞춰져야 한다.”

물론 이는 독일 언론의 견해이며, 모든 견해가 옳을 수는 없습니다. 하지만 한 가지 분명한 것은,독일은 중국을 막을 수 없습니다. 이렇게 하면 문제가 생길 뿐입니다.

마지막으로, 어떻게 생각하세요?

지극히 개인적인 의견이므로 간단하게 3가지만 말씀드리겠습니다.

첫째, 독일은 단지 낮은 방식으로 투표 증명서를 제시하고 싶어할 뿐입니다.

누구에게 바쳤나요?

서구에 헌신하고, 미국에 더욱 헌신합니다.

특히 러시아와 우크라이나 사이의 갈등, 그리고 독일과 미국 사이의 많은 갈등을 고려할 때, 대만 해협의 진지한 체크인은 또한 내가 여러분과 함께 한다는 미국을 안심시킬 것입니다.

게다가 중국의 분노를 달래기 위해 독일 국방장관은 날씨가 가장 안전한 곳이라고 구체적으로 언급했다.

독일, 독일은 결국 서구에서도 잘 알려진 대국입니다. 하지만 한 네티즌의 말에 따르면 이번 대만해협 횡단은 “제국의 두목을 위해 심부름을 하는 고난과 겸손함”을 보여줬다.

둘째, 독일은 실제로 잘못된 신호를 보냈습니다.

어떤 오류 신호가 있나요?

이는 보안을 제공하지는 않지만 위험을 증가시킵니다.

이는 결코 항해의 자유 문제가 아니라 중국의 주권과 영토 보전과 관련된 문제입니다.

이는 항해의 자유라는 기치 아래 중국의 주권과 안보를 도발하고 위험에 빠뜨리는 행위입니다.

더욱이 이는 양국의 전반적인 관계에 부합하지 않으며 독일에 대한 중국인들의 우호적인 감정을 손상시키는 것입니다.

상상해 보십시오. 중국 군함도 영국 해협과 독일 근처의 플로리다를 방문한다면 미국이 이를 보고 기뻐할까요? 영국은 행복할 것인가? 아니면 독일은 이의가 없나요?

다른 사람이 당신에게 하기를 원하지 않는 일을 다른 사람에게 하지 마십시오!

셋째, 우리는 여전히 깨어 있고 침착해야 합니다.

냉정하세요. 이 세상에는 항상 혼란을 두려워하는 사람들이 있기 때문입니다.

과거에는 영국 군함, 캐나다 군함, 미국 군함, 이제는 독일 군함이 모두 체크인을 위해 대만 해협에 왔습니다.

무슨 체크인?

단지 귀하의 존재를 보여주고 트래픽을 생성하는 것입니다. 물론, 미국에 항복 증명서를 제출하기 위해 다른 나라의 군함들도 이곳에 올 가능성도 배제할 수는 없습니다.

국제 투쟁이 더욱 복잡하고 첨예해지니 진정하세요.

우리는 재치와 용기를 가지고 싸우며 문제를 일으키지 않으며 문제를 두려워하지 않습니다. 친구들은 좋은 와인을 들고 오고, 자칼은 산탄총을 들고 옵니다.

그러므로 어느 나라의 군함이 오든 나쁜 의도가 있는 한 우리는 당연히 경계하고 경계하며 모든 위협과 도발에 대응할 것입니다.

결국 이곳은 대만해협이고 중국의 핵심 이익이 위태로워진 셈이다.

결국 오늘날의 중국은 이라크도, 리비아도, 시리아도, 120년 전의 중국도 아니다.

결국 외세들이 대포 몇 개만으로 중국에 문을 열 수 있던 시대는 영원히 지나갔다.

독일, 독일, 이 지명증은 정말 바보입니다.