nachricht

datenkarte

deutschland hat etwas dummes getan.

es ist nicht nur dumm, es ist auch schädlich für andere und nicht gut für einen selbst, und es sendet das falsche signal.

was ist los?

am 13. september passierten zwei deutsche kriegsschiffe, die fregatte „baden-württemberg“ und das versorgungsschiff „frankfurt“, die taiwanstraße.

berichten deutscher medien zufolge ist es das erste mal seit mehr als 20 jahren, dass ein deutsches kriegsschiff die taiwanstraße passiert.

ich habe mir die statistiken nicht speziell angesehen, daher weiß ich nicht, ob sie wahr oder falsch sind.

aber wenn es wahr ist und es seit mehr als 20 jahren nicht mehr passiert ist, warum kommen dann jetzt deutsche kriegsschiffe?

bundesverteidigungsminister pistorius erklärte am 13., dass die überquerung der taiwanstraße damals der „kürzeste weg“ für deutsche kriegsschiffe von südkorea zu den philippinen sei.

er fügte außerdem hinzu:„angesichts der wetterbedingungen ist es die sicherste route. da es sich um internationale gewässer handelt, segeln wir durch sie.“

was ist die bedeutung?

1. dies ist der kürzeste weg.

2. bei schlechtem wetter ist dies die sicherste route.

3. dies sind immer noch internationale gewässer.

die worte klingen überzeugend, sind aber offensichtlich allesamt ausreden.

ich habe gesehen, dass der sprecher unseres eastern theatre command, marineoberst li xi, am 14. september in nur einem absatz eine klare aussage gemacht hat:

am 13. september fuhren die deutsche fregatte „baden-württemberg“ und das versorgungsschiff „frankfurt“ durch die taiwanstraße und sorgten für öffentliche spekulationen. das eastern theatre command der chinesischen volksbefreiungsarmee organisierte see- und luftstreitkräfte, um den gesamten prozess zu verfolgen und zu überwachen. das vorgehen deutschlands erhöht sicherheitsrisiken und sendet falsche signale. die einsatztruppen im theater sind jederzeit in höchster alarmbereitschaft und treten allen drohungen und provokationen entschlossen entgegen.

einige formulierungen sind uns allen bekannt, etwa „wir sind in höchster alarmbereitschaft“, „wir sind in höchster alarmbereitschaft“ usw.

aber das wichtigste ist dieser satz:das vorgehen deutschlands erhöht sicherheitsrisiken und sendet falsche signale.

am tag zuvor stellte ein reuters-reporter auf der pressekonferenz des chinesischen außenministeriums fragen zu verwandten themen. auch der sprecher des außenministeriums, mao ning, stellte klar:

das ein-china-prinzip ist die grundnorm der internationalen beziehungen und der allgemeine konsens der internationalen gemeinschaft. bei der taiwan-frage geht es nicht um die freiheit der schifffahrt, sondern um die souveränität und territoriale integrität chinas. wir respektieren die schifffahrtsrechte aller länder in relevanten gewässern gemäß den chinesischen gesetzen und internationalen gesetzen, einschließlich des seerechtsübereinkommens der vereinten nationen, lehnen es aber entschieden ab, chinas souveränität und sicherheit unter dem banner der freiheit der schifffahrt zu provozieren und zu gefährden .

deutschland, deutschland, unter dem banner der freiheit der schifffahrt provozieren und gefährden sie chinas souveränität und sicherheit.

versteht deutschland die ernsthaftigkeit des problems nicht?

es sollte bekannt sein, dass einerseits deutsche kriegsschiffe die taiwanstraße überquerten, andererseits aber ihr bestes gaben, um unauffällig zu bleiben, und auch einen grund dafür fanden, dass „dies unter berücksichtigung der wetterbedingungen so ist“. der sicherste weg.

ich habe gesehen, dass selbst die deutschen medien diese art von zaunhaltung in deutschland nicht ertragen können.

die frankfurter allgemeine zeitung schrieb:„der (deutsche) verteidigungsminister, der immer gerne schneidig auftritt, begründet jetzt die überquerung der taiwanstraße durch zwei deutsche kriegsschiffe mit der begründung, dies sei der kürzeste weg und angesichts der wetterbedingungen die sicherste option – das klingt sehr deutsch.“ , sehr kurz und diskret und nicht sehr explosiv.“

nun, das klingt sehr deutsch.

in dem artikel heißt es weiter:„aber es gibt zwei punkte, die berlin nicht vergessen sollte: erstens muss deutschland, wenn es seine china- und asienpolitik besser umsetzen will, die diversifizierung seines außenhandels stärken. allerdings ist die abhängigkeit deutschlands von china immer noch sehr hoch, und.“ die politischen kreise sind ebenfalls nicht sonderlich gegengesteuert worden. zweitens muss die bundeswehr china nicht abschrecken (das kann sie nicht), aber der fokus der deutschen verteidigungspolitik sollte auf europa und nicht auf fernost liegen.“

natürlich ist dies die ansicht der deutschen medien, und möglicherweise sind nicht alle ansichten richtig. aber eines ist ganz klar:deutschland kann china nicht abschrecken. wenn sie dies tun, suchen sie nur nach ärger.

was denken sie abschließend?

es ist eine ganz persönliche meinung, sagen wir mal drei einfache punkte.

erstens will deutschland nur unauffällig eine stimmbescheinigung vorlegen.

wem gewidmet?

dem westen und noch mehr den vereinigten staaten gewidmet.

insbesondere angesichts des konflikts zwischen russland und der ukraine und der vielen konflikte zwischen deutschland und den vereinigten staaten wird ein ernsthafter check-in in der taiwanstraße auch den vereinigten staaten die gewissheit geben, dass ich an ihrer seite stehe.

um den zorn chinas zu besänftigen, nannte die deutsche verteidigungsministerin zudem ausdrücklich das wetter als „sichersten“ aufenthaltsort.

deutschland, schließlich ist deutschland auch im westen ein bekanntes großes land. aber nach den worten eines internetnutzers zeigte diese reise über die taiwanstraße „die härte und demut, besorgungen für einen imperialen chef zu erledigen“.

zweitens hat deutschland tatsächlich das falsche signal gesendet.

welches fehlersignal?

das bringt zwar keine sicherheit, erhöht aber das risiko.

hierbei handelt es sich überhaupt nicht um eine frage der freiheit der schifffahrt, sondern um eine frage der souveränität und territorialen integrität chinas.

unter dem banner der freiheit der schifffahrt provoziert und gefährdet es tatsächlich chinas souveränität und sicherheit.

darüber hinaus steht dies nicht im einklang mit der gesamten beziehung zwischen den beiden ländern und schadet den freundschaftlichen gefühlen des chinesischen volkes gegenüber deutschland.

stellen sie sich vor, wenn chinesische kriegsschiffe in der nähe von florida, in der nähe des ärmelkanals und in der nähe von deutschland so fahren würden, würden sich die vereinigten staaten dann darüber freuen? wird großbritannien glücklich sein? oder hat deutschland nichts dagegen?

tue anderen nicht das an, was du nicht willst, dass andere dir etwas antun!

drittens müssen wir weiterhin wach und ruhig bleiben.

nüchtern, denn auf dieser welt gibt es immer menschen, die angst vor dem chaos haben.

früher waren es britische kriegsschiffe, kanadische kriegsschiffe, häufiger auch amerikanische kriegsschiffe und jetzt auch deutsche kriegsschiffe, die alle zum einchecken in die taiwanstraße kamen.

welcher check-in?

es geht nur darum, ihre präsenz zu zeigen und etwas verkehr zu erzeugen. natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass auch kriegsschiffe aus anderen ländern hierher kommen, um den usa kapitulationsurkunden vorzulegen.

beruhigen sie sich, denn der internationale kampf ist komplexer und akuter.

wir kämpfen mit verstand und mut, verursachen keinen ärger und haben keine angst vor ärger. freunde kommen mit gutem wein und schakale mit schrotflinten.

deshalb werden wir, egal welches kriegsschiff kommt, natürlich auf der hut sein, in höchster alarmbereitschaft sein und allen drohungen und provokationen entgegentreten, solange es schlechte absichten hegt.

schließlich handelt es sich hier um die taiwanstraße und die kerninteressen chinas stehen auf dem spiel.

schließlich ist das heutige china nicht der irak, nicht libyen, nicht syrien und auch nicht das china von vor 120 jahren.

schließlich sind die zeiten, in denen ausländische mächte mit nur wenigen kanonen die tür nach china öffnen konnten, für immer vorbei.

deutschland, deutschland, diese nominierungsurkunde ist wirklich dumm.