제1회 교차법률 비교 연구 포럼이 충칭에서 개최되었으며, 해외 유명 전문가 7명이 서방 정치 석좌 교수로 임명되었습니다.
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
9월 14일, 사우스웨스트 정법대학에서 제1회 법률간 형법 비교 연구 포럼이 열렸습니다. 독일, 일본, 핀란드, 우리나라 대학의 유명 형법학자들이 "형법방법론의 현황과 전망"을 주제로 토론을 진행하였습니다.
▲포럼 사이트. 사진은 학교 제공
"비교형법은 법률 연구의 중요한 분야로서 다양한 국가의 형사법 제도의 개선과 발전을 촉진하고 국제 형사사법 협력을 촉진하는 데 있어 광범위한 의미를 갖습니다. 남서정치대학교 총장 lin wei." 그리고 로는 연설에서 오늘날 세계화된 세계에서 어느 나라의 법제도도 단독으로 존재하고 발전할 수 없다고 말했습니다. 오직 비교와 참조를 통해서만 법치주의의 공동 발전과 번영을 이룰 수 있습니다.
lin wei는 중국 형법학계가 항상 국제 교류에 적극적으로 참여해 왔다고 말했습니다. 현재 중국과 독일, 중국과 일본, 중국과 핀란드 간 형법 교류가 일반화됐다. 이러한 메커니즘을 통해 중국 형법의 이론 자원을 크게 풍부하게 할 뿐만 아니라 국제적인 관점을 갖춘 많은 이론 인재를 양성하고 중국과 독일, 일본, 핀란드 학자 간의 학문적 우호를 강화합니다.
포럼에서 천싱량(chen xingliang) 북경대학교 교양학과 석좌교수는 주요 보고서인 '형법 방법론의 체계적 발전'에서 형법 교리는 실천 중심의 언어학이자 실천 중심의 논리임을 지적했다. “어떤 범죄라도 법률에 명시적으로 규정하지 아니하면 범죄로 보지 아니한다”는 범죄와 형벌의 합법성의 원칙은 형법의 방법론을 관통하는 레드라인이다. 따라서 형법의 방법론은 일반 법학의 방법론과 정확하게 구별되어야 한다.
칭화대학교 법과대학장 zhou guangquan 교수는 주요 보고서인 "형법 방법론의 실제 발전"에서 형법 방법론이 범죄 범죄를 정확하게 식별하고 평가하는 데 매우 중요하다고 말했습니다. zhou guangquan은 최근 몇 년간 시정된 주요 부당 사건, 허위 사건, 잘못된 사건을 예로 들며 이러한 사건의 원인은 사법 실무에서 형법 방법론을 부적절하게 적용한 데 있다고 말했습니다. "변호사들이 사건을 처리할 때 그들이 보는 것이 자신이 믿는 것과 다를 수 있으므로 표준 판단의 개념을 가지고 있어야 합니다."라고 zhou guangquan은 말했습니다.
같은 날 잉게보르크 독일 본대학교 로스쿨 명예교수도 푸퍼, 에릭 교수님. 독일 뮌헨대학교 로스쿨 교수인 프랑크 힐겐도르프(hilgendorf). 마틴 살리거(독일 쾰른대학교 로스쿨 교수) 안나 바스머(wassmer, anna) 독일 뒤셀도르프 대학교 로스쿨 교수. 슈나이더, 일본 주오대학교 법학대학원 이다 료 교수, 핀란드 헬싱키대학교 법과대학원 키모 교수 누오티오(nuotio) 등 국제 최고 수준의 형사법학자 7명이 사우스웨스트 정치법학대학 초빙교수, 비교형법연구소 해외전문위원회 위원으로 활동하고 있다.
▲취업식 현장. 사진은 학교 제공
