nachricht

in chongqing fand das erste interdisziplinäre forum für vergleichende strafrechtsforschung statt. sieben namhafte ausländische experten wurden zu westlichen politischen lehrstuhlinhabern ernannt.

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

am 14. september fand an der southwest university of political science and law das erste rechtsvergleichende forschungsforum zum strafrecht statt. eine reihe namhafter strafrechtswissenschaftler von universitäten in deutschland, japan, finnland und meinem land führten diskussionen zum thema „aktuelle situation und perspektiven der strafrechtsmethodik“.
▲die forumseite. foto von der schule zur verfügung gestellt
„das vergleichende strafrecht ist als wichtiger bereich der rechtsforschung von weitreichender bedeutung für die verbesserung und entwicklung der strafrechtssysteme in verschiedenen ländern und für die förderung der internationalen strafrechtlichen zusammenarbeit.“ und recht, sagte in seiner rede, dass das rechtssystem eines landes in der heutigen globalisierten welt nicht isoliert existieren und sich entwickeln kann. nur durch vergleich und bezugnahme können wir gemeinsamen fortschritt und wohlstand der rechtsstaatlichkeit erreichen.
lin wei sagte, dass die akademischen kreise des chinesischen strafrechts schon immer aktiv am internationalen austausch teilgenommen hätten. derzeit ist der strafrechtliche austausch zwischen china und deutschland, china und japan sowie china und finnland zur norm geworden. durch diese mechanismen werden nicht nur die theoretischen ressourcen des chinesischen strafrechts erheblich bereichert, sondern auch eine große anzahl theoretischer talente mit internationaler perspektive gefördert und die akademische freundschaft zwischen china und wissenschaftlern aus deutschland, japan und finnland gestärkt.
auf dem forum wies chen xingliang, lehrstuhlinhaber für geisteswissenschaften an der peking-universität, im hauptbericht „systematische entwicklung der strafrechtsmethodik“ darauf hin, dass die strafrechtsdoktrin sowohl eine praxisorientierte linguistik als auch eine praxisorientierte logik sei. der grundsatz der rechtmäßigkeit von straftaten und strafen, dessen grundinhalt ist: „kein verbrechen darf als verbrechen gelten, wenn es nicht ausdrücklich im gesetz vorgesehen ist“, ist daher eine rote linie, die sich durch die methodik des strafrechts zieht , ist die methodik des strafrechts richtig von der methodik der allgemeinen rechtswissenschaft zu unterscheiden.
professor zhou guangquan, dekan der juristischen fakultät der tsinghua-universität, sagte im hauptbericht „praktische entwicklung der strafrechtsmethodik“, dass die strafrechtsmethodik für die korrekte identifizierung und bewertung von straftaten von großer bedeutung sei. als beispiele nannte zhou guangquan die wichtigsten ungerechten, falschen und falschen fälle, die in den letzten jahren korrigiert wurden. er sagte, dass sie größtenteils auf die unsachgemäße anwendung der strafrechtsmethodik in der justizpraxis zurückzuführen seien. „wenn anwälte fälle bearbeiten, entspricht das, was sie sehen, manchmal nicht dem, was sie glauben, daher müssen sie das konzept eines standardurteils haben.“
am selben tag, ingeborg, emeritierte professorin der juristischen fakultät der universität bonn, deutschland pooper, professor eric. hilgendorf, frank, professor an der juristischen fakultät der universität münchen in deutschland. saliger, martin, professor an der juristischen fakultät der universität zu köln wassmer, anna. professorin an der juristischen fakultät der universität düsseldorf. schneider, professor ryo ida von der graduate school of law der chuo-universität, japan, professor kimo ﹒ von der law school der universität helsinki, finnland nuotio und weitere sieben führende internationale strafrechtler sind als gastprofessoren an der southwest university of political science and law und als mitglieder des overseas expert committee des institute of comparative criminal law tätig.
▲szene der anstellungszeremonie. foto von der schule zur verfügung gestellt
bericht/feedback