소식

허베이 사범대학교의 한 학생은 유학생이 논문 수정을 도와달라는 요청을 받았지만 유학생이 시험에 합격했지만 학장은 이를 부인했다고 말했다.

2024-09-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 허베이 사범대학교 체육교육과 학생 니안 홍리(nian hongli)는 자신이 박사 학위를 졸업하는 동안 마젠(ma jian) ​​학장으로부터 부당한 대우를 받았다고 짧은 비디오 플랫폼을 통해 공개적으로 밝혔습니다. nian hongli는 자신과 함께 변호한 유학생 charbati의 박사 학위 논문이 체육 연구소가 정한 기준을 충족하지 못했지만 졸업장과 학위 증명서를 받았다고 말했습니다.

nian hongli는 "charbati는 유학생이고 중국어 작문 실력이 좋지 않았기 때문에 대학과 그의 지도교수가 나에게 그의 논문 수정을 요청했습니다. 그러나 결국 그녀는 박사 학위를 받았지만 나는 그렇지 않았습니다"라고 nian hongli는 말했습니다.

9월 2일, 레드스타뉴스 기자는 허베이사범대학교 체육대학 학장 마젠(ma jian)에게 전화를 걸어 "이 학생은 사실을 완전히 조작했다. 우리는 이를 관련 부서에 보고하고 보고했다"고 말했다. 그녀가 신고한 내용은 상황과 일치하지 않는다”고 말했다. 허베이사범대학 기율검사위원회는 관련 당사자로부터 신고를 받았지만 어떻게 처리됐는지 구체적인 내용은 밝힐 수 없다고 답했다.

▲당사자 보고서 스크린샷

제보자는 자신과 유학생 모두 논문심사를 통과하지 못했다고 주장했다.

"우리의 박사 졸업 과정은 먼저 심사를 위해 논문을 제출하여 심사 결과를 얻은 다음 방어에 참여하는 것입니다." nian hongli는 허베이 체육 학교에서 "박사 학위 논문 심사 결과에 대한 피드백"을 제공했습니다. "체육학부 박사학위에 따르면 논문 합격 기준에 따르면, 논문 심사 결과가 불합격되면 이번에는 논문 심사에 참여할 수 없지만, 박사졸업 방어를 하시면 됩니다.”

▲nian hongli의 박사 논문 심사 결과

공지사항 하단에는 체육대학 박사학위 논문 합격 요건이 기재되어 있습니다. 심사의견 5개 모두 a 또는 b, 심사의견에 c 1개, a 1개가 있으면 1부가 추가됩니다. 심사를 위해 제출되며 두 번째 심사 결과는 b 이상입니다. 심사 의견에 b가 4개, c가 1개 있고 c 항목의 심사 점수가 75점 이상인 경우 다시 한 번 심사합니다. 심사를 위해 제출되며, 2차 심사 결과 b이상이 됩니다.

red star news 기자는 nian hongli로부터 자신의 박사 논문 검토 결과와 같은 장소를 옹호한 유학생 charbati의 검토 결과를 입수했습니다. 기자는 nian hongli의 논문이 5명의 리뷰어로부터 전체 c(통과) 평가를 받은 반면, charbati는 1개의 b(양호)와 4개의 c(통과) 평가를 받은 것을 확인했습니다. 허베이 사범대학교 체육대학 박사 논문 합격 요건에 따르면 nian hongli와 chalbati의 논문은 학위 평가 요건을 통과할 수 없습니다.

2022년 12월 6일 nian hongli가 박사 논문 심사에 참여하여 성공적으로 합격했습니다. nian hongli의 "체육대학 박사 논문 방어 검토 의견" 양식에서 nian hongli의 논문 결론은 "검토 결과 논문이 박사 학위 수준에 도달했습니다."였습니다. 그녀는 성공적으로 박사 학위를 취득했지만 박사 학위를 취득하지 못했습니다. .학위증명서. nian hongli는 2023년에 학교에 전화 통화 녹음 내용을 제공했습니다. 담당자는 전화로 charbati가 박사 학위를 취득했음을 확인했습니다.

내부고발자는 유학생들이 논문을 수정하고 작성하는 것을 도왔다고 말했다.

nian hongli는 red star news에 chalbati가 유학생으로서 중국어 표현 능력이 부족하고 중국어로 논문을 작성하는 데 큰 어려움을 겪고 있다고 red star news에 말했습니다. 이러한 상황을 고려하여, 대학과 지도교수는 같은 레벨의 nian hongli에게 논문을 도와줄 것을 위임했습니다.

"저의 박사 논문도 완성하는 데 많은 에너지가 필요하고 제가 하는 일을 할 수 없는 경우가 많습니다. 저는 대학과 지도교수가 저에게 논문 작성을 도와달라고 요청하는 것을 이해하지 못합니다. 박사 학위 논문에도 집중적인 연구와 글쓰기가 필요합니다." nian hongli는 나중에 대학에서 그녀가 논문의 중간 평가에 참여하는 것을 허용하지 않았지만 모든 charbati는 그녀와 같은 수준에 참여하는 것을 허용하지 않았다고 red star news에 말했습니다.

nian hongli는 다른 곳에서 공부하는 학생으로서 압력을 받고 있는 대학과 교사의 명령에 복종하고 charbati가 논문을 작성하고 수정하는 것을 도울 수밖에 없다고 말했습니다. 그래서 그녀는 charbati의 논문 수정을 돕기 위해 2016년 졸업생 중 몇몇 석사 학생을 찾았습니다. 그 중 nian hongli의 주요 작업에는 charbati에 대한 문헌 검토 및 소개 재작성, 각 장의 심층적 개선, 각 장의 내용 통합, 초록 재작성, 논문의 무게 감소 등이 포함됩니다. .

▲nian hongli가 발표한 유학생과의 채팅 기록

"charbati의 박사 논문 준비 및 중간 과정에서 nian hongli가 논문 작성 및 수정을 돕는 것을 포함하여 각 단계에서 논문 평가를 완료할 수 있도록 최선을 다할 것입니다." 2019년경 그녀와 charbati 사이의 wechat 채팅 기록에서 그녀는 charbati에 보낸 논문의 서론, 문헌 검토, 2장 및 기타 내용이 모두 nian hongli가 직접 작성하고 수정했다고 말했습니다. "저는 그녀의 논문 수정을 도왔습니다. 그녀는 박사 학위를 받았지만 저는 그렇지 않았습니다."

9월 2일, 레드스타뉴스 기자는 허베이사범대학교 체육대학 학장 마젠(ma jian)에게 전화를 걸어 "이 학생은 사실을 완전히 조작했다. 우리는 이를 관련 부서에 보고하고 보고했다"고 말했다. 그녀가 신고한 내용은 정황과 일치하지 않는다”고 밝혔다. 허베이사범대학 기율검사위원회는 이 문제에 대해 당사자들로부터 보고를 받았지만 구체적인 처리 내용은 공개할 수 없다고 답했다.

같은 날 레드스타뉴스 기자는 이 문제에 대해 허베이성 교육부 관련 부서에 문의했다. 상대방은 이 문제에 대해 이전에 보고를 받았지만 아직 구체적인 답변이 필요하다고 말했다. 관련 승인 과정. 보도 시점 현재 관련 답변을 받지 못했습니다.

레드 스타 뉴스 기자 zhong mengzhe와 hu xianhe