ニュース

河北師範大学の学生は、留学生の論文の添削を手伝ってほしいと頼まれたが、留学生は試験には合格したが博士号は取得できなかったと述べ、学部長はこれを否定している。

2024-09-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、河北師範大学体育学部の学生、ニアン・ホンリーさんは、博士課程卒業時に馬建学部長から不当な扱いを受けたとショートビデオプラットフォームで公に報告した。ニアン・ホンリさんは、一緒に弁護した留学生シャルバティさんの博士論文は体育大学が定めた基準を満たしていなかったものの、卒業証書と学位証明書を授与されたと述べた。

「チャルバティさんは留学生で、中国語の文章力があまり良くなかったので、大学と彼の家庭教師は私に彼の論文を修正するように頼んだ。しかし、最終的に彼女は博士号を取得したが、私は取得しなかった」とニアン・ホンリーさんは語った。

9月2日、レッドスターニュースの記者は河北師範大学体育学部長の馬建氏に電話をかけ、相手方は「この学生は完全に事実を捏造した。我々は関係部門に報告し報告書を作成した」と述べた。河北師範大学規律検査委員会は、関係者から報告書を受け取ったと回答したが、それがどのように扱われたかについては詳細を明らかにできなかった。

▲当事者報告書のスクリーンショット

内部告発者は、彼女も留学生も論文審査に合格しなかったと主張した

「私たちの博士課程卒業プロセスは、まず論文を審査に提出して審査結果を取得し、その後弁論に参加することになっています。」 nian honli 氏は河北省体育学校から「博士論文の審査結果に関するフィードバック」を提供してくれました。師範大学は、「体育学部の博士号によると、論文合格基準によれば、論文審査結果が不合格の場合、今回の論文審査には参加できないことになっているが、博士課程の卒業審査を行うことができます。」

▲nian hongli氏の博士論文審査結果

通知の一番下には、体育学部の博士論文の合格要件が記載されており、審査意見5件すべてがaまたはb、審査意見にcとaが1件あればさらに1部となります。レビューに提出され、2 回目のレビュー結果が b 以上で、レビュー コメントに b が 4 つ、c が 1 つあり、項目 c のレビュー スコアが 75 点以上の場合は、別のコピーが送信されます。を審査に提出し、2回目の審査結果がb以上となります。

レッドスターニュースの記者は、ニアン・ホンリーから彼女の博士論文と、同じ場所を弁護した留学生チャーバティの博士論文の査読結果を入手した。記者は、ニアン・ホンリー氏の論文が5人の査読者から総合的にc(合格)の評価を受けたのに対し、チャーバティ氏は1人のb(良い)評価と4人のc(合格)評価を受けたことを確認した。河北師範大学体育学部の博士論文の合格要件によれば、ニアン・ホンリ氏とチャルバティ氏の博士論文は学位評価要件を満たさないことになっている。

2022年12月6日、ニアン・ホンリーさんは博士論文の審査に参加し、無事に合格しました。ニアン・ホンリさんの「体育学部博士論文審査意見」フォームでは、ニアン・ホンリさんの論文の結論は「審査後、論文は博士課程卒業のレベルに達した」であり、博士号の取得には成功したが、博士号の取得には失敗した。 . 学位証明書。ニアン・ホンリさんは2023年に学校との電話の録音を提供した。担当者は電話でシャルバティさんが博士号を取得したことを確認した。

この内部告発者は、留学生の論文の添削や執筆を手伝っていたと述べた。

ニアン・ホンリー氏はレッド・スター・ニュースに対し、チャルバティ氏は留学生として中国語の表現力が乏しく、中国語で論文を書くのが非常に困難だと語った。この状況を考慮して、大学と家庭教師は同じレベルのニアン・ホンリー氏に論文の協力を許可した。

「私自身の博士論文も完成させるのに多大なエネルギーを必要とし、自分のやるべきことができないことがよくあります。私は大学や上司が私に博士論文執筆を手伝ってほしいと言う任務を理解していません。博士論文には集中した研究と執筆も必要です」とニアン・ホンリ氏はレッドスター・ニュースに対し、後に大学は彼女が論文の中間評価に参加することを許可しなかったが、シャルバティ氏は全員彼女と同じレベルだったと語った。

ニアン・ホンリさんは、別の場所で学んでいる学生として、プレッシャーの下で大学と家庭教師の命令に従い、シャルバティさんの論文執筆と修正を手伝う以外に選択肢はなかったと語った。そこで彼女は、シャルバティ氏の論文改訂を手伝ってくれる2016年度の修士課程の学生数名を見つけた。その中で、ニアン・ホンリーの主な仕事には、『charbati』の文献レビューと序文の書き直し、各章の徹底的な推敲、各章の内容の統合、要約の書き直し、論文の軽量化などが含まれます。 。

▲ニアン・ホンリーさんによる留学生とのチャット記録

「チャルバティ氏の博士論文の準備中および中間プロセス中、私は彼女がレッドスターニュースの記者に情報を提供した論文の執筆と修正を支援することを含め、彼女が各段階で論文評価を完了できるよう最善を尽くします。」 2019年について 彼女とチャーバティとの間のwechatチャット記録の中で、彼女は、チャルバティに送られた論文の序文、文献レビュー、第2章、その他の内容はすべてニアン・ホンリー自身によって書かれ、修正されたと述べた。 「私は彼女の論文修正を手伝いました。彼女は博士号を取得しましたが、私は取得しませんでした。」とニアン・ホンリーさんは言いました。

9月2日、レッドスターニュースの記者は河北師範大学体育学部長の馬建氏に電話をかけ、相手方は「この学生は完全に事実を捏造した。我々は関係部門に報告し報告書を作成した」と述べた。河北師範大学規律検査委員会は、この件について当事者から報告を受けたが、具体的な対応については明らかにできないと回答した。

同日、レッドスターニュースの記者はこの件について河北省教育局の関連部門に相談したが、相手方は以前にもこの件に関する報告を受けていたが、具体的な回答はまだ待たなければならないと述べた。関連する承認プロセスについては、本稿執筆時点ではまだ回答が得られていない。

red star news記者の鍾孟哲氏と胡賢和氏