소식

한 살짜리 아이를 화장실에 가두고 강의하면 어른들이 병이 나는 게 사실 아닌가요?

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

모두가 juneyao airlines의 희극에 대해 들어봤을 것입니다.

원인은 조부모와 함께 비행기를 타고 가던 1세 이상의 어린 소녀가 계속 울면서 앞뒤의 승객들을 방해했기 때문이었습니다.

할머니는 한동안 그녀를 달래고 휴대전화로 동영상을 시청하며 그녀의 주의를 분산시키려고 했지만 거의 성공하지 못했습니다.

괴로워하자 승객 2명은 "앞으로 나서서" "규칙을 세워줬다"며 아이를 화장실로 데려갔다.

그래서 모두가 본 장면이있었습니다.

비행기 안의 작은 화장실에서 어린 소녀는 문을 열어두고 가슴 아파하며 계속해서 할머니에게 전화를 걸었습니다.

두 사람은 서로를 위로하기는커녕 맹렬한 어조로 거친 말을 내뱉었다.

"울지 마세요!"

"울지 않으면 언제든지 나가도 돼요."

말로만 하는 것이 아니라 손가락질을 해서 사람들을 위협하는 것만으로는 충분하지 않습니다.

비행할 때 비행기처럼 행동하도록 가르치십시오. 울거나 말썽을 피우거나 휴대전화를 가지고 놀거나 비디오를 시청해서는 안 됩니다.

“이렇게 어린 아이들은 휴대폰을 보면 안 돼요.

아직도 눈을 원하시나요? "

시간이 지나면서 아이는 울어도 소용없다는 것을 깨달았을 수도 있고, 낯선 사람의 강한 기운에 겁을 먹어서 작은 흐느낌밖에 참지 못했을 수도 있고, 두 사람으로부터 요란하고 강력한 위협을 받았을 수도 있다. :

"나가서 또 울면 또 참아야지."

"다른 소리가 들리면 여기 혼자 두겠습니다."

이 풍성한 교육 경력을 마친 후 관련 당사자 중 한 명이 라이브 비디오를 업로드하고 그가 좋은 일을 했다고 느꼈습니다.

그 결과 네티즌들이 나에게 좋은 사람이 되는 법을 가르쳐줬다.

사건이 확대되자 준야오항공도 성명을 발표했다.

전체적인 진술은 비슷해 아이의 조부모님도 이 문제를 알고 동의했다는 점을 강조하고, 아이의 어머니도 이 문제를 매우 잘 이해하고 있으며, 두 여성의 행동은"도움을 제공하다"

마치 낯선 두 사람이 뭔가 옳은 일을 했고 모두가 그들을 칭찬해야 하는 것처럼 이 표현은 정말 믿기지 않습니다.

솔직히 말해서 모든 것이 나를 당혹스럽게 만든다.

왜 아이들의 조부모들은 낯선 사람들이 "교육"을 위해 아이들을 폐쇄된 공간으로 데려가는 것을 그토록 편안하게 여길까요?

왜 선원들은 이렇게 격렬한 질식을 듣고 상황을 이해하고 제때에 설득하지 않았습니까?

낯선 승객이 어린 아이를 자신만만하고 겸손하게 "교육"(실제로 가르칠)할 수 있는 이유는 무엇입니까?

그리고 아이 엄마는 사건의 전말을 알고 나서 왜 잘했다고 말했을까요?

이것이 괴롭힘과 어떻게 다릅니까?

이들구금그리고 구금의 차이점은 무엇인가요?

이 아이는 이제 막 걸음마를 배웠기 때문에 말을 제대로 하지 못하는 것으로 추정됩니다.

그녀는 아직 유치원도 다니지 않았고, 짧은 생애 동안 가족과 헤어진 적도 없었을 것입니다.

닫힌 화장실에 갇혀 낯선 사람들과 어울리도록 강요당하고 코를 겨누고 큰 소리를 냈을 때 그녀의 심정은 어땠을지 상상조차 하기 어렵습니다. 두려워하는? 두려움? 무력감과 혼란스러움을 느끼시나요?

그런 장면이 그녀에게 충격을 줄까요?

앞으로도 그녀는 비슷한 폐쇄적인 환경에 들어갈 때마다 그녀가 아직 어렸을 때 그녀 또래의 몇 배나 되는 사람들에게 지목되고 가혹하게 말되었던 자신을 떠올릴 것인가?

그녀는 자신이 왜 이런 대우를 받는지 이해하기조차 어려웠습니다.

결국, 처음부터 끝까지 그녀가 왜 우는지 아무도 신경 쓰지 않는 것 같았습니다. 기본은 그녀가 불순종하고 통제되지 않았다는 것입니다.

하지만 비행기가 이륙할 때 그녀는 불편함을 느꼈을까요? 기압의 변화로 인해 신체 어딘가에 통증이 발생하는 것은 아닐까요?

1세 이상의 어린이는 물론, 비행기가 이륙할 때 많은 성인들도 가슴이 답답하고 불편함을 느끼나요?

다만 아직 어려서 많은 것을 이해하지 못하고 설명하지 못할 뿐입니다.그러므로 어른들이 직접적으로 폭력과 협박을 하기보다는 옆에서 위로하고 지도하는 것이 더 필요합니다.

이번 사건에 관련된 모든 당사자들의 태도가 바로 우리 사회의 태도를 반영하고 있다는 점을 인정하지 않을 수 없습니다.

우리는 아이들이 우리나라의 미래라고 말하곤 했습니다. 의외로 우리 사회 전체가 아이들에 대한 관용이 점점 약해지고 있습니다.위에서 아래로 점차 '아이를 싫어하는' 사회가 되어가고 있습니다.

아동에 대한 판단과 불만은 인터넷 어디에서나 볼 수 있습니다.

그들은 비행기에서 "단순히 악마"였습니다.

고속열차에서는 울지 말아달라는 요청을 받았습니다.

지하철에서 네티즌들은 무지한 낯선 아이를 '자신의 엄마도 알아보지 못할 때까지' 때리고 싶어했다.

갈등을 피하기 위해 일부 공공 기관에서는 어린이와 부모를 직접 상대하는 것을 당연하게 여깁니다.

일부 네티즌들은 타이위안 고속철도 구간에서 우는 영유아들이 객차 간 연결 지점으로 가도록 독려하기 위해 방송을 반복적으로 방송했다고 보도했습니다. 아이가 끙끙거리고 울거나 큰 소리로 비명을 지르지 않는 한, 아이는 뒤로 젖히지도 않은 채 즉시 객차 사이의 연결부로 끌려갈 것입니다.

지난 10시간 동안 부모들은 객차 사이를 연결하는 곳에서 아이들을 안고 대부분의 시간을 보냈습니다.

인터넷에서 몇 가지 키워드를 검색하면 어린이에 대한 혐오감, 심지어 혐오감을 공공연히 표현하는 사람들이 많아지고 있는데, 이는 '출산이 적고, 아이가 적어지면 세상이 평화로워질 것이다'라는 의미를 담고 있습니다.

웨이보에서 사람들은 "태초에 인간의 본성은 본질적으로 악하다"고 말합니다.

왜냐하면 "어렸을 때 이유 없이 울어본 적이 없었기 때문"이라면 "요즘 아이들을 미워하는 것은 당연하다"는 것이다.

누군가 xiaohongshu에 대해 불평했습니다. 아이들을 미워하는 데에는 이유가 필요하지 않습니다.

익명을 유지할 수 있는 zhihu에 가면 더욱 무섭습니다. 목을 졸라 죽이겠다고 협박하고, 한 방에 4명을 죽이는 일도 잦다.

그것은 단지 마술적입니다.

일반적으로 이러한 플랫폼의 사용자는 서로를 무시하고 자신의 게임을 하며 상대방이 바보라고 생각합니다. 하지만 아이들의 경우에는 암묵적인 합의를 이루고 같은 편에 설 수 있습니다.

부정적인 감정에 사로잡혀 자녀와 부모를 “세게 때리는” 사람들은 흔히 지지와 감사를 받습니다.

고속열차를 타고 쭉 아이들이 떠들고 있었고, 남성은 너무 화가 나서 고함을 지르며 네티즌들은 입이 잘못됐다며 추모했다. 그리고 다음 번에 기차를 탈 때 그런 큰 형을 만나고 싶었어요.

두 여성이 비행기에서 '말과 행동으로 어린 소녀를 가르친' 후에도 일각에서는 여전히 '부드러운 전술과 강경한 전술을 모두 구사하는 교육 방식'을 칭찬했다.

모두가 아이들에 대한 관용과 인내심을 완전히 잃었습니다.

사람들은 공공장소에서 우는 아이들을 멈춰서 바로잡아주어야 한다는 암묵적인 대중의식을 키워왔습니다. 이를 규정하는 규정이 없더라도 마찬가지입니다.

이러한 "제재" 행위는 신성한 빛으로 가려져 "전사"의 정의와 두려움이 없음을 강조했습니다.

자식의 부모에게만 이별을 고한다면 그것은 여전히 ​​어른들 사이의 갈등으로 간주될 수 있다. 그리고 일부 어른들이 경계를 무시하고 어린 아이들을 직접적으로 비난할 때, 상황은 더욱 악화되고 말할 수 없는 악의로 가득 차게 됩니다.

그러나 이것이 현재 국내 상황이다.

이 사람이 어떤 사람이든, 웨이보에 있는 사람이든 소홍서에 있는 사람이든, 자유주의자든 애국주의자든, 남자든 여자든, 그들은 모두 한결같이 아이들을 미워하고 죽이려고 합니다.

많은 사람들이 조치를 취할 것입니다.

사회 전체가 '아이 혐오' 정서에 물든 것 같은 느낌이다.

정말 이해가 안 돼요.

많은 어른들이 실수를 하는데 다들 “아직 어리잖아”라고 변명한다. 사람들은 왜 실제 아이들을 만나면 더 비열해지고 이해심이 줄어들까요?

어떻게 아이가 모든 것을 알기를 기대할 수 있습니까?

사실, 아이들과 함께 추리하는 것은 어렵습니다. 세상의 규칙에 대한 이해가 아직 형성되지 않았기 때문입니다.

감정 조절 능력도 부족하고, 울음을 막을 방법도 없습니다.

특히 인간의 말조차 이해하지 못하는 아기들은 더욱 그렇습니다.

그들의 울음은 감정을 전달하는 것이며 외적인 표현의 과정이다. 이는 그들이 사용하는 특별한 언어이며, 주된 활동이자 운동이기도 합니다.

이런 상황에서 아이들에게 기계처럼 되어 리모콘을 누르자마자 조용히 하라고 요구하는 것은 그야말로 비현실적이다.

아이들이 우는 소리를 들으면 사람들이 짜증을 내는 이유에 대해서는 실제로 매우 과학적인 설명이 있습니다.

영국 '소아과 저널(journal of pediatrics)'에 실린 논문에 따르면, 아기의 울음은 어른들에게 특별한 자극이 됩니다.

많은 사람들은 아기가 우는 소리를 들으면 갑자기 불안해집니다. 왜냐하면 울음은 성인의 심박수와 혈압에 변동을 가져올 수 있기 때문입니다.

이는 성인의 두뇌를 자극하고 부모가 아기를 돌보도록 유도합니다. 부모가 아닌 다른 사람이 이 소리에 영향을 받으면 아기를 돌보는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 깨닫게 됩니다.

의식과 잠재의식 사이의 이러한 갈등은 다른 소음으로 인한 것보다 훨씬 더 큰 불안을 가져올 것입니다.

아이들의 울음은 걷잡을 수 없을 정도이지만, 아이를 둔 부모를 꾸짖는 것은 냉정하고 즉흥적이다. 둘 중 누가 자격이 부족한지는 누구나 알고 있습니다.

자식을 훈계할 줄 모르는 부모를 거대아라고 한다면, 철없는 아이만 만들겠다고 고집하는 사람들은 그 나이대에는 할 수 없는 양보를 하는 것이지, 더 거대아는 더더욱 양보하는 것이 아닐까?

전에 zhihu에서 매우 흥미로운 답변을 봤습니다.

어떤 사람이 아기가 우는 것이 귀찮은 일로 간주되는지 물었습니다.

피고인은 독일 규정을 인용했습니다:

거주자로서 귀하는 정상적인 사회 환경을 받아들여야 합니다.

비슷하게,

"주민들은 밤에 아기 우는 소리를 받아들여야 합니다."

müssen(반드시)이라는 단어는 독일어로 sollen보다 더 심각한 어조를 지닌 단어입니다. 어른이 이 단어를 어른에게 사용하면 두 번째 선택의 가능성이 전혀 없다는 뜻입니다.

즉, 독일인의 눈에는 아기의 울음소리가 소음이 아니라 정상적인 환경 소리로 받아들여져야 한다는 것이다.

그 외 일부 서구 국가에서도 6세 미만 영유아의 울음소리를 '자연음'으로 규정하는 관련법을 도입하기도 했다.

어린이의 발언권을 보호하는 것이 목적이며, 근처에 있는 사람들에게 방해가 되더라도 어린이를 쫓아내서는 안 됩니다.

반면, 국내에서는 아직 개선의 여지가 남아 있을 수 있습니다.

가끔은 나도 느낀다.현대사회에서 '아이를 미워하는 것'은 본질적으로 일종의 '왕따'이다.

아주 이상한 현 상황은 어른들이 대중교통에서 큰 소리로 통화하고, 짧은 영상을 시청하거나, 심지어는 더 터무니없는 행동을 하는데, 그들을 설득하거나 맞서 싸우려는 사람이 거의 없다는 점이다.

그러나 우는 아이를 만나면 모든 사람의 공중도덕이 갑자기 고조되고 온라인으로 재판을 받고 싶어합니다.

생각해 보면 그 불합리한 사람들의 논리는 간단합니다. 나보다 강한 사람을 만나면 나는 취약한 집단이기 때문에 나를 놓아야합니다. 아이를 둔 부모처럼 나보다 약한 사람을 만나면 당장 닥쳐라.

물론, "이중 잣대"는 오늘날 가장 일반적인 가치입니다.

이렇게 어리둥절한 상황에서 어린 소녀가 이렇게 묻는 것도 당연합니다."어른들은 왜 그렇게 시끄러울 수 있나요? 왜 아이들이 큰 소리로 말한다고 꾸짖어야 합니까?"

직설적으로 말하면 이런 사람은 괴롭히기 쉽다고 생각하지 않나요?

아무도 이것이 "괴롭힘"이라고 생각하지 않고 "질서 유지와 정의 수호"라고 생각하므로 승인합니다.

그러나 이것이 사회 발전의 방향이 되어서는 안 됩니다!

예, 출산율은 점점 낮아지고 있으며 사람들은 점점 더 아이를 갖고 싶어하지 않습니다. 이것은 모든 사람의 자유입니다. 하지만 우리는 사회의 미래가 여전히 오늘날의 아이들에게 달려 있다는 것을 인정해야 합니다.

직설적으로 말하면 그것은 그야말로 조국의 꽃이다. 적어도 우리는 미래에 연금을 넘겨주기 위해 그들에게 의존해야 할 것입니다.

이 때문에 우리는 아이들에게 좀 더 관대해야 하며, 정상적인 생리적 현상에 반응하여 감정을 표현해서는 안 되며, 다른 집단의 권리를 압박하기 위해 개인의 권리를 무한히 확대해서도 안 됩니다.

그러나 동시에 부모는 나이가 많은 자녀가 임의로 행동하도록 허용할 수 없습니다. 그래도 이해할 수 있다면 최소한 가장 기본적인 사회적 규칙을 가르쳐야 합니다.

결국 이해와 관용은 상호적입니다.

문제 자체로 돌아가 보겠습니다.

나를 매우 소름 끼치게 만드는 또 다른 세부 사항이 있습니다. 자녀의 부모는 이러한 일을 묵인하고 심지어 이해하기까지 합니다.

이는 그들도 그런 아이들을 비판하고, 제재하고, 교육해야 한다는 마음을 품고 ​​있다는 뜻인 것 같습니다.

무의식적으로 그들은 안도감을 느끼고 다음과 같은 생각을 할 수도 있습니다.

"당신은 보통 내가 하는 말을 전혀 듣지 않습니다. 이제 다른 사람들이 당신에게 교훈을 주게 하십시오. 앞으로 당신이 감히 불순종할 수 있는지 봅시다."

나는 이것이 또한 많은 부모들의 전형적인 생각이라고 생각합니다.

그들은 자녀가 자신의 소유물이라고 생각하며 자녀에게 가장 큰 요구 사항은 순종적이고 순종적인 것입니다.

나는 많은 사람들이 어렸을 때 부모로부터 "협박"을 들었다고 믿습니다. 계속 울면 늑대 할머니/늙은 납치범이 당신을 데려갈 것입니다.

그런 어린 시절을 경험한 분들이 많을 거라 생각합니다. 부모가 원하는 대로 일을 하지 않으면 무자비하게 구타당할 것입니다. 더 많이 울수록 더 세게 맞을 것입니다.

그렇기 때문에 양용신은 전기 충격을 사용하여 사람들이 인터넷 중독을 끊도록 하여 아이들이 고통에 길들여져 더 이상 감히 거역할 수 없도록 합니다.

그러므로 순종하지 않으면 더 이상 자신의 생각이없고 저항하지 않을 때까지 그들을 이길 yuzhang academy도있을 것입니다.

'이건 아이들이 재능을 키우는 데 도움이 되지 않는데 왜 그런 기관이 있는 걸까?'라고 묻고 싶을 수도 있습니다.

왜냐하면 그들은 아이들에게 만족하지 못하고, 아이들에 대해 책임을 지지 않기 때문입니다. 그들의 첫 번째 당사자는 부모이며, 부모가 원하는 것은 자녀를 "행복"하게 만드는 것은 물론 "성공"하게 만드는 것이 아니라 자녀를 "순종"하게 만드는 것입니다.

믿을 수 없을 만큼 들리겠지만, 많은 부모들이 이러한 필요를 갖고 있습니다.그들은 아이들이 잘 지내는지, 행복하든지, 미래에 성공하든 훌륭하든 상관하지 않습니다. 그들은 조종할 수 있는 순종적인 꼭두각시가 필요할 뿐입니다.

그들은 심지어 그것에 많은 돈을 쓸 의향이 있습니다.

그는 또한 "나는 당신의 이익을 위해 이 일을 하고 있습니다"라는 거창한 말로 합리화하면서 이러한 행동을 진지하게 미화했습니다.

그러나 사실 그들은 자신들의 이익을 위해 그렇게 하고 있을 뿐입니다.

그래서 그들은 자신의 책임과 의무를 기꺼이 포기하고 엄격함과 경계에 관계없이 낯선 사람이 자녀를 가르치도록 허용합니다.

그 뒤에 숨겨진 의미는 다음과 같을 수 있습니다. "어쨌든 나는 이 아이를 통제할 수 없습니다. 누가 그 아이를 통제할 수 있습니까? 그가 순종하는 한 당신은 무엇이든 할 수 있습니다. 당신은 마음대로 그를 때리고 꾸짖을 수 있습니다."

그 결과 일부 아이들은 전면에 밀려나 대중의 질타 대상이 되기도 했고, 가장 책임을 져야 할 부모는 눈에 띄지 않게 됐다.

요즘은 모두가 아이들을 미워하지 말고, 아이들에 대한 관용을 베풀라고 외치고 있지만, 그런 부모가 존재하는 한, 아이 미움의 정서는 점점 더 심해질 것이라는 안타까운 마음이 듭니다.

아이들은 장신구도 아니고, 다시 사온 봉제인형도 아니고, 독립적인 성격을 지닌 살아 있는 사람이고, 모든 일에 순종할 수 없다는 사실을 부모님들이 일찍부터 이해해 주시길 진심으로 바랍니다.

자녀에게 성급하게 거친 말을 사용하지 마십시오. 당신이 자녀를 대하는 방식은 미래에도 당신의 자녀가 당신을 대하는 방식일 가능성이 높습니다.