nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tout le monde a dû entendre parler de la farce de juneyao airlines.

la cause était une petite fille de plus d'un an qui volait avec ses grands-parents et qui n'arrêtait pas de pleurer, dérangeant les passagers devant et derrière elle.

grand-mère l'a cajolée pendant un moment et a essayé de la distraire en regardant des vidéos sur son téléphone portable, mais sans grand succès.

lorsqu'ils étaient en détresse, les deux passagers « se sont avancés » et ont emmené l'enfant aux toilettes, affirmant qu'ils « lui avaient fixé des règles ».

il y a donc eu cette scène que tout le monde a vue.

dans la petite salle de bain de l'avion, la petite fille tenait la porte ouverte, pleurait le cœur brisé et n'arrêtait pas d'appeler sa grand-mère.

au lieu de se réconforter, les deux se prononcèrent des mots durs sur un ton féroce :

"ne pleure pas!"

"quand tu ne pleures pas, tu peux sortir."

non seulement parler ne suffit pas, mais aussi pointer du doigt pour intimider les gens.

apprenez-lui à se comporter comme un avion lorsqu'il vole. elle ne doit pas pleurer, créer des ennuis, jouer avec son téléphone portable ou regarder des vidéos.

"des enfants aussi jeunes ne sont pas autorisés à regarder leurs téléphones portables.

tu veux toujours tes yeux ? "

au bout d'un moment, l'enfant a peut-être réalisé que pleurer était inutile, ou il a peut-être été effrayé par la forte aura de l'étranger, de sorte qu'il n'a pu retenir qu'un petit sanglot et a reçu une menace sonore et puissante de la part d'eux deux. :

"si tu pleures encore en sortant, tu dois la retenir à nouveau."

"s'il y a un autre bruit, je te laisserai seul ici."

après avoir terminé cette carrière éducative enrichissante, l'une des parties impliquées a mis en ligne une vidéo en direct et a estimé qu'il avait fait une bonne chose.

en conséquence, les internautes m’ont appris à être une bonne personne.

après l'escalade de l'incident, juneyao airlines a également publié une déclaration.

la déclaration globale est similaire, soulignant que les grands-parents de l'enfant savaient et étaient d'accord avec l'affaire, et que la mère de l'enfant a également très bien compris l'affaire et a déclaré que le comportement des deux femmes était"fournir de l'aide"。

cette formulation est vraiment incroyable, comme si ces deux inconnus avaient fait quelque chose de bien et que tout le monde devrait les féliciter.

pour être honnête, tout cela me laisse perplexe.

pourquoi les grands-parents des enfants sont-ils si à l’aise de permettre à des étrangers d’emmener leurs enfants dans un espace fermé pour « l’éducation » ?

pourquoi les membres de l'équipage ne sont-ils pas allés comprendre la situation et les dissuader à temps après avoir entendu des étouffements aussi violents ?

pourquoi un passager étranger peut-il « éduquer » (en fait enseigner) avec confiance et condescendance à un jeune enfant ?

et pourquoi la mère de l’enfant a-t-elle dit bravo après avoir appris tout l’incident ?

en quoi est-ce différent du harcèlement ?

quelle est la différence entre cela et la détention ?

cet enfant n'a que plus d'un an. on estime qu'il vient d'apprendre à marcher et ne prononce pas beaucoup de mots clairement.

elle n'est pas encore allée à la maternelle et n'a peut-être jamais été séparée de sa famille au cours de sa courte vie.

il est difficile d'imaginer ce qu'elle a ressenti lorsqu'elle a été enfermée dans une salle de bain fermée, obligée de s'entendre avec des inconnus, et qu'elle avait le nez pointé vers elle et faisait du bruit. effrayé? peur? vous vous sentez impuissant et confus ?

une telle scène va-t-elle la traumatiser ?

est-ce que chaque fois qu'elle entrera dans un environnement fermé similaire à l'avenir, se souviendra-t-elle de la façon dont elle a été signalée et dite durement par des personnes plusieurs fois son âge lorsqu'elle était encore une petite enfant ?

il lui était même difficile de comprendre pourquoi elle était traitée de cette façon.

après tout, du début à la fin, personne ne semblait se soucier de la raison pour laquelle elle pleurait. la valeur par défaut était qu'elle était désobéissante et incontrôlable.

mais peut-être s'est-elle sentie mal à l'aise lorsque l'avion a décollé ? peut-être que le changement de pression atmosphérique provoque une douleur quelque part dans le corps ?

de nombreux adultes ressentent également une oppression thoracique et une gêne au décollage de l'avion, sans parler d'un enfant de plus d'un an ?

c’est juste qu’elle est encore jeune, donc elle ne comprend pas beaucoup de choses et ne peut pas les expliquer.par conséquent, il est plus nécessaire que les adultes réconfortent et guident à côté, plutôt que de recourir directement à la violence et à l'intimidation.

je dois admettre que les attitudes de toutes les parties dans cet incident reflètent exactement l’attitude de notre société.

nous avions l'habitude de dire que les enfants sont l'avenir de notre pays. de manière inattendue, notre société dans son ensemble devient de moins en moins tolérante à l'égard des enfants.elle est progressivement devenue une société qui « déteste les enfants » de haut en bas.

les jugements et les plaintes concernant les enfants sont visibles partout sur internet.

c'étaient « simplement des démons » dans l'avion.

dans le train à grande vitesse, il leur était demandé de ne pas pleurer.

dans le métro, les internautes ont voulu battre l'enfant ignorant et inconnu "jusqu'à ce qu'il ne reconnaisse même plus sa propre mère".

afin d’éviter les conflits, certaines institutions publiques tiennent pour acquis qu’elles s’occupent directement des enfants et de leurs parents.

certains internautes ont rapporté que la section ferroviaire à grande vitesse de taiyuan avait diffusé à plusieurs reprises des émissions pour encourager les nourrissons et les jeunes enfants en pleurs à se rendre au point de correspondance entre les voitures. tant que l'enfant grogne et ne pleure pas ou ne crie pas fort, il sera immédiatement tiré vers la connexion entre les voitures sans même qu'on lui donne un dossier de siège.

au cours des 10 dernières heures, les parents ont passé la plupart du temps à tenir leurs enfants à la connexion entre les voitures.

en recherchant certains mots-clés sur internet, de plus en plus de personnes expriment ouvertement leur dégoût, voire leur dégoût, à l'égard des enfants, ce qui a la connotation de « moins de naissances et moins d'enfants, et le monde sera en paix ».

sur weibo, les gens disent qu'« au début, la nature humaine est intrinsèquement mauvaise ».

parce que "je n'ai jamais pleuré sans raison quand j'étais enfant", donc "c'est naturel de détester les enfants d'aujourd'hui".

quelqu'un s'est plaint sur xiaohongshu : vous n'avez pas besoin d'une raison pour détester les enfants.

c'est encore plus terrifiant quand on va à zhihu, où l'on peut rester anonyme. les menaces de les étrangler à mort et d'en tuer quatre d'un seul coup de poing abondent.

c'est juste magique.

habituellement, les utilisateurs de ces plateformes se méprisent. chacun joue à son propre jeu et pense que l’autre est stupide. mais lorsqu’il s’agit d’enfants, ils peuvent parvenir à un consensus tacite et se ranger du même côté.

poussés par des émotions négatives, ceux qui « frappent fort » les enfants et les parents reçoivent souvent du soutien et de l'appréciation.

les enfants faisaient du bruit tout le long du train à grande vitesse, et l'homme était tellement en colère qu'il a poussé un rugissement à haute énergie. les internautes lui ont rendu hommage, disant que c'était sa bouche qui était la faute. et espérait rencontrer un si grand frère la prochaine fois qu'il prendrait le train.

après que les deux femmes aient « enseigné à la petite fille par des paroles et des actes » dans l'avion, certaines personnes ont encore loué cette « méthode d'éducation qui utilise à la fois des tactiques douces et dures ».

tout le monde a complètement perdu la tolérance et la patience avec les enfants.

les gens ont développé une conscience publique tacite selon laquelle les enfants qui pleurent en public doivent être arrêtés et corrigés. même s’il n’existe aucune réglementation le prévoyant.

ces actes de « sanctions » étaient enveloppés d’une lumière sacrée, soulignant la justice et l’intrépidité des « guerriers ».

si les gens disent seulement au revoir aux parents de leurs enfants, cela peut toujours être considéré comme un conflit entre adultes. et lorsque certains adultes ignorent les limites et pointent directement du doigt les jeunes enfants, les choses empirent et se remplissent d’une méchanceté encore plus indicible.

mais telle est la situation actuelle du pays.

quel que soit le genre de personne, qu'elle soit sur weibo ou xiaohongshu, libérale ou patriote, homme ou femme, ils détestent tous invariablement les enfants et veulent les tuer.

beaucoup passeront même à l’action.

on a l’impression que la société tout entière est entachée par le sentiment de « haine des enfants ».

je ne comprends vraiment pas.

beaucoup d'adultes font des erreurs, et tout le monde les excuse en disant « c'est encore un enfant ». pourquoi les gens deviennent-ils plus méchants et moins compréhensifs lorsqu’ils rencontrent de vrais enfants ?

comment peut-on s’attendre à ce qu’un enfant sache tout ?

en fait, il est difficile de raisonner avec les enfants. parce que leur compréhension des règles du monde n’est pas encore acquise.

ils n’ont pas non plus de très bonnes capacités de gestion des émotions et il n’y a aucun moyen de les empêcher de pleurer.

surtout ces bébés qui ne peuvent même pas comprendre le langage humain.

leurs pleurs véhiculent des émotions et un processus d’expression extérieure. c'est le langage spécial qu'ils utilisent, et c'est aussi l'activité et l'exercice principaux. c'est un phénomène physiologique normal.

dans cette situation, il est tout simplement irréaliste de demander aux enfants d'être comme des machines et de se taire dès qu'ils appuient sur la télécommande.

quant à la raison pour laquelle les gens ont tendance à s’énerver lorsqu’ils entendent des enfants pleurer, il existe en fait une explication très scientifique.

un article du "journal of pediatrics" britannique dit : les pleurs d'un bébé sont un stimulus particulier pour les adultes.

de nombreuses personnes deviennent soudainement nerveuses lorsqu'elles entendent un bébé pleurer, car les pleurs peuvent provoquer des fluctuations du rythme cardiaque et de la tension artérielle des adultes.

il stimule le cerveau adulte et incite les parents à prendre soin de leur bébé ; pour les personnes autres que les parents, lorsqu'elles sont affectées par ce son, elles se rendront compte que ce n'est pas leur responsabilité et qu'elles n'ont pas à s'inquiéter de prendre soin d'eux.

ce conflit entre la conscience et le subconscient entraînera une anxiété bien supérieure à celle provoquée par d’autres bruits.

les pleurs des enfants sont incontrôlables, mais les réprimandes des autres envers les parents avec enfants sont sobres et spontanées. tout le monde sait qui est le moins qualifié entre les deux.

si les parents qui ne savent pas discipliner leurs enfants sont considérés comme des bébés géants, ceux qui insistent pour faire des enfants immatures ne font-ils pas des concessions qu'ils ne peuvent pas faire à cet âge, ni même des bébés géants ?

j'ai déjà vu une réponse très intéressante sur zhihu.

quelqu’un a demandé si les pleurs d’un bébé étaient considérés comme une nuisance :

le défendeur a cité une réglementation allemande :

en tant que résident, vous devez accepter un environnement social normal.

de même,

"les résidents doivent accepter le bruit des bébés qui pleurent la nuit."

le mot müssen (doit) est un mot avec un ton plus sérieux que sollen en allemand. une fois qu'un adulte utilise ce mot pour un adulte, cela signifie qu'il n'y a absolument aucune possibilité d'une deuxième option.

en d’autres termes, aux yeux des allemands, les cris d’un bébé ne doivent pas être considérés comme du bruit, mais comme un bruit ambiant normal.

certains autres pays occidentaux ont également introduit des lois pertinentes, définissant les pleurs des nourrissons et des enfants de moins de 6 ans comme des « sons naturels ».

l'objectif est de protéger le droit des enfants à s'exprimer, et les enfants ne doivent pas être chassés même s'ils dérangent ceux qui se trouvent à proximité.

en revanche, au niveau national, des améliorations peuvent encore être apportées.

parfois je ressens aussi,la « haine des enfants » dans la société moderne est essentiellement une sorte de « harcèlement ».

une situation actuelle très étrange est que les adultes appellent fort et regardent de courtes vidéos dans les transports publics, voire adoptent des comportements plus scandaleux, et que très peu de personnes tentent de les dissuader ou de lutter contre eux.

mais lorsqu'on rencontre un enfant qui pleure, le sens de la moralité publique de chacun surgit soudainement et ils veulent le juger en ligne.

après réflexion, ces gens déraisonnables ont une logique simple : quand vous rencontrez quelqu'un qui est plus fort que moi, vous devriez me laisser partir, car je suis un groupe vulnérable. si vous rencontrez quelqu’un de plus faible que moi, comme un parent avec un enfant, taisez-vous immédiatement.

effectivement, les « doubles standards » sont les valeurs les plus courantes aujourd'hui.

dans un environnement aussi déroutant, il n’est pas étonnant que la petite fille ait demandé :"pourquoi les adultes peuvent-ils être si bruyants ? pourquoi les enfants devraient-ils être réprimandés s'ils parlent fort ?"

pour le dire franchement, ne pensez-vous pas que ce genre de personnes est facile à intimider ?

personne ne pense même qu’il s’agit de « harcèlement », mais plutôt de « maintien de l’ordre et de la justice », alors ils donnent le feu vert.

mais cela ne devrait pas être la direction du développement social !

oui, le taux de fécondité diminue de plus en plus et les gens sont de moins en moins disposés à avoir des enfants. c'est la liberté de chacun. mais force est de reconnaître que l’avenir de la société dépend encore des enfants d’aujourd’hui.

pour parler franchement, ce sont bien les fleurs de la patrie. au moins, nous devrons compter sur eux pour remettre nos pensions à l’avenir.

pour cette raison, nous devrions être plus tolérants envers les enfants et ne devrions pas exprimer d’émotions en réponse à des phénomènes physiologiques normaux ; nous ne devrions pas non plus amplifier à l’infini les droits individuels pour écraser les droits d’autres groupes.

mais en même temps, les parents ne peuvent pas permettre à leurs enfants plus âgés d’agir de manière arbitraire, s’ils peuvent encore comprendre, ils devraient au moins leur enseigner les règles sociales les plus élémentaires.

en dernière analyse, la compréhension et la tolérance sont mutuelles.

revenons au sujet lui-même.

il y a un autre détail qui me fait très horreur : les parents des enfants acquiescent à ces choses et les comprennent même.

cela semble signifier qu’ils sentent également dans leur cœur que ces enfants doivent être critiqués, sanctionnés et éduqués.

inconsciemment, ils peuvent aussi se sentir soulagés et penser :

"en général, vous n'écoutez pas ce que je vous dis. maintenant, laissez les autres vous donner une leçon. voyons si vous osez désobéir à l'avenir."

je pense que c'est aussi la pensée typique de nombreux parents.

ils sentent que leurs enfants sont leurs biens et que leur plus grande exigence envers leurs enfants est d'être obéissants et obéissants.

je crois que beaucoup de gens ont entendu la « menace » de leurs parents quand ils étaient jeunes : si vous continuez à pleurer, grand-mère loup/vieux kidnapper vous emmènera.

je crois que beaucoup de gens ont vécu une telle enfance : si quelque chose n'est pas fait comme prévu par leurs parents, ils seront battus sans pitié. plus vous pleurez, plus vous serez battu durement.

c'est pourquoi yang yongxin utilise des décharges électriques pour inciter les gens à abandonner leur dépendance à internet, afin que les enfants puissent être apprivoisés dans la douleur et n'osent plus désobéir.

par conséquent, il y aura aussi l'académie yuzhang, qui les battra s'ils n'obéissent pas, jusqu'à ce qu'ils n'aient plus leurs propres pensées et ne résistent pas.

vous voudrez peut-être vous demander : cela ne peut pas aider les enfants à devenir talentueux, alors pourquoi existe-t-il une telle institution ?

parce qu'ils ne sont pas satisfaits des enfants et qu'ils ne sont pas responsables des enfants. leurs premières parties sont les parents, et ce que veulent les parents, ce n'est pas que leurs enfants « réussissent », et encore moins « heureux », mais qu'ils soient « obéissants ».

même si cela semble incroyable, de nombreux parents ont ce besoin.ils ne se soucient pas de savoir si leurs enfants vont bien, s'ils sont heureux ou non, s'ils réussiront ou s'ils seront géniaux à l'avenir. ils ont juste besoin d'une marionnette obéissante qui peut être manipulée.

ils sont même prêts à y consacrer beaucoup d’argent.

il a également glorifié ce comportement de manière sérieuse, le justifiant par la déclaration ronflante "je fais cela pour votre propre bien".

mais en réalité, ils le font uniquement pour leur propre bien.

ils sont donc prêts à abandonner leurs responsabilités et obligations et à laisser des étrangers enseigner à leurs enfants, quelles que soient la gravité et les limites.

le sous-texte derrière cela peut être : « de toute façon, je ne peux pas contrôler cet enfant. qui peut contrôler l'enfant ? tant qu'il est obéissant, vous pouvez faire ce que vous voulez. vous pouvez le frapper ou le gronder à votre guise.

en conséquence, certains enfants ont été mis au premier plan et sont devenus la cible de critiques publiques, tandis que les parents qui devraient porter la plus grande responsabilité sont devenus invisibles.

de nos jours, tout le monde appelle à ne pas haïr les enfants et à faire preuve de tolérance envers les enfants, mais j'ai malheureusement le sentiment que tant que de tels parents existeront, le sentiment de haine envers les enfants deviendra de plus en plus intense.

j'espère sincèrement que les parents comprendront très tôt que les enfants ne sont pas des accessoires, ni des peluches rachetées, mais des personnes vivantes avec des personnalités indépendantes, et qu'ils ne peuvent pas être obéissants en tout.

ne soyez pas prompt à utiliser des mots durs envers vos enfants. la façon dont vous traitez vos enfants sera probablement la façon dont vos enfants vous traiteront à l’avenir.