2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
파리올림픽이 얼마 남지 않은 지금, 미국 남자농구 대표팀이 금메달을 안고 고국으로 돌아왔지만, 미국 남자농구 대표팀의 최종 성과급 포상에 대해 여전히 할 말이 있는 이들도 있다. 유명한 "르브론 제임스" 스킵 베일리스는 제임스가 이번 올림픽 MVP를 수상했다고 비난했습니다. 그는 지난 두 경기에서 커리가 보여준 용감한 활약 덕분에 제임스보다 수상할 자격이 더 높다고 믿었습니다. 올림픽 MVP를 놓고 커리와 제임스가 경쟁하는 것은 실제로 일부 팬들의 견해를 반영합니다. 올림픽 MVP는 전체에 달려 있습니까, 아니면 한두 경기의 결과에 달려 있습니까?
Skip은 실제로 오랫동안 James가 MVP를 받는 것을 싫어했습니다. 결승전에서 프랑스 팀을 꺾고 얼마 지나지 않아 스킵은 "안타깝지만 제임스는 MVP가 될 수 없다. 이는 점진적이어야 한다"고 말했다. 따라서 스킵은 FIFA가 공식적으로 MVP를 제임스에게 수여한다는 소식을 듣고서야 이렇게 말했다. 제임스. 이 글의 시작 부분에 있는 문장입니다. 그의 생각에 커리는 지난 두 경기에서 총 17개의 3점슛을 성공시키는 영웅적인 활약을 펼쳤고, 그가 없었다면 승리는 불가능했고 MVP는 커리에게 주어져야 한다고 본다. 그는 심지어 MVP가 제임스에게 수여되는 것이 "불명예"라고 말했습니다.
나는 많은 팬들이 Skip의 관점에 동의할 것이라고 믿습니다. 이는 다음과 같은 질문을 제기합니다. 올림픽 MVP는 전체에 달려 있습니까, 아니면 한두 경기의 결과에 달려 있습니까?
