Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Die Olympischen Spiele in Paris liegen noch in weiter Ferne und das US-amerikanische Herren-Basketballteam ist mit Goldmedaillen nach Hause gegangen. Dennoch gibt es immer noch Leute, die etwas über die endgültigen leistungsbezogenen Belohnungen für das US-amerikanische Herren-Basketballteam zu sagen haben. Der berühmte „LeBron James“ Skip Bayless verprügelte James, weil er den MVP dieser Olympischen Spiele gewonnen hatte. Er glaubte, dass Currys mutige Leistung in den letzten beiden Spielen die Auszeichnung mehr verdiente als James. Der Wettbewerb zwischen Curry und James um den Olympia-MVP spiegelt tatsächlich die Ansichten einiger Fans wider: Hängt der Olympia-MVP vom Ganzen ab oder von den Ergebnissen eines oder zweier Spiele?

Skip mochte es eigentlich schon lange nicht, dass James den MVP gewann. Kurz nachdem er das französische Team im Finale besiegt hatte, sagte Skip: „Es tut mir leid, James kann nicht der MVP sein. Das muss also schrittweise geschehen, als er hörte, dass die FIFA ihn offiziell zum MVP ernannt hat.“ James. Dieser Satz am Anfang dieses Artikels. Seiner Meinung nach war Currys Leistung in den letzten beiden Spielen heroisch und erzielte insgesamt 17 Dreier. Ohne ihn wäre ein Sieg unmöglich und der MVP sollte Curry verliehen werden. Er sagte sogar, dass es eine „Schande“ sei, dass der MVP an James verliehen wurde.

Ich glaube, dass viele Fans Skips Standpunkt zustimmen werden, der die Frage aufwirft: Hängt der olympische MVP vom Gesamtergebnis oder von den Ergebnissen eines oder zweier Spiele ab?