uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Pariisin olympialaiset ovat kaukana, ja Yhdysvaltain miesten koripallojoukkue on lähtenyt kotiin kultamitaleiden kera, mutta silti on ihmisiä, joilla on sanottavaa Yhdysvaltain miesten koripallojoukkueen viimeisistä ansioihin perustuvista palkinnoista. Kuuluisa "LeBron James" Skip Bayless moitti Jamesia näiden olympialaisten MVP:n voittamisesta. Hän uskoi, että Curryn rohkea suoritus kahdessa viimeisessä pelissä teki hänestä palkinnon ansaitsevamman. Curryn ja Jamesin välinen kilpailu olympialaisten MVP:stä heijastelee itse asiassa joidenkin fanien näkemyksiä: Riippuuko olympialaisten MVP kokonaisuudesta vai yhden tai kahden pelin tuloksista?

Skip on itse asiassa pitkään inhonnut Jamesin MVP-voittoa. Pian sen jälkeen, kun hän oli voittanut Ranskan joukkueen finaalissa, Skip kommentoi: "Olen pahoillani, James ei voi olla MVP. Tämän on oltava asteittainen. Siksi Skip sanoi tämän vain kuultuaan, että FIFA myönsi virallisesti MVP:n." James. Tämä lause tämän artikkelin alussa. Hänen mielestään Curryn esitys kahdessa viimeisessä pelissä oli sankarillista, sillä hän iski yhteensä 17 kolmipistettä ilman häntä, voittaminen olisi mahdotonta, ja MVP pitäisi antaa Currylle. Hän jopa sanoi, että oli "häpeäksi" MVP:n myöntäminen Jamesille.

Uskon, että monet fanit ovat samaa mieltä Skipin näkemyksestä, joka herättää kysymyksen: Riippuuko olympialaisten MVP kokonaisuudesta vai yhden tai kahden pelin tuloksista?