notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le Olimpiadi di Parigi sono lontane e la squadra di basket maschile degli Stati Uniti è tornata a casa con medaglie d'oro. Tuttavia, c'è ancora qualcuno che ha qualcosa da dire sui premi finali basati sul merito per la squadra di basket maschile degli Stati Uniti. Il famoso "LeBron James" Skip Bayless ha criticato James per aver vinto l'MVP di questi Giochi Olimpici. Credeva che la prestazione coraggiosa di Curry nelle ultime due partite meritasse il premio più di James. La competizione tra Curry e James per l'MVP olimpico riflette in realtà il punto di vista di alcuni fan: l'MVP olimpico dipende dal tutto o dai risultati di una o due partite?

Skip in realtà da tempo detesta che James vinca l'MVP. Non molto tempo dopo aver sconfitto la squadra francese in finale, Skip ha commentato: "Mi dispiace, James non può essere l'MVP. Deve essere graduale, quindi Skip lo ha detto solo quando ha sentito che la FIFA gli aveva ufficialmente assegnato l'MVP James. Quella frase all'inizio di questo articolo. Secondo lui, la prestazione di Curry nelle ultime due partite è stata eroica, segnando un totale di 17 triple. Senza di lui sarebbe impossibile vincere e l'MVP dovrebbe essere assegnato a Curry. Ha anche detto che è stata una "vergogna" che l'MVP sia stato assegnato a James.

Credo che molti fan saranno d'accordo con il punto di vista di Skip, il che solleva una domanda: l'MVP olimpico dipende dal tutto o dai risultati di una o due partite?