nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Les Jeux olympiques de Paris sont loin et l'équipe masculine américaine de basket-ball est repartie avec des médailles d'or, mais il y a encore des gens qui ont encore quelque chose à dire sur les récompenses finales basées sur le mérite pour l'équipe masculine américaine de basket-ball. Le célèbre "LeBron James" Skip Bayless a fustigé James pour avoir remporté le titre de MVP de ces Jeux Olympiques. Il pensait que la performance courageuse de Curry lors des deux derniers matchs le rendait plus méritant ce prix que James. La compétition entre Curry et James pour le titre de MVP olympique reflète en fait le point de vue de certains fans : le MVP olympique dépend-il de l'ensemble ou des résultats d'un ou deux matchs ?

En fait, Skip n'aime pas depuis longtemps que James remporte le titre de MVP. Peu de temps après avoir battu l'équipe de France en finale, Skip a commenté : "Je suis désolé, James ne peut pas être le MVP. Cela doit donc être progressif. Skip n'a donc dit cela qu'après avoir appris que la FIFA avait officiellement attribué le titre de MVP." James. Cette phrase au début de cet article. À son avis, la performance de Curry lors des deux derniers matchs était héroïque, marquant un total de 17 paniers à trois points. Sans lui, il serait impossible de gagner et le MVP devrait être attribué à Curry. Il a même déclaré que c'était une "honte" que le titre de MVP soit attribué à James.

Je pense que de nombreux fans seront d'accord avec le point de vue de Skip, ce qui soulève une question : le titre de MVP olympique dépend-il de l'ensemble ou des résultats d'un ou deux matchs ?