소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현지 시간으로 8월 1일, EU의 인공지능법이 공식적으로 발효되었습니다. 인공지능을 종합적으로 감독하기 위한 세계 최초의 규정으로서, 이 규정의 도입은 인공지능의 표준화된 적용에 있어서 중요한 단계를 의미합니다.

따라잡는 중국 인공지능 기업들도 이에 영향을 받을까.

규제하는 방법?

이 법안은 인공지능 시스템을 금지, 고위험, 제한된 위험, 최소 위험의 4가지 범주로 구분하는 위험 수준 관리 모델을 채택하고 그에 따라 다양한 준수 기준을 설정합니다.

그중에서도 고위험 인공지능 시스템의 정의와 요구사항이 많은 당사자들의 초점이 되었습니다. 법안에 따르면 자율주행차, 의료장비, 대출 의사결정 시스템, 교육 채점, 원격 생체인식 시스템은 모두 의료보건, 공공안전, 교통 등 핵심 분야가 관련된 고위험 인공지능 시스템이다. , 이 법안은 고위험 인공 지능 시스템에 엄격한 제한을 부과합니다. 스마트 시스템은 엄격한 투명성 의무를 부과합니다.

동시에 복잡하고 널리 사용되는 인공지능 시스템에도 새로운 제약이 따르게 됩니다. 이 법안은 모든 인공지능 생성 콘텐츠(이미지, 오디오, 비디오 등 포함)에 명확하게 라벨을 부착하고 인공지능 생성 콘텐츠로 탐지할 수 있도록 하여 허위 정보에 대한 우려를 해소하도록 규정하고 있습니다.

아울러 이용자의 기본권을 명백히 위협한다고 판단되는 인공지능 시스템의 이용을 금지한다고 규정하고 있다. EU는 규정을 위반한 기업에 대해 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 연간 매출액의 7% 중 더 높은 금액의 벌금을 부과합니다.

계획에 따르면 법안의 관련 규정은 주로 기업에 특정 전환 기간을 허용하기 위해 단계적으로 시행될 예정이다. 일부 규정은 법안이 통과된 후 6개월 또는 12개월 후에 발효되며, 대부분은 2026년 8월 2일에 발효됩니다.

이번 법안은 EU 내에서만 적용되는 것이 아니라 EU 역외에서 활동하는 관련 기업에도 그 효과가 확대돼 국제적으로 폭넓은 영향력을 행사한다는 점을 언급할 필요가 있다.

임팩트 지오메트리?

법안의 다양한 조항이 점진적으로 시행됨에 따라 인공지능 애플리케이션은 보다 표준화된 방향으로 나아갈 수 있습니다.

Fang Yu, Beijing King & Wood Mallesons의 컨설턴트중국 뉴스 서비스와의 인터뷰에서 Guoshi Express는 EU의 인공지능법이 내용 구속력부터 처벌 조항까지 동일한 '높은 기준'을 유지하고 벤치마킹 중요성을 가지며 주변 지역 및 국가의 입법에 대한 참조 프레임워크를 제공할 것이라고 지적했습니다. 세계. .

동시에 업계에서는 규제 준수가 비용 상승을 의미한다는 의견이 많으며, 이 법안이 시행되면 인공지능 관련 기업의 규제 준수 비용이 크게 늘어날 것으로 보인다.

초기 예측에 따르면, 이 법안은 향후 5년 동안 EU에 300억 유로 이상의 경제적 손실을 초래할 수 있으며, 인공지능 분야 지출에서 규정 준수 비용이 거의 17% 증가할 수 있습니다.

Peng Kai, 베이징 다청(상하이) 법률 사무소 파트너 인공지능법은 투명성, 개인정보 보호 및 기타 측면에 대해 더 높은 요구 사항을 제시하여 소비자에게 좋은 것으로 여겨집니다. 그러나 동시에 엄격한 규제 요건을 고려할 때 AI 가치 사슬의 플레이어는 더 많은 리소스를 투자해야 합니다. 일부 기업은 높은 규정 준수 비용을 감당할 수 없어 시장 진입 전략을 조정하거나 EU 시장 진출을 포기해야 할 수도 있습니다.

Fang Yu의 견해로는 중국 인공지능 기업이 EU 시장에 진출하려는 경우 규정 준수 비용과 압박이 필연적으로 증가할 것입니다. 그는 규정 준수 비용 외에도 기업이 '가치 비용'에 직면할 수 있다고 강조했다.

Fang Yu는 해외 기업의 경우 이 법안의 측면과 영향이 복잡하고 다면적이라고 믿습니다. 이 법안은 위험 기반 거버넌스 접근 방식을 기반으로 하지만 EU와 중국 간의 "위험"에 대한 이해와 정의에는 일정한 차이가 있습니다. 해외로 진출하는 중국 기업은 제도적 준수뿐만 아니라 가치와 같은 인지적 수준의 특정 조정과 균형에도 직면해야 합니다.

Hu Naying, 중국 정보 통신 기술 아카데미 인공 지능 연구소 인공 지능 거버넌스 수석 이사그는 법안이 발효된 후 중국 해외 기업이 직면한 과제는 한편으로는 EU 표준에 맞게 내부적으로 비즈니스 및 규정 준수 시스템을 조정하는 동시에 다른 국가 간 규칙의 균형을 맞추는 것이라고 말했습니다. 그리고 외부적으로 관할권.

일부 사람들은 규제와 제한이 강화되면서 이 법안이 기술 혁신을 방해할 수 있고, 특히 스타트업과 고위험 인공지능 시스템 공급업체에 더 큰 압력을 가할 수 있다고 우려하고 있습니다. 그러나 일부 분석가들은 규정 준수 시스템이 개선됨에 따라 장기적으로 기업이 기술 혁신을 통해 규정 준수 비용을 줄이고 인공 지능 산업의 표준화된 발전을 촉진하도록 유도할 것이라고 믿습니다.

이와 관련하여 Fang Yu는 법안 자체가 도구일 뿐이며 회사마다 준수 기준이 다르기 때문에 이를 완전히 일반화할 수는 없다고 말했습니다. 다만, 너무 많은 기업이나 업종이 고위험군에 포함될 경우 기업 혁신에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다.

칼럼 편집자: Qin Hong 텍스트 편집자: Song Hui 제목 및 사진 출처: Tuchong 사진 편집자: Xu Jiamin

출처: 저자: Guoshi Express