uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1. elokuuta paikallista aikaa EU:n tekoälylaki astui virallisesti voimaan. Maailman ensimmäisenä tekoälyä kattavasti valvovana säädöksenä sen käyttöönotto merkitsee tärkeää askelta tekoälyn standardoidussa soveltamisessa.

Vaikuttaako tämä kiinni kiinalaisiin tekoälyyrityksiin?

Miten säädellä?

Lakiehdotuksessa otetaan käyttöön riskitason hallintamalli, jossa tekoälyjärjestelmät jaetaan neljään kategoriaan: kielletty, korkean riskin, rajoitetun riskin ja minimiriskin, ja asetetaan sen mukaisesti erilaiset vaatimustenmukaisuusstandardit.

Niistä riskialttiiden tekoälyjärjestelmien määrittely ja vaatimukset ovat nousseet monien osapuolten huomion kohteeksi. Lakiesityksen mukaan itse ajavat autot, lääketieteelliset laitteet, lainapäätöksentekojärjestelmät, koulutuksen pisteytysjärjestelmät ja biometriset etätunnistusjärjestelmät ovat kaikki korkean riskin tekoälyjärjestelmiä, jotka koskevat keskeisiä aloja, kuten terveydenhuolto, yleinen turvallisuus ja liikenne , lakiehdotus asettaa raskaita rajoituksia riskialttiille tekoälyjärjestelmille Älykkäät järjestelmät asettavat tiukkoja avoimuusvelvoitteita.

Samaan aikaan myös monimutkaisiin ja laajalti käytettyihin tekoälyjärjestelmiin kohdistuu uusia rajoituksia. Lakiesitys edellyttää, että kaikki tekoälyn tuottama sisältö (mukaan lukien kuvat, ääni tai video jne.) on selvästi merkitty ja se voidaan havaita tekoälyn tuottamaksi sisällöksi, jotta voidaan puuttua vääriin tietoihin.

Lisäksi lakiehdotuksessa määrätään, että sellaisten tekoälyjärjestelmien käyttö, joiden katsotaan muodostavan selkeän uhan käyttäjien perusoikeuksille, on kielletty. Säännöksiä rikkoville yrityksille EU määrää sakkoja, jotka ovat enintään 35 miljoonaa euroa tai 7 prosenttia maailmanlaajuisesta vuosiliikevaihdosta sen mukaan, kumpi on suurempi.

Suunnitelman mukaan lakiesityksen asiaa koskevat säännöt pannaan täytäntöön vaiheittain, lähinnä yrityksille tietyn siirtymäajan mahdollistamiseksi. Jotkut säännöt tulevat voimaan kuuden kuukauden tai 12 kuukauden kuluttua lain hyväksymisestä, kun taas useimmat tulevat voimaan 2.8.2026.

On syytä mainita, että lakiesitys ei koske vain EU:ta, vaan sen vaikutus ulotetaan myös asiaankuuluviin EU-alueen ulkopuolella toimiviin yrityksiin, joilla on laaja kansainvälinen vaikutusvalta.

Iskugeometria?

Lakiehdotuksen eri säännösten asteittaisen täytäntöönpanon myötä tekoälysovellukset voivat siirtyä kohti standardoidumpaa raitaa.

Fang Yu, Beijing King & Wood Mallesonsin konsulttiHaastattelussa China News Servicelle Guoshi Express huomautti, että EU:n tekoälylaki ylläpitää samat "korkeat standardit" sitovasta sisällöstä rangaistussäännöksiin, sillä on vertailuarvoa ja se tarjoaa viitekehyksen muiden alueiden ja maiden lainsäädännölle. maailma. .

Samaan aikaan toimialalla on monia mielipiteitä siitä, että vaatimustenmukaisuus merkitsee kustannusten nousua, ja tämän lakiesityksen toimeenpano lisää merkittävästi tekoälyyn liittyvien yritysten compliance-kustannuksia.

Varhaisten ennusteiden mukaan lakiesitys voi aiheuttaa EU:lle yli 30 miljardin euron taloudellisia tappioita seuraavan viiden vuoden aikana ja nostaa sääntöjenmukaisuuskustannuksia lähes 17 % tekoälyn alan menoissa.

Peng Kai, Beijing Dacheng (Shanghai) asianajotoimiston osakas Tekoälylain uskotaan asettavan korkeampia vaatimuksia läpinäkyvyydelle, henkilötietojen suojalle ja muille näkökohdille, mikä on kuluttajien eduksi. Mutta samaan aikaan tekoälyn arvoketjun toimijoiden on investoitava enemmän resursseja tiukkojen sääntelyvaatimusten vuoksi. Joidenkin yritysten on ehkä mukautettava markkinoille pääsyn strategioitaan tai jopa luovuttava EU:n markkinoille pääsystä, koska niillä ei ole varaa korkeisiin noudattamiskustannuksiin.

Fang Yun näkemyksen mukaan, jos kiinalaiset tekoälyyritykset haluavat päästä EU:n markkinoille, niiden kohtaamat noudattamiskustannukset ja paine kasvavat väistämättä. Sääntöjenmukaisuuskustannusten lisäksi hän korosti myös, että yritykset voivat kohdata "arvokustannuksia".

Fang Yu uskoo, että ulkomaisille yrityksille tämän lakiehdotuksen näkökohdat ja vaikutukset ovat monimutkaisia ​​ja monitahoisia. Lakiesitys perustuu riskiperusteiseen hallintotapaan, mutta EU:n ja Kiinan välillä on tiettyjä eroja "riskin" ymmärtämisessä ja määritelmässä. Ulkomaille siirtyvien kiinalaisten yritysten on kohdattava paitsi institutionaalinen noudattaminen, myös tiettyjä muutoksia ja tasapainoa kognitiivisella tasolla, kuten arvot.

Hu Naying, Kiinan tieto- ja viestintäteknologian akatemian tekoälyn instituutin tekoälyn hallinnon vanhempi johtajaHän sanoi, että lain voimaantulon jälkeen kiinalaisten merentakaisten yritysten kohtaamat haasteet ovat toisaalta liiketoiminta- ja vaatimustenmukaisuusjärjestelmiensä sisäinen sopeuttaminen EU-standardien mukaisiksi ja toisaalta sääntöjen tasapainottaminen eri maiden välillä. ja lainkäyttöalueet ulkoisesti.

Jotkut ovat huolissaan siitä, että säädösten ja rajoitusten tiukentuessa lasku saattaa hidastaa teknologista innovaatiota, erityisesti lisäämällä painetta startup-yrityksiin ja riskialttiisiin tekoälyjärjestelmien toimittajiin. Jotkut analyytikot uskovat kuitenkin, että vaatimustenmukaisuusjärjestelmän parantuessa se innostaa pitkällä aikavälillä yrityksiä vähentämään vaatimustenmukaisuuskustannuksia teknologisen innovaation avulla ja edistämään tekoälyteollisuuden standardoitua kehitystä.

Tältä osin Fang Yu sanoi, että lasku itsessään on vain työkalu, ja eri yrityksillä on erilaiset noudattamisstandardit, joita ei voi täysin yleistää. Kuitenkin, jos liian monta yritystä tai kategoriaa sisällytetään korkean riskin tasolle, se voi vaikuttaa yritysten innovaatioihin jossain määrin.

Sarakeeditori: Qin Hong Tekstieditori: Song Hui Otsikko ja kuvan lähde: Tuchong Kuvaeditori: Xu Jiamin

Lähde: Kirjoittaja: Guoshi Express