소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

©️미러 엔터테인먼트

텍스트丨Gu Zhenguan

다음 내용에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

156분 동안 캐릭터 설정에 실패하는 것은 모든 영화에 치명적이며, <디크립션>도 예외는 아니다.

메인 테마영화인 '해독'은 진스청의 이전 영화들보다 더 폭넓은 의미와 함의를 갖고 있지만, 영화 속 남자 주인공의 개인 계보도, 가계도, 가계도, 러브라인도 감동적이라고는 할 수 없다. .

관객이 보는 것은 구체적인 개인이 아닌 추상적인 천재이다. 그들은 전쟁의 시대를 보지만 시대의 격류 속에 숨겨진 심오한 사고를 보지 못한다.

눈부신 특수효과를 지닌 '디크립션'은 언뜻 보면 밝고 환해 보이지만, 막상 들어가 보면 만지는 것은 아무것도 아닌 것 같은 아주 절묘한 모델하우스다.

'기밀해제'를 나쁜 영화라고 부르는 것은 불공평할 수도 있지만, 불안한 시청 경험을 고려할 때 이 영화를 좋은 영화로 평가하기는 어렵습니다.

Chen Sicheng의 자기 혁신의 결과는 이상적이지 못했다고 할 수밖에 없습니다. Chen Sicheng은 '우수한 제품 관리자'에서 '훌륭한 제품 관리자'로 변신하기까지 아직 갈 길이 멀다고 할 수 있습니다. 좋은 감독."

모든 도구 작업자

2시간 30분 동안 진행되는 '복호화'는 남자 주인공인 롱 진전(Rong Jinzhen)을 포함해 단 한 명의 캐릭터도 확립하지 못했습니다. 이 문제의 근본 원인은 영화 서사에 나타난 '조연인물의 도구적 인간화'와 '주인공의 추상화'에 있다.

Xiao Lili, Xi Yis, Lao Zheng, Xiao Mei 등의 등장으로 Rong Jinzhen의 인생 궤도가 다양하게 바뀌었지만 청중에게 남긴 인상은 흐릿합니다.

예를 들어 적이자 친구이기도 한 롱진전의 멘토 하이스는 천재성, 자만심, 광기 등이라는 꼬리표의 베일을 걷어낸다. 관객이 그의 내면을 들여다보고 수학에 대한 통찰을 얻는 것은 여전히 ​​어렵다. , 전쟁, 정치는 그에게 어떤 영향을 미치고 변화시켰는가?

다른 조연 캐릭터의 묘사는 좀 더 얼굴에 가깝습니다. Xi Yi가 여전히 어느 정도 독립적인 성격을 유지한다면 Xiao Lili, Lao Zheng, Xiao Mei 등의 축은 Rong Jinzhen을 떠나 Rong Jinzhen에 있을 것입니다. 기타 모호하고 오그라든 윤곽선만 남습니다.

모든 조연들의 도구화는 두 가지 큰 문제를 야기했다. 첫째, 영화의 개인적 영웅주의가 극도로 강화되었다는 점이다. 진스청의 견해에 따르면 롱진전과 그의 동료들은 숨겨진 전선에 있는 수많은 영웅들의 집합이자 화신이다. 그러나 영화는 Rong Jinzhen이 거대한 암호 해독 시스템의 톱니바퀴가 아니라 전체 시스템이기 때문에 관객에게 주는 인상은 완전히 반대입니다.

만약 '해독'이 허구의 인물인 롱진전의 삶을 실제 역사와 분리시킨다면, 영화 속 개인의 영웅주의는 대중이 일반적으로 인식하는 집단주의적 가치관과 민중역사에 대해 그렇게 강한 침해감과 갈등을 가져오지 않을 수도 있다. 견해는 인지적 갈등을 야기합니다.

둘째, 서사의 절대적인 초점인 용진진을 형성하는 데 어려움이 커진다. 그러나 그는 관객을 이야기 속으로 끌어들이기 위해 극도로 육체적이어야 한다. 불행하게도 <암호해독>에 등장하는 롱진전의 이미지는 추상적이다. 콘크리트보다는

Rong Jinzhen은 실제로 외부 세계의 천재에 대한 고정관념을 따르고 있습니다. 그의 외로움, 편집증, 신경증, 비사교성, 의사소통 능력 부족 등은 영화 ​​"모방 게임"에 나오는 천재 서사의 전형적인 루틴이기도 합니다. .

그러나 '이미테이션 게임'에서 튜링의 서사적 압박감은 롱진전만큼 크지 않다. 휴, 치옹 등의 입체적인 조연 역할이 일부 이슈를 표현하기에 충분하기 때문이다. 동시에 휴, 조앤 등과 튜링의 갈등과 화해 속에서도 <이미테이션 게임>은 튜링을 진공상태의 맥락에서 끌어내 관객들로 하여금 그의 진정한 감정과 생각을 볼 수 있게 해준다.

다시 <해독>으로 돌아가면 주인공 롱진전은 거의 내내 진공 상태에 있다. 관객은 그에 대한 갈등과 모순의 흔적, 천재의 정체성에 대한 그의 인식과 사유를 보기 어렵다. , 과학과 가족에 대한 그의 견해는 국가, 전쟁, 정치, 가족에 대한 이해와 삶의 사랑으로 인해 Rong Jinzhen의 이미지가 부진해졌고 그녀의 성장은 거의 정체되었습니다.

객관적으로 말하면 Chen Sicheng은 Rong Jinzhen의 정신적 세계를 엮기 위해 시각적으로 눈에 띄는 10가지 꿈을 창조했습니다. 여기에는 섹스에 대한 욕망, 인생에서 소중히 여기는 사람에 대한 강조, 컴퓨터를 물리치는 어려움 등이 포함됩니다. 대부분의 천재에게 적용되는 것처럼 Rong Jinzhen을 구체적이고 독특한 개인으로 만들지 마십시오.

'기밀해제'는 모든 문제의 원인이 될 수 있는 존재하지 않는 허구의 인물을 전기화의 형태로 묘사하는 것을 선택했다. 영화 전반에 걸쳐 롱진전의 가상 초점은 그를 관객과 무한히 멀어지게 하고, 영화의 마지막 대사인 "모든 사람은 고유한 암호이며, 이 삶은 해독의 과정이다"라는 말을 허공에 띄우게 만든다.

기술과 콘텐츠의 분리

관객들이 <디크립션>을 평가하는 것은 쉽지 않다. 간단하고 대략적으로 나쁜 영화로 분류하기도 어렵지만, 쉽게 호평을 주기도 어렵다.

최고의 기술과 최고급 미학, 놀라운 사운드트랙으로 장식된 절묘한 모델 하우스와 같습니다. 겉으로는 꽤 맛있어 보이지만, 그 안에는 길고 지루한 이야기가 담겨 있습니다.

"복호화"의 길이는 부분적으로 줄거리 구조로 인해 발생합니다. 영화의 중간 및 후반 단계는 "보라색 비밀"과 "검은 비밀"을 정복하는 남자 주인공을 중심으로 진행됩니다. 전자는 기술전에 더 중점을 두는 반면, 후자는 '기술적 하향'에 따른 심리전이지만, 두 해독의 수행 방식은 둘 다 룽진전의 어려움과 족쇄를 돌파하는 과정을 거의 동일하게 해석한다. 꿈을 통해 줄거리의 많은 부분에서 과도한 반복감을 느끼게 됩니다.

열 가지 꿈의 혼란, 피상성, 유사성은 <복호화>를 길고 지루하게 만드는 또 다른 요인이다.

Xiez의 꿈에서 붉은 해변, 거대한 해마, 사라지는 발자국은 Rong Jinzhen에 의해 "재능의 소멸에 대한 Xius의 두려움"으로 해석되었습니다. 꿈은 잠재의식의 발현이며, 인간의 심리적 활동 중 이성에 의해 제한되어 쉽게 감지하기 어려운 부분을 더 가리킨다. 따라서 현실과 꿈의 제시논리는 진보적인 서사여야 한다. 분명히 붉은 해변에서의 꿈은 이 논리에 부합합니다.

이에 비해 '검은 비밀'을 해독하는 과정에서 롱진전의 꿈은 대부분 피상적이고 피상적이다. 중후반에는 인간의 두뇌가 컴퓨터를 이길 수 없을지도 모른다는 깊은 두려움으로 인해 롱진전은 현실적으로 점점 신경증적이 되었지만 그에 상응하는 꿈은 진보적인 서사가 아니었습니다.

꿈에서 롱 진젠은 피처럼 붉은 IV관에 갇히고 좁은 벽의 미로에 둘러싸여 크툴루와 같은 괴물들에게 공격을 받아 본질적으로 그의 두려움을 거듭 강조했습니다.

순간적인 눈부신 스킬은 경이로움을 불러일으키고, 반복되는 눈부신 스킬은 관객을 지치게 만들 뿐이다. 꿈은 시간과 공간의 한계를 깨고 더 깊은 철학적 사고와 가치의 핵심을 <해독>에 주입해야 하지만, 현실은 열 가지 꿈의 무질서, 피상성, 유사성이 영화 고유의 창백함을 더욱 악화시키고 파괴할 뿐이다. 이야기 전개의 일관성.

결국 열 가지 꿈이 지닌 서사적 기능은 관객의 감각을 자극하는 데에 더 초점이 맞춰져 있다. 이 10가지 꿈을 제외한다면 『암호해독』의 이야기는 매끈하게 끓인 물 한잔과 같을 것이다.

'해독'의 시청률이 좋지 않은 이유를 '둘 다 원한다'는 생각이 들기도 하는데, 감독의 야심이 너무 커서 가문과 나라의 선, 가문의 선, 러브라인이 부진한 결과를 낳는다.

예를 들어, 영화 속 조국과 조국의 경계는 주요 역사적 사건으로 연결된 얇은 배경판과 같은 빈 상징과 같으며, 조국과 조국에 대한 롱 진전의 감정은 명제 구성만큼 무뚝뚝하며, 지적해야 할 장면에 등장한다.

하지만 전기영화가 '두 가지를 모두 갖고 있는' 것에는 아무런 문제가 없습니다. 가족과 나라의 선, 가계, 사랑의 선은 모두 전기영화의 중요한 구성 요소입니다.

천스청이 꿈의 경이로움을 엮고 쌓아올리는 데 집착하지 않고, 영상보다 텍스트에 더 관심을 기울였다면, 민족의 선, 가문의 선, 사랑의 선이 표현될 여지가 더 많아졌을 것이다. 결국 문제는 여전히 기술과 텍스트의 분리와 불균형이다.

여름 개봉작인 'Under the Stranger'와 'Decryption'은 동일한 핵심을 가지고 있습니다. Chen Sicheng은 'Oppenheimer'가 국내에서 제작될 수 있음을 시장에 증명하려고 노력하는 반면, Wu Ershan은 영화 제작 중에 Marvel 슈퍼히어로 영화를 목표로 하고 있습니다. 발표와 동시에 두 감독은 변함없이 할리우드 블록버스터의 현지화를 강조했다.

'Under the Stranger'와 'Declassified'는 기술적으로는 할리우드 블록버스터와 동일한 수준일 수 있지만 기술에 국한됩니다.

마음은 너무 많은데 힘이 부족해

Chen Sicheng은 분명히 "암호 해독"에 만족하고 있습니다. 영화 포스터에는 '천사성 감독의 10년 만의 신작'이라는 슬로건이 적혀 있으며, 영화의 이스터 에그에도 천사성이 등장한다.

'디크립션'이 '오펜하이머', '인셉션', '이미테이션 게임' 등 헐리우드 블록버스터를 모방했다는 의혹에 대해 천쓰청은 매우 강경한 입장을 취했다. 나는 중국 영화를 위해 누군가를 의도적으로 모방하고 있다고 생각하지 않습니다.”

천스청 감독이 과거 너무 상업적이라는 논란에 직면했던 것은 사실이지만, 객관적으로 보면 '해독'의 설정과 서사적 틀은 기본적으로 마이 가문의 동명 원작을 따르고 있으며, 천재적인 서사', '꿈의 분석' 역시 어느 한 감독만의 전유물이 아니다. '기밀해제'에 대한 '모방', '전유' 등의 편견적 꼬리표는 영화를 판단하는 합리적 입장을 잃게 만든다.

"차이나타운 탐정", "외계에서 온 모차르트"와 비교할 때 "해독"은 진지한 주제를 돌파하고 주요 주제 영화 장르의 혁신을 탐구하려는 Chen Sicheng의 야망을 담고 있습니다. 그러나 "해독"의 콘텐츠 품질로 판단하면 다음과 같습니다. , 이것은 둘 다 성공이라고 할 수 없습니다.

일찍이 여름 개봉 예고편에서 우리는 '복호화'에 대한 우려를 표명했다. 원작은 잘 알려져 있지만 역시 '마이 가문 3부작'에 속하는 '바람'과는 평판이 다르다는 것이다. 원작에 대한 논란은 주로 모호한 프로세스, 취약한 캐릭터 생성, 속이 빈 코어 등 '암호 해독' 문제에 집중되어 있으며 Chen Sicheng의 적응 기술에 대한 요구 사항이 매우 높습니다.

그러나 이러한 문제는 영화에 거의 그대로 나타난다. 이는 또한 Chen Sicheng의 기술 수준이 실제로 기술 수준에서 향상되고 있지만 이념 수준에서는 정체 상태에 있음을 반영합니다.

'차이나타운 탐정'이나 '외계에서 온 모차르트'와는 다르게, 장대한 내러티브를 지닌 '암호해독'은 천사성의 오랜 약점을 증폭시키며, 시대 흐름에 대한 천사성의 깊이 있는 이해를 관객이 보기는 어렵다. 그리고 『복호화』에 등장하는 개인들의 운명을 생각해보면 이 이야기의 두께가 그래야 한다고 보기는 어렵다.

메인테마영화 장르의 혁신 가능성을 모색했다는 점에서 <디크립션>은 판타지와 서스펜스 요소를 중첩시키고, 현실과 허구를 결합한 서사적 기법을 통해 메인테마를 재구성한 방향은 주목할 만하다.

요즘에는 메인테마 테마가 국내영화의 중요한 부분이 되었지만, 동시에 메인테마 창작의 동질성 또한 논란의 여지가 없는 사실이며, 보다 새로운 형태의 콘텐츠 표현을 찾는 것은 전체 산업이 직면해야 할 문제입니다.

지난 수십 년간 할리우드는 '포레스트 검프', '그린 북', '스파이 브릿지', '테헤란 탈출' 등 비교적 다양한 미국 소재 영화를 제작해 왔다. 가장 잘 알려진 <포레스트 검프>는 IQ가 낮은 주인공인 포레스트 검프가 정통 미국 정신의 화신이 되는 경우가 드물었다. 오늘날 영화를 보면 그 창작 방식이 여전히 독특하고 진보적이다.

Chen Sicheng에게 있어 변화를 원하는 것은 좋은 일이지만 '복호화'의 최종 품질이 이상적이지 않거나 여전히 개선의 여지가 많아 Chen Sicheng의 오랜 흥행 신화를 깨뜨릴 수도 있습니다.

'암호해독'은 상업 블록버스터로서 시장에서 큰 인기를 끌지 못했으며, 같은 유형의 진지한 주제에 비해 단점이 너무 많습니다. , '암호해독' 보세요, 국민적 공감을 불러일으킬 확률은 높지 않습니다.

이번에는 진스청이 '우수 프로덕트 매니저' 역할을 잘 해낼 수 있을지 의문이 생길 수 있다.

미러 엔터테인먼트(ID: jingxiangyuler) 원본

무단 전재 시 출처와 작성자 서명을 표기해 주시기 바랍니다.

━━ 이미 플랫폼에 자리잡았습니다━━

━━ 비디오 계정이 플랫폼에 추가되었습니다━━

협력, 제출, 신청을 위해 WeChat을 추가할 수 있습니다.