Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

©️Mirror Entertainment

Text丨Gu Zhenguan

Das Folgende enthält Spoiler.

Gelingt es in den 156 Minuten nicht, einen Charakter zu etablieren, ist das für jeden Film fatal, und „Decryption“ ist da keine Ausnahme.

Als Hauptthemafilm hat „Decryption“ eine breitere Konnotation und Konnotation als alle früheren Filme von Chen Sicheng, aber weder die persönliche Linie des männlichen Protagonisten noch die Familienlinie, Familienlinie oder Liebeslinie im Film können als bewegend bezeichnet werden .

Was das Publikum sieht, ist eher ein abstraktes Genie als ein konkretes Individuum. Es sieht die Kriegsjahre, kann aber das tiefe Denken, das sich unter dem Strom der Zeit verbirgt, nicht erkennen.

Mit umwerfenden Spezialeffekten gleicht „Decryption“ einem äußerst exquisiten Modellhaus. Auf den ersten Blick sieht es hell und hell aus, aber wenn man es betritt, ist das, was man berührt, nichts.

Es mag unfair sein, „Declassified“ als einen schlechten Film zu bezeichnen, aber angesichts des beunruhigenden Seherlebnisses fällt es uns schwer, ihn zu den guten zu zählen.

Man kann nur sagen, dass das Ergebnis von Chen Sichengs Durchbruch nicht ideal war. Seine Stärke hat seine Ambitionen noch nicht unterstützt. guter Regisseur“.

Alle Werkzeugarbeiter

„Decryption“ gelang es in seiner zweieinhalbstündigen Dauer nicht, einen einzigen Charakter zu etablieren, nicht einmal den männlichen Protagonisten Rong Jinzhen. Die Hauptursache dieses Problems ist die „Werkzeughumanisierung der Nebencharaktere“ und die „Abstraktion der Protagonisten“ in der Erzählung des Films.

Das Erscheinen von Xiao Lili, Xi Yis, Lao Zheng, Xiao Mei und anderen hat Rong Jinzhens Lebenslauf in unterschiedlichem Maße verändert, aber der Eindruck, den sie beim Publikum hinterlassen haben, ist unklar.

Rong Jinzhens Mentor Heiss zum Beispiel, der Feind und Freund zugleich ist, lüftet den Schleier von Etiketten wie Genie, Einbildung, Wahnsinn usw. Noch immer ist es für das Publikum schwierig, in seine innere Welt zu blicken und Einblicke in die Mathematik zu gewinnen , Krieg und Politik: Wie hat es ihn beeinflusst und verändert?

Die Darstellung anderer Nebencharaktere ist eher gesichtsmäßig. Wenn Xi Yis immer noch ein gewisses Maß an unabhängiger Persönlichkeit behält, werden sich die Achsen von Xiao Lili, Lao Zheng, Xiao Mei und anderen auf Rong Jinzhen konzentrieren und Rong Jinzhen und die anderen zurücklassen andere bleiben nur vage und verschrumpelte Umrisse.

Die Instrumentalisierung aller Nebendarsteller hat zu zwei großen Problemen geführt. Erstens wurde der persönliche Heldentum des Films extrem gestärkt. Nach Ansicht von Chen Sicheng sind Rong Jinzhen und seine Kameraden die Verkörperung unzähliger Helden an der verdeckten Front , aber der Film erweckt beim Publikum den völlig gegenteiligen Eindruck, denn Rong Jinzhen ist kein Rädchen im riesigen Entschlüsselungssystem, sondern das ganze System.

Wenn „Decryption“ das Leben der fiktiven Figur Rong Jinzhen von der realen Geschichte entkoppelt, dann erweckt der persönliche Heldentum im Film möglicherweise kein so starkes Gefühl der Verletzung und des Konflikts mit den kollektivistischen Werten und der Volksgeschichte, die in der Öffentlichkeit allgemein anerkannt sind. Ansichten erzeugen kognitive Konflikte.

Zweitens erhöht es die Schwierigkeit, Rong Jinzhen im Mittelpunkt der Erzählung zu halten, extrem aus Fleisch und Blut, um das Publikum in die Geschichte einzubeziehen. Leider ist das Bild von Rong Jinzhen in „Decryption“ abstrakt statt Beton.

Rong Jinzhen entspricht in der Tat dem Stereotyp der Außenwelt, seine Einsamkeit, seine Paranoia, seine Ungeselligkeit, sein Mangel an Kommunikationsfähigkeiten usw. sind ebenfalls klassische Routinen genialer Erzählungen. Das Gleiche gilt für Turing im Film „The Imitation Game“. .

Allerdings ist Turings erzählerischer Druck in „The Imitation Game“ nicht so groß wie der von Rong Jinzhen, da die dreidimensionalen Nebenrollen von Hugh, Qiong und anderen ausreichen, um einige Themen zum Ausdruck zu bringen. Gleichzeitig zog „The Imitation Game“ im Konflikt und der Versöhnung zwischen Hugh, Joan und anderen und Turing Turing aus dem Vakuumkontext heraus und ermöglichte dem Publikum, seine wahren Gefühle und Gedanken zu sehen.

Zurück zu „Decryption“: Der Protagonist Rong Jinzhen befindet sich fast die ganze Zeit über in einer Vakuumumgebung. Für das Publikum ist es schwierig, die Spuren von Konflikten und Widersprüchen in ihm zu erkennen, seine Anerkennung und sein Nachdenken über die Identität eines Genies sowie seine Ansichten über Wissenschaft und Familie sowie seine Gedanken über Land, Krieg, Politik und das Verständnis von Familie und Liebe im Leben haben dazu geführt, dass das Image von Rong Jinzhen träge bleibt und ihr Wachstum fast stagniert.

Objektiv gesehen hat Chen Sicheng zehn visuell beeindruckende Träume geschaffen, um Rong Jinzhens spirituelle Welt zu verweben, einschließlich seines Verlangens nach Sex, seiner Betonung der Menschen, die er in seinem Leben schätzt, und seiner Schwierigkeit, die Angst vor dem Computer zu besiegen, usw., aber diese Machen Sie Rong Jinzhen nicht zu einem konkreten und einzigartigen Individuum, wie sie für die meisten Genies gelten.

„Declassified“ entschied sich für die Darstellung einer nicht existierenden fiktiven Figur in Form eines Biopics, die möglicherweise die Ursache aller Probleme ist. Während des gesamten Films distanziert sich Rong Jinzhens virtueller Fokus unendlich vom Publikum und lässt auch die Ziellinie des Films „Jeder ist ein einzigartiges Passwort, und dieses Leben ist der Prozess der Entschlüsselung“ in der Luft hängen.

Die Trennung von Technologie und Inhalt

Für das Publikum ist es nicht einfach, „Decryption“ zu bewerten. Es ist schwierig, ihn einfach und grob als schlechten Film einzustufen, aber es ist auch schwierig, ihm einfach eine positive Bewertung zu geben.

Es ist wie ein exquisites Musterhaus, dekoriert mit Spitzentechnologie, hochwertiger Ästhetik und einem bemerkenswerten Soundtrack. Von außen sieht es ziemlich lecker aus, aber was sich darin verbirgt, ist eine lange und langweilige Geschichte.

Die Länge von „Decryption“ ist teilweise auf die Handlungsstruktur zurückzuführen. Die mittleren und späteren Phasen des Films drehen sich um die Eroberung des „Purple Secret“ und des „Black Secret“. Es gibt tatsächlich Unterschiede zwischen den beiden Entschlüsselungen Ersteres konzentriert sich mehr auf technische Kriegsführung, während letzteres eine psychologische Kriegsführung unter „technischer Herabstufung“ ist, aber die Leistungsmethoden der beiden Entschlüsselungen sind fast gleich. Sie interpretieren beide Rong Jinzhens Prozess des Durchbrechens von Schwierigkeiten und Fesseln durch Träume, was in weiten Teilen der Handlung zu einem übermäßigen Wiederholungsgefühl führt.

Die Verwirrung, Oberflächlichkeit und Ähnlichkeit der zehn Träume sind ein weiterer Faktor, der „Decryption“ langwierig und langweilig macht.

In Xiez‘ Traum interpretierte Rong Jinzhen den roten Strand, das riesige Walross und die verschwindenden Fußabdrücke als „Xius‘ Angst vor dem Verschwinden von Talenten“. Träume sind die Manifestation des Unterbewusstseins, die eher auf die Teile menschlicher psychologischer Aktivitäten hinweist, die durch die Vernunft eingeschränkt und schwer zu erkennen sind. Daher sollte die Darstellungslogik von Realität und Träumen eine progressive Erzählung sein. Offensichtlich entspricht ein Traum am roten Strand dieser Logik.

Im Gegensatz dazu sind Rong Jinzhens Träume bei der Enthüllung des „schwarzen Geheimnisses“ meist oberflächlich und oberflächlich. Im mittleren und späteren Stadium wurde Rong Jinzhen aus tiefer Angst, dass das menschliche Gehirn den Computer nicht besiegen könnte, in der Realität zunehmend neurotisch, aber die entsprechenden Träume waren keine fortschrittlichen Erzählungen.

Im Traum wurde Rong Jinzhen von einem blutroten Infusionsschlauch eingesperrt, von einem schmalwandigen Labyrinth umgeben und von Cthulhu-ähnlichen Monstern angegriffen, was im Wesentlichen seine Angst immer wieder betonte.

Augenblickliche Blendungskünste rufen ein Gefühl des Erstaunens hervor, während wiederholte Blendungskünste das Publikum nur ermüden. Träume sollen die Beschränkungen von Zeit und Raum durchbrechen und einen tieferen philosophischen Denk- und Wertekern in „Decryption“ einbringen. Die Realität ist jedoch, dass die Unordnung, Oberflächlichkeit und Ähnlichkeit der zehn Träume die inhärente Blässe des Films nur verstärken und zerstören die Geschichte. Kohärenz der Handlungsentwicklung.

Letztlich liegt die erzählerische Funktion der zehn Träume eher darin, die Sinne des Publikums zu stimulieren. Wenn diese zehn Träume ausgeschlossen werden, ähnelt die Geschichte der „Entschlüsselung“ einem Glas glatt gekochtem Wasser.

Einige Leute glauben, dass der Grund für das schlechte Seherlebnis von „Decryption“ darin besteht, dass „der Regisseur zu große Ambitionen hat, was zu glanzlosen Familien- und Landlinien, Familienlinien und Liebeslinien führt.“

Zum Beispiel ist die Grenze zwischen Heimat und Land im Film wie ein leeres Symbol, wie eine dünne Hintergrundtafel, die durch wichtige historische Ereignisse verbunden ist, und Rong Jinzhens Gefühle zu Heimat und Land sind so unverblümt wie eine Satzkomposition, und das ist auch angemessen in der Szene auftauchen, auf die hingewiesen werden muss.

Aber es ist nichts Falsches daran, dass Biografien „beides“ haben. Familien- und Landeslinien, Familienlinien und Liebeslinien sind wichtige Bestandteile von Biopics.

Wenn Chen Sicheng nicht davon besessen wäre, die Wunder der Träume zusammenzusetzen und anzuhäufen, und dem Text mehr Aufmerksamkeit schenken würde als dem Bild, dann gäbe es mehr Raum für den Ausdruck nationaler Linien, Familienlinien und Liebeslinien. Letztendlich besteht das Problem immer noch in der Trennung und dem Ungleichgewicht zwischen Technologie und Text.

In der Sommerveröffentlichung haben „Under the Stranger“ und „Decryption“ den gleichen Knackpunkt, dem Markt zu beweisen, dass „Oppenheimer“ im Inland produziert werden kann, während Wu Ershan sich während des Films auf Marvel-Superheldenfilme konzentriert Auch bei der Ankündigung legten die beiden Regisseure stets Wert auf die Lokalisierung von Hollywood-Blockbustern.

„Under the Stranger“ und „Declassified“ liegen zwar technisch auf Augenhöhe mit Hollywood-Blockbustern, beschränken sich aber auf die Technik.

Zu viel Herz, aber nicht genug Kraft

Chen Sicheng ist mit „Decryption“ sichtlich zufrieden. Das Plakat des Films trägt den Slogan „Regisseur Chen Sichengs neues Meisterwerk in zehn Jahren“, und Chen Sicheng erscheint auch im Easter Egg des Films.

Angesichts der Zweifel, dass „Decryption“ Hollywood-Blockbuster wie „Oppenheimer“, „Inception“ und „The Imitation Game“ imitierte, vertrat Chen Sicheng eine sehr harte Haltung: „Erwähnen Sie nicht, dass Träume Hollywood sind. Wir können nicht immer herabwürdigen.“ Ich habe nicht das Gefühl, dass ich absichtlich irgendjemanden nachahme. Ich habe die Verantwortung, etwas für chinesische Filme zu tun.

Es ist wahr, dass Chen Sicheng als Regisseur in der Vergangenheit mit der Kontroverse konfrontiert war, zu kommerziell zu sein, aber objektiv betrachtet folgen das Setting und der Erzählrahmen von „Decryption“ im Wesentlichen dem gleichnamigen Originalwerk der Familie Mai und dem „ „Geniale Erzählung“ und „Traumanalyse“ sind ebenfalls keinem einzelnen Regisseur vorbehalten. Voreingenommene Bezeichnungen wie „Nachahmung“ und „Aneignung“ für „Declassified“ führen dazu, dass man seine rationale Position bei der Beurteilung des Films verliert.

Im Vergleich zu „Detective Chinatown“ und „Mozart from Outer Space“ verkörpert „Decryption“ Chen Sichengs Ambition, in ernste Themen vorzudringen und Innovationen im Hauptthema des Filmgenres zu erforschen. Gemessen an der Qualität des Inhalts von „Decryption“. , dieses Weder kann als Erfolg bezeichnet werden.

Bereits in der Vorschau auf die Sommerveröffentlichung äußerten wir unsere Bedenken zu „Decryption“: Obwohl das Originalwerk bekannt ist, unterscheidet sich sein Ruf von „The Wind“, das ebenfalls zur „Mai Family Trilogy“ gehört. Die Kontroverse um das Originalwerk konzentriert sich hauptsächlich auf die „Entschlüsselung“. Probleme wie der vage Prozess, die schwache Charaktererstellung und der hohle Kern stellen sehr hohe Anforderungen an Chen Sichengs Anpassungsfähigkeiten.

Allerdings kommen diese Themen im Film nahezu intakt vor. Dies spiegelt auch wider, dass sich Chen Sichengs Fähigkeiten auf technischer Ebene tatsächlich verbessern, er sich jedoch auf ideologischer Ebene in einer Stagnationsphase befindet.

Anders als „Detective Chinatown“ und „Mozart from Outer Space“ verstärkt „Decryption“ mit einem großen Erzähletikett Chen Sichengs langjährige Schwächen. Für das Publikum ist es schwierig, Chen Sichengs tiefes Verständnis für den Strom der Zeit zu erkennen und das Schicksal einzelner Personen in „Decryption“. Wenn man darüber nachdenkt, fällt es schwer, den Umfang dieser Geschichte so zu erkennen, wie sie sein sollte.

Im Hinblick auf die Erforschung der Möglichkeit von Innovationen im Genre des Hauptthemafilms überlagert „Decryption“ Elemente aus Fantasie und Spannung und rekonstruiert das Hauptthema durch eine Erzähltechnik, die Realität und Fiktion verbindet. Diese Richtung verdient Anerkennung.

Heutzutage sind Hauptthemen zu einem wichtigen Bestandteil heimischer Filme geworden, aber gleichzeitig ist die Homogenität der Hauptthemenkreationen auch eine unbestreitbare Tatsache. Die Suche nach neuartigeren Formen des Inhaltsausdrucks ist ein Problem, dem sich die gesamte Branche stellen muss.

Hollywood hat in den letzten Jahrzehnten relativ unterschiedliche Arten amerikanischer Filme produziert, wobei „Forrest Gump“, „Green Book“, „Bridge of Spies“ und „Escape from Tehran“ typische Vertreter sind. Der bekannteste „Forrest Gump“ erlaubte Forrest Gump, einem Protagonisten mit niedrigem IQ, selten, zum Inbegriff des orthodoxen amerikanischen Geistes zu werden. Wenn man den Film heute betrachtet, ist die kreative Methode immer noch einzigartig und fortschrittlich.

Für Chen Sicheng ist der Wunsch nach Veränderung eine gute Sache, aber die endgültige Qualität von „Decryption“ ist nicht ideal oder es gibt noch viel Raum für Verbesserungen, was auch Chen Sichengs langjährigen Kassenmythos zerstören könnte.

„Decryption“ erfreut sich auf dem Markt nicht so großer Beliebtheit wie die vorherigen Filme von Chen Sicheng, da ihm im Vergleich zu ernsten Themen der gleichen Art zu viele Mängel auffallen , „Entschlüsselung“ Schauen Sie, die Wahrscheinlichkeit, nationale Sympathie zu erregen, ist nicht hoch.

Diesmal stellt sich möglicherweise die Frage, ob Chen Sicheng die Rolle des „exzellenten Produktmanagers“ gut spielen kann.

Original von Mirror Entertainment (ID: jingxiangyuler).

Bitte geben Sie beim Nachdruck die Quelle und die Unterschrift des Autors an. Zuwiderhandlungen werden strafrechtlich verfolgt.

━━ Bereits auf der Plattform festgelegt━━

━━ Das Videokonto wurde der Plattform hinzugefügt━━

Für Zusammenarbeit, Einreichung und Bewerbung können Sie WeChat hinzufügen: