nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

©️Mirror Entertainment

Texte 丨Gu Zhenguan

Ce qui suit contient des spoilers.

Ne pas réussir à établir un personnage pendant les 156 minutes est fatal à tout film, et "Décryptage" ne fait pas exception.

En tant que film à thème principal, "Décryptage" a une connotation et une connotation plus larges que n'importe lequel des films précédents de Chen Sicheng, mais ni la lignée personnelle du protagoniste masculin ni la lignée familiale, la lignée familiale ou la lignée amoureuse du film ne peuvent être considérées comme émouvantes. .

Ce que le public voit est un génie abstrait plutôt qu'un individu concret. Il voit les années de guerre mais ne peut pas voir la pensée profonde cachée sous le torrent de l'époque. Il voit l'amour familial mais ne peut pas voir le lien inséparable entre les proches.

Avec des effets spéciaux éblouissants, "Décryptage" est comme une maison modèle extrêmement exquise. Elle semble lumineuse et lumineuse à première vue, mais lorsque vous y entrez, ce que vous touchez, c'est le néant.

Il serait peut-être injuste de qualifier "Declassified" de mauvais film, mais étant donné l'expérience de visionnage troublante, il nous est difficile de le classer parmi les bons.

On peut seulement dire que le résultat de la percée personnelle de Chen Sicheng n'a pas été idéal. Sa force n'a pas soutenu ses ambitions. Chen Sicheng a encore un long chemin à parcourir pour passer d'un "excellent chef de produit" à un ". bon réalisateur".

Tous les outilleurs

En deux heures et demie, "Décryptage" n'a pas réussi à établir un seul personnage, pas même le protagoniste masculin Rong Jinzhen. La cause profonde de ce problème est « l’humanisation-outil des personnages secondaires » et « l’abstraction des protagonistes » dans le récit du film.

L'apparition de Xiao Lili, Xi Yis, Lao Zheng, Xiao Mei et d'autres a changé la trajectoire de vie de Rong Jinzhen à des degrés divers, mais l'impression qu'ils ont laissée au public est floue.

Par exemple, Heiss, le mentor de Rong Jinzhen, qui est à la fois un ennemi et un ami, lève le voile des étiquettes telles que génie, vanité, folie, etc. Il est encore difficile pour le public de voir son monde intérieur et d'avoir un aperçu des mathématiques. , la guerre et la politique. Comment cela l’a-t-il affecté et changé ?

La représentation des autres personnages secondaires ressemble davantage à un visage. Si Xi Yis conserve toujours un certain degré de personnalité indépendante, alors l'axe de Xiao Lili, Lao Zheng, Xiao Mei et d'autres sera tous sur Rong Jinzhen, laissant Rong Jinzhen et le d’autres ne subsistent que des contours vagues et ratatinés.

La personnalisation des outils de tous les acteurs secondaires a conduit à deux problèmes majeurs.Premièrement, l'héroïsme personnel du film a été extrêmement renforcé.Pour Chen Sicheng, Rong Jinzhen et ses camarades sont l'assemblage et l'incarnation d'innombrables héros sur le front caché. , mais le film apporte L'impression donnée au public est complètement opposée, car Rong Jinzhen n'est pas un rouage de l'immense système de décryptage, mais le système tout entier.

Si "Décryptage" dissocie la vie du personnage fictif Rong Jinzhen de l'histoire réelle, alors l'héroïsme personnel du film pourrait ne pas apporter un sentiment aussi fort de violation et de conflit avec les valeurs collectivistes et l'histoire populaire généralement reconnues par le public. Les points de vue créent des conflits cognitifs.

Deuxièmement, cela augmente considérablement la difficulté de façonner Rong Jinzhen. En tant que centre absolu du récit, il doit être extrêmement en chair et en os pour amener le public dans l'histoire. Malheureusement, l'image de Rong Jinzhen dans "Décryptage" est abstraite. plutôt que du concret.

Rong Jinzhen se conforme en effet au stéréotype du génie du monde extérieur. Sa solitude, sa paranoïa, sa névrose, son insociabilité, son manque de compétences en communication, etc. sont également des routines classiques des récits de génie. Il en va de même pour Turing dans le film "The Imitation Game". .

Cependant, dans "The Imitation Game", la pression narrative de Turing n'est pas aussi lourde que celle de Rong Jinzhen, car les seconds rôles tridimensionnels de Hugh, Qiong et d'autres suffisent à véhiculer l'expression de certaines problématiques. Dans le même temps, dans le conflit et la réconciliation entre Hugh, Joan et d'autres et Turing, "The Imitation Game" a également sorti Turing du contexte du vide, permettant au public de voir ses véritables émotions et pensées.

Pour en revenir à "Décryptage", le protagoniste Rong Jinzhen est dans un environnement vide presque tout le temps. Il est difficile pour le public de voir l'empreinte des conflits et des contradictions sur lui, de voir sa reconnaissance et de réfléchir à l'identité d'un génie. , ainsi que ses opinions sur la science et la famille. Les pensées sur le pays, la guerre, la politique et la compréhension de la famille et de l'amour dans la vie ont fait que l'image de Rong Jinzhen est restée lente et sa croissance a presque stagné.

Objectivement parlant, Chen Sicheng a créé dix rêves visuellement frappants pour tisser le monde spirituel de Rong Jinzhen, y compris son désir sexuel, l'accent mis sur les personnes qu'il chérit dans sa vie et sa difficulté à vaincre la peur, etc., mais ceux-ci. ne font pas de Rong Jinzhen un individu concret et unique, comme ils s'appliquent à la plupart des génies.

"Declassified" a choisi de mettre en scène un personnage de fiction inexistant sous la forme d'un biopic, qui risque d'être à l'origine de tous les problèmes. Tout au long du film, la concentration virtuelle de Rong Jinzhen l'éloigne infiniment du public et fait également planer la ligne finale du film "Tout le monde est un mot de passe unique, et cette vie est le processus de déchiffrement".

La séparation de la technologie et du contenu

Il n'est pas facile pour le public d'évaluer "Décryptage". Il est difficile de le classer simplement et grossièrement comme un mauvais film, mais il est également difficile de lui donner facilement une critique favorable.

C'est comme une maison modèle exquise, décorée avec une technologie de pointe, une esthétique haut de gamme et une bande-son remarquable. Elle a l'air assez délicieuse à l'extérieur, mais ce qui se cache à l'intérieur est une histoire longue et ennuyeuse.

La longueur de "Décryptage" est en partie due à la structure de l'intrigue. Les étapes intermédiaire et ultérieure du film tournent autour du protagoniste masculin Rong Jinzhen conquérant le "Purple Secret" et le "Black Secret". . Le premier est plus axé sur la guerre technique, tandis que le second est une guerre psychologique sous « déclassement technique », mais les méthodes d'exécution des deux décryptages sont presque les mêmes. Ils interprètent tous deux le processus de Rong Jinzhen pour surmonter les difficultés et les entraves. à travers les rêves, ce qui conduit à un sentiment excessif de répétition dans de grandes parties de l'intrigue.

La confusion, la superficialité et la similitude des dix rêves sont un autre facteur qui rend le « Décryptage » long et ennuyeux.

Dans le rêve de Xiez, la plage rouge, le morse géant et les empreintes de pas disparues ont été interprétés par Rong Jinzhen comme « la peur de Xiu de la disparition des talents ». Les rêves sont la manifestation du subconscient, qui pointe davantage vers les parties des activités psychologiques humaines qui sont limitées par la raison et difficiles à détecter facilement. Par conséquent, la logique de présentation de la réalité et des rêves devrait être un récit progressif. Evidemment, un rêve sur la plage rouge répond à cette logique.

En revanche, les rêves de Rong Jinzhen en train de percer le « secret noir » sont pour la plupart superficiels et superficiels. Au milieu et aux étapes ultérieures, par crainte profonde que le cerveau humain ne soit pas capable de vaincre l'ordinateur, Rong Jinzhen est devenu de plus en plus névrosé en réalité, mais les rêves correspondants n'étaient pas des récits progressistes.

Dans le rêve, Rong Jinzhen était emprisonné par un tube IV rouge sang, entouré d'un labyrinthe à parois étroites et attaqué par des monstres ressemblant à Cthulhu, soulignant essentiellement sa peur encore et encore.

Les compétences éblouissantes momentanées apportent un sentiment d'étonnement, tandis que les compétences éblouissantes répétées ne feront que fatiguer le public. Les rêves sont censés briser les limites du temps et de l'espace et injecter une pensée philosophique et un noyau de valeurs plus profonds dans "Décryptage". Cependant, la réalité est que le désordre, la superficialité et la similitude des dix rêves ne font qu'aggraver la pâleur inhérente du film et le détruire. l’histoire. Cohérence du développement de l’intrigue.

Au final, la fonction narrative portée par les dix rêves est davantage axée sur la stimulation des sens du public. Si l’on exclut ces dix rêves, l’histoire du « Décryptage » sera la même qu’un verre d’eau bouillie.

Certaines personnes pensent que la raison de la mauvaise expérience de visionnage de "Décryptage" est qu'"il veut les deux". L'ambition du réalisateur est trop grande, ce qui entraîne des lignes familiales et paysannes, des lignes familiales et des lignes d'amour ternes.

Par exemple, la frontière entre la maison et le pays dans le film est comme un symbole vide, comme un mince panneau de fond relié par des événements historiques majeurs, et les sentiments de Rong Jinzhen à propos de la maison et du pays sont aussi directs qu'une composition de proposition, et il est approprié de apparaissent dans la scène qui doit être soulignée.

Mais il n’y a rien de mal à ce que les biopics « aient les deux ». Les lignées familiales et champêtres, les lignées familiales et les lignées amoureuses sont toutes des composantes importantes des biopics.

Si Chen Sicheng n'était pas obsédé par l'idée de rassembler et d'accumuler les merveilles des rêves et n'accordait plus d'attention au texte qu'aux visuels, alors il y aurait plus de place pour l'expression des lignées nationales, familiales et amoureuses. En dernière analyse, le problème reste la séparation et le déséquilibre entre la technologie et le texte.

Dans la sortie estivale, "Under the Stranger" et "Decryption" ont le même objectif. Chen Sicheng tente de prouver au marché que "Oppenheimer" peut être réalisé au niveau national, tandis que Wu Ershan cible les films de super-héros Marvel, pendant le film. Après cette annonce, les deux réalisateurs ont également invariablement mis l'accent sur la localisation des superproductions hollywoodiennes.

"Under the Stranger" et "Declassified" sont peut-être techniquement au même niveau que les superproductions hollywoodiennes, mais ils se limitent à la technologie.

Trop de cœur mais pas assez de force

Chen Sicheng est visiblement satisfait du « Décryptage ». L'affiche du film porte le slogan « Le nouveau chef-d'œuvre du réalisateur Chen Sicheng dans dix ans », et Chen Sicheng apparaît également dans l'œuf de Pâques du film.

Face aux doutes selon lesquels "Decryption" imite des superproductions hollywoodiennes telles que "Oppenheimer", "Inception" et "The Imitation Game", Chen Sicheng a adopté une position très ferme : "Ne dites pas que les rêves sont hollywoodiens. Nous ne pouvons pas toujours minimiser nous-mêmes. Je n’ai pas l’impression d’imiter délibérément qui que ce soit, j’ai la responsabilité de faire quelque chose pour les films chinois.

Il est vrai que le réalisateur Chen Sicheng a été confronté à la controverse d'être trop commercial dans le passé, mais objectivement parlant, le décor et le cadre narratif de "Décryptage" suivent essentiellement l'œuvre originale du même nom de la famille Mai, et le " récit de génie" et "analyse des rêves" également. Ce n'est pas exclusif à un seul réalisateur. Porter des étiquettes préjudiciables telles que « imitation » et « appropriation » sur « Déclassifié » conduira à perdre sa position rationnelle dans le jugement du film.

Comparé à "Detective Chinatown" et "Mozart from Outer Space", "Decryption" porte l'ambition de Chen Sicheng de percer dans des thèmes sérieux et d'explorer les innovations dans le genre cinématographique principal. Cependant, à en juger par la qualité du contenu de "Decryption". , ce Ni l’un ni l’autre ne peut être qualifié de succès.

Dès l'avant-première de la sortie estivale, nous avions exprimé nos inquiétudes concernant "Décryptage" : bien que l'œuvre originale soit bien connue, sa réputation est différente de celle de "The Wind", qui appartient également à la "Mai Family Trilogy". La controverse sur l'œuvre originale se concentre principalement sur les problèmes de « décryptage » tels que le processus vague, la création de personnages faible et le noyau creux qui mettent en avant des exigences très élevées pour les capacités d'adaptation de Chen Sicheng.

Cependant, ces problèmes apparaissent presque intacts dans le film. Cela reflète également que les compétences de Chen Sicheng s'améliorent effectivement au niveau technique, mais qu'il est dans un état de stagnation au niveau idéologique.

Différent de "Detective Chinatown" et "Mozart from Outer Space", "Decryption" avec une grande étiquette narrative amplifie les faiblesses de longue date de Chen Sicheng. Il est difficile pour le public de voir la compréhension approfondie de Chen Sicheng de l'actualité. et le sort des individus dans "Décryptage" En y réfléchissant, on a du mal à voir l'épaisseur de cette histoire telle qu'elle devrait être.

En termes d'exploration des possibilités d'innovation dans le genre du film à thème principal, "Décryptage" superpose des éléments de fantaisie et de suspense et reconstruit le thème principal à travers une technique narrative qui combine réalité et fiction.

De nos jours, les thèmes principaux sont devenus une partie importante des films nationaux, mais en même temps, l'homogénéité des créations thématiques est également un fait incontestable. Trouver des formes d'expression de contenu plus nouvelles est un problème auquel l'ensemble de l'industrie doit faire face.

Au cours des dernières décennies, Hollywood a produit des types relativement divers de films à thème américain, dont « Forrest Gump », « Green Book », « Bridge of Spies » et « Escape from Tehran » en sont les représentants typiques. Le "Forrest Gump" le plus connu a rarement permis à Forrest Gump, un protagoniste au faible QI, de devenir l'incarnation de l'esprit orthodoxe américain. En regardant le film aujourd'hui, la méthode de création est toujours unique et avancée.

Pour Chen Sicheng, vouloir changer est une bonne chose, mais la qualité finale de "Décryptage" n'est pas idéale, ou il y a encore beaucoup de place à l'amélioration, ce qui pourrait également briser le mythe de longue date du box-office de Chen Sicheng.

"Décryptage" n'est pas aussi extrêmement populaire sur le marché que les films précédents de Chen Sicheng. En tant que blockbuster commercial, il manque d'un sentiment chaleureux. Par rapport aux thèmes sérieux du même type, il a trop de défauts en tant que blockbuster avec le thème principal. , "Décryptage" Regardez, la probabilité de susciter la sympathie nationale n'est pas élevée.

Cette fois, il y a peut-être un point d'interrogation quant à savoir si Chen Sicheng peut bien jouer le rôle d'« excellent chef de produit ».

Mirror Entertainment (ID : jingxiangyuler) original

Veuillez indiquer la source et la signature de l'auteur lors de la réimpression. Les contrevenants seront poursuivis.

━━ Déjà installé sur la plateforme━━

━━ Le compte vidéo a été ajouté à la plateforme━━

Pour la coopération, la soumission et la candidature, vous pouvez ajouter WeChat :