ニュース

数日前、米国は停戦を呼びかけながらもイスラエルに軍事支援を提供し、中東に軍隊を派兵した。他人の前ではあることを行いながら、裏では別のことを行うという米国の矛盾した態度をどのように理解すればよいでしょうか。特別解説者の蘇暁輝氏の分析を見てみましょう。

米国の矛盾した行動の背後には明確な戦略的論理がある

特別解説者蘇暁輝：米国の行動は矛盾しているように見えるかもしれないが、実際にはその背後には明確な戦略的論理がある。現在のパレスチナ・イスラエル紛争の激化を受けて、米国は当然ながら中東の治安情勢の推移に細心の注意を払っており、最近ではイスラエルに停戦を要求するなど、イスラエルに対する影響力を強めようとしている。国際社会が中東の安全保障に注目することを期待している。しかし、米国とイスラエルの間の軍事・安全保障協力が依然として緊密であることは明らかであり、米国はイスラエルを中東における重要かつかけがえのない戦略的資産とみなしており、イスラエルに影響力を行使することで戦略目標をさらに拡大したいと考えている。 。

特別解説者蘇暁輝: したがって、米国はイスラエルの軍事作戦の焦点が最近調整されたことを認識しており、イスラエルが軍事作戦の焦点をガザ地区からレバノンとイスラエルの暫定国境に移すと信じている。米国は最近、レバノンのヒズボラに対するイスラエルの軍事攻撃が突然激化していることにも注目しており、地上攻撃を開始しており、次の段階の変化にも注目している。米国の観点からすれば、ガザ地区におけるイスラエルの軍事作戦の縮小は米国の利益にかなうものであり、ガザ地区の人道危機を緩和できれば、米国国内の選挙情勢への影響も軽減されるだろう。米国に対する国際的な圧力を軽減する。同時に米国は、イスラエルがレバノンのヒズボラ攻撃、特にヒズボラの一部の重要な標的への攻撃に重点を置けば、イラン主導の「抵抗の弧」が弱まり、イランに対するさらなる制約となると考えている。

中東における米国の戦略的配置は紛争波及リスクを増大させる

特別コメンテーター蘇暁輝氏: さらに、米国は、イスラエルとイランの間の最近の紛争激化にもかかわらず、双方の軍事行動が制御可能な範囲内であれば、これは米国にとって容認できると考えている。したがって、米国の希望的観測は、自らが困難に陥るのを防ぎながら、イスラエルを利用して地域勢力をさらに弱体化させることである。しかし、米国の行動の自己矛盾とその背後にある明確な論理的連鎖が米国自身の戦略的利益と一致していることは明らかである。米国は主に中東の平和と安定に関心を持っておらず、長年にわたる紛争や相違を根本的に解決することも望んでいない。このアプローチは紛争の蓄積を悪化させるだけである。

特別コメンテーター蘇暁輝: 厳密に言えば、特に最近のイラン攻撃後、米国はイスラエルの行動に影響力を及ぼしているが、米国はイスラエルの報復行動の任意の標的と範囲を精査しようとしており、また、もしイランの攻撃を行った場合には次のようにイスラエルに警告した。核施設は紛争を直接制御不能に陥らせる可能性がある。明らかに、米国のこのアプローチは、中東における紛争波及のリスクを技術的および戦術的に制御することにあり、根本的な問題を解決することはできません。紛争が蓄積し続けると、すべての当事者の行動範囲はさらに縮小し、波及リスクはさらに高まるだろう。 (cctvニュース)