2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
“内需「中国国家知識基盤の統計によると、『』という言葉が再びさまざまな政策の主要ラインや主要メディアの見出しを飾った。」内需学会や新聞で「外需」と「外需」という言葉が出現する頻度の割合は、次のように表すことができます。
ご覧のとおり、前回は」への参照がたくさんあります。内需」、2008年から2010年まで。中国がwtoに加盟してから数年が経過し、世界的な金融危機により世界中で需要が縮小しているため、学者らは経済成長の原動力を再構築したいと考え、内需に注目している。
大規模なインフラ建設と都市化が急速に進む中、一次・二次層の都市化が進んでいます。外それ以来、都市は急速な発展の道を歩み始めました。ご存知のとおり、2010 年以前は、ほとんどの三線以下の都市には、ハイパーマーケット、映画館、高級オフィスビル、または 5 つ星ホテルがありませんでした。。同時に、物流コストの低下によってもたらされた電子商取引のブームにより、さまざまな商品が数千世帯に届くことが容易になり、数億人の購買力が解放されました。
上の図からも、2011年から2018年にかけて、「内需」が言及される頻度が大幅に減少していることがわかります。実際に内需は急速に放出され、経済成長を効果的に刺激しており、当然言及する必要はありませんそれ以上です。
しかし、2018年以降、再び「内需」という単語の出現頻度が年々増加しています。 2023年には「内需」と「外需」が言及される頻度の割合は2009年を上回り、危機のピークだった2008年に次いで2位となっている。
2024年には内需拡大が喫緊の課題となっており、国慶節前に集中的に政策を発表するのはそうしたニーズを反映したものだ。しかし、市場の変動は短期的なものであり、中長期的に中国の内需がどのように成長していくのかを考える必要がある。可能性のあるドライバーはどこにいますか?
この不平等については、多くの記事で目にしたことがあるはずです。男性の消費力は犬ほどではありません。
多くの読者は、その後のこの不平等の発展を見たことがあるかもしれません - 男性の消費力がついに犬の消費力を超えました。
この種の仕掛けを宣伝するのは難しくありませんが、特定の性別や年齢層の消費力を計算するのは非常に困難です。消費は個人に帰属するものではないため、誰が支払うか、誰が最終的に使用するかにかかわらず、特に正確ではありません。したがって、すべてのマイクロ調査データにおいて、消費は多くの場合、世帯レベルでの質問 -あなたの家族は先月いくらお金を使いましたか?
したがって、一連の仮定に基づいて家計消費を各個人に分解する必要があります。
3 つのファミリーのデータを使用した最も単純な例を考えてみましょう。
一人暮らしの30歳男性家族aの月の消費額は5,000元です。
家族 b は 30 歳の男性と 30 歳の女性の二人暮らしで、月の消費額は 1.1 万元です。
家族cは30歳男性、30歳女性、3歳の子供の4人暮らしで、月の消費額は1.5万元です。
仮説家族 a、b、c の 30 歳の男性は同じ消費量を持ち、家族 b と c の 30 歳の女性は同じ消費量を持っています。次の結論が自然に得られます。
30歳の男性は月に5,000元、30歳の女性は月に6,000元、3歳の子供は月に4,000元を消費している。
同様の手法により、調査対象世帯数万世帯の性別・年齢別人口を独立変数とし、これら世帯の消費量を最小二乗法により算出し、各年齢層の人口の平均消費量を算出する。そして性別。 2020 年の cfps データ計算結果を例として、以下の図を参照してください。
上図の 2 つの曲線は、2020 年の各年齢層の男女の平均消費量を表しています。たとえば、上の図では、35 ～ 39 歳の女性の対応する値は 50,000 元で、これは次のことを意味します。35～39歳の女性が家族に加わるたびに、家族の総消費額は5万元増える。
ほとんどの年齢層で女性の消費力が男性よりも大幅に高いことがわかり、これは25歳から60歳まで当てはまります。しかし、2020 年の女性の消費額は大幅な逆 u 字型となっており、35 ～ 39 歳の女性の一人当たり消費額は 5 万元であるのに対し、同年齢の男性の一人当たり消費額は 75 歳以上の女性の一人当たり消費額に過ぎません。わずか2万元ですが、男性の場合はまだ3万元近くです。
したがって、女性の購買力が男性よりも高いという主張は、問題はないようです。増え続ける医療・健康消費量で男性が女性を追い越せるのは70歳を超えてからである。
しかし、男性の消費量が子供よりも少ないというのは正しくないようです。図から見ると、男性の消費量は子供よりもはるかに多いのです。 cfps データの対象となる農村部の家庭の大多数にとって、子どもには私たちが思っているほどお金がかかりません。依然として「子どもが増えると食費も増える」という状況です。
次のような他の多くの国のデータを使用して、同じ方法で計算しました。
米国消費支出調査（消費支出調査）、毎年 4 回の四半期調査が含まれ、毎回約 10,000 世帯が調査され、合計 40,000 世帯が調査されます。
英国の生活費と食費の調査 (生活費と食費に関する調査）、毎年5,000〜7,000世帯を調査しています。
日本の世帯パネル調査（jhpsおよびkhps）、毎年4,000〜6,000世帯を調査しています。
韓国労働所得パネル調査 (韓国の労働と所得に関するパネル調査）、毎年15,000世帯を調査しています。
米国、英国、日本、韓国の年齢別、性別別の2020年の消費曲線は以下のとおりです。
中国と比較すると、英国、米国、日本、韓国のさまざまな性別と年齢層の消費曲線には共通点が1つあります。それは、基本的に逆v字型または逆u字型であり、中年層の身長が高いということです。そして、高齢者と子供たちはより低いです。中年男性の消費力は子供よりもかなり高いようですが、これは世界共通です。
違いは 2 つあります。
1，中国女性の消費量はほとんどの年齢層で男性の消費量をはるかに上回っている(最大振幅は約 60%)、英国、米国、日本、韓国におけるあらゆる年齢層の男女間の消費量の差は明らかではない唯一の違いは、日本と米国の中高年人口の間で現れており、この年齢層でも同様です。男性は女性よりも消費量が多い。
2，消費のピークは異なる時間帯に発生します：
中国の消費ピーク年齢は他の先進国に比べて若いことがわかる。このギャップはまさに「シルバーエコノミー「さまざまな予想の理論的根拠——
もし中国で消費が最も多い年齢層は40歳前後ではなく、日本と同様に50歳以上で、男性の消費は50歳から74歳までがピークとなっている。中国が新たなトレンドをもたらす?
高齢化が銀髪経済をもたらすかどうかを議論する前に、上の図の曲線が年齢の影響だけでなく、世代間の影響も示していることを明確に認識する必要があります。
年齢の影響であるかどうかが理解できます。80 年代以降、90 年代以降、00 年代以降、その年齢でやるべきことをやる。
世代間効果, つまり、いくつになってもその世代の特徴を持っているということです。
上の写真では2020 年のさまざまな年齢層の女性の平均消費量を例にとると、実際には年齢の影響と世代間の影響が混在しています。 40代の消費額が60代よりも高いのは、40代が60代よりも消費力が強いためである。なぜなら、40 歳の人は 1980 年生まれであるのに対し、60 歳の人は 1960 年生まれだからです。前者の平均教育年数は後者の平均教育年数よりもはるかに長く、彼らはまた、1960 年に経済成長の恩恵をより長く享受しました。人的資本の蓄積段階にあるため、収入も高くなります。
年齢の影響と世代の影響が混ざり合って、各国について上で見た各曲線が得られます。日本の 60 歳人口の消費量の増加は、1960 年生まれの日本人人口の世代間効果と 60 歳人口の年齢効果の結果である。この結論を中国のデータに直接適用することはできない。
中国の60歳人口が60歳に達した後にどれだけの消費をするかを計算するには、年齢効果と世代間効果を分離する必要がある。
上記では、2020 年の各性別および年齢層の消費曲線を描きました。2015 年の調査チームのデータを使用して同じ計算を行った後、2 つの女性の消費曲線を合わせて次の図を取得しました。
2015 年から 2020 年にかけて、女性の年齢別消費曲線の最高点は 35 ～ 39 歳から 40 ～ 44 歳に移動し、完全に 5 年間右にシフトしたことがわかります。これは簡単に理解できます。2015 年の n 歳人口と 2020 年の n+5 歳人口はまったく同じグループです。隣接する曲線の隣接する年齢の間に小さな矢印を描きます。たとえば、2015 年の 20 歳、35 歳、50 歳は、それぞれ 2020 年の 25 歳、40 歳、55 歳に接続されます。それぞれの小さな矢印 は、同じグループの人々が 5 歳までに成長した後の消費成長率を表します。各矢印の両端は同じ世代を指しているため、このメソッドは次のようになります。世代間効果を除去し、消費増加による年齢効果のみを保持する。
2001 年から 2015 年までの調査兵団のミクロデータと、2016 年、2018 年、2020 年の cfps データを使用します。(北京大学家族追跡調査)および 2017、2019、2021 年の chfs データ(南西財経大学家計調査)までのまとめです。21年家計消費列データ, このデータを使用すると、5 年ごとに計算を行うことができます。
たとえば、25～29歳の人口が5年間増加した場合、30～34歳の時点で消費はどれくらい増えるでしょうか。 2001 年の 25 ～ 29 歳の人口と 2006 年の 30 ～ 34 歳の人口を使用すると、2002 年と 2007 年のデータ、2016 年と 2021 年のデータまですべて計算できます。一度に計算できます。現時点では、人口の性別と年齢グループごとに 16 セットの消費増加率の値があります。各年齢層の男女の 16 組の値をまとめると、1 年齢あたり 32 個の成長率の値が存在します。 各年齢層の 32 個の成長率は以下の図のようになります。
上の図の点は、年齢別の明らかな成長曲線を形成していることがわかります。20 ～ 24 歳から 25 ～ 29 歳までは、ほとんどの年で消費の伸びが最も早い年齢層です。 30歳を過ぎると、50～60歳くらいまで消費伸び率が低下し、消費伸び率の最低点に達します。 65歳を過ぎると、再びわずかに増加しますが、それでも25歳から29歳の間に見られた増加率をはるかに下回っています。
上の写真からわかるもう 1 つの情報は、異なる年に生まれた人々が同じ年齢グループに含まれるということです。消費成長モデルとても近いです。
このパターンは人の誕生年とはほとんど関係がありません。人を生まれ年で世代分けしたり、かっこいい名前を付けたりすることがよくあります。しかし、20 年間の消費パネルのデータは次のことを示しています。多分なぜならテクノロジー開発するレベル違う、違う世代消費の商品違いがあります，しかしから消費増加優れた見に来てください，ある程度の年齢になったら何かをするというのが人類が何百世代も繰り返してきた主流です。。
同様の現象は、米国、英国、日本、韓国のデータでも見られます。米国のデータは時系列が最も長く、1980 年以降に提供されたマイクロ公共データであり、すでに 44 のサンプルがあります。比較のために計算可能な最も古いサンプル（1985 年）と最新のサンプル（2022 年）を使用します。結果は次の図に示されています。
1985年の20歳人口と2022年の20歳人口を見ると、前者は1965年生まれ、後者は37年後の2002年生まれであるが、1985年の20歳人口と2022年の20歳人口を比べると、消費伸び率が低下していることがわかる。 20歳の時も全く同じでした。 2 つの曲線の形状はほぼ正確に同じです。時間的に一致しているだけでなく、中国の曲線ともほぼ一致しています。どちらも 50 ～ 60 歳頃に生涯の消費成長の最低点に達します。消費増加率が最も高いのは米国で、20 歳で現れ、中国では 25 歳で現れます。両者の間にはわずかな差があります。
英国、韓国、日本のさまざまな年齢層の 5 年間の消費増加率を次の 3 つの図に示します。
これらの国の年齢別の5年間の消費増加率も同様であることがわかります。
時間と空間を超えて広がる上記のデータから、次の推論を引き出すことができます。
1，人々は常に、20～30歳前後に人生の消費成長のピークを迎えます。
2，人々は 50 ～ 60 歳の頃に、常に消費の伸びが最低点に達します。
3，上記の結論は、中国でも米国でも、1960 年代生まれでも 00 年代生まれでも同様に当てはまります。
これは消費用のウィンドウが 2 つあります。20～30歳、消費の高い窓です。50～60歳、消費の低いウィンドウです。
存存在するする消費用の高い窓若者は大学を卒業して社会に入り、初めての収入を得て、自分の人生計画を持ち、より良い人生を送りたいと考えます。さまざまな国でさまざまな時期に生まれた人口はすべて、この範囲での消費の加速成長を経験しています。
存存在するする消費の余地が低い、人々の体力、知力、職業上の競争力が低下し始め、所得の伸びが鈍化し、退職が近づいており、子供たちは概して自分の足で立つことができるので、安堵のため息をつきます。さまざまな国やさまざまな時期に生まれた人々は、この期間に消費の伸びの停滞を経験しています。
2 つの期間の間、30 歳から 50 歳までは、年齢が上がるたびに消費の絶対水準は増加するものの、成長率は年々低下します。
したがって、現在の消費がそれほど高くない60代以降の世代は、生涯で最も消費の伸び率が低い世代に属しているため、今後数年間は消費が伸びる可能性は低い。
読者の中には、50～60歳代の消費伸び率が非常に低いのに、なぜ日本の60～70歳代の消費量が依然としてこれほど高いのか、と疑問に思う人もいるかもしれない。
その理由は非常に単純です。日本の60代と70代は、第二次世界大戦後の日本の経済成長期に生まれ、この世代が労働市場に参入したときに最も急速に教育水準が高まった世代です。前任者よりも高い賃金と消費レベル、つまり消費を獲得しました。世代間効果前任者よりもはるかに高いので、同時に年齢の影響その影響下では、消費レベルは長期間にわたって最高値に留まる可能性があります。
世代間で賃金の絶対的な差はあるかもしれませんが（世代間効果）、彼らのライフパスはそれほど変わっていません（年齢効果）。したがって、世代間の消費水準が相対的に低い60代以降の世代が、年齢効果を上回る消費の伸びをいきなり期待することは当然できない。シルバー経済の見通しは理想的ではない。
安定年齢効果では、さまざまな年齢層の人口を使用し、この年齢層の総消費量を乗じ、さらにこの年齢層の消費増加率を乗じて、全体の推定平均消費増加率を計算します。社会。
このようにして計算された消費増加率は現実世界の消費増加率と一致するのでしょうか？
un人口プロジェクトから得られた2015年から2019年までの性別・年齢層別の各国の人口を使用し、それに消費成長率を乗じて平均を算出し、ペン世界表の各国の消費統計と比較します。 2015 年から 2019 年まで。次の写真を入手してください—
上図の横軸は実質成長率、縦軸は人口特性のみから推測したものです。成長率。実質成長率と各年齢層の消費成長率を用いて計算した推定成長率の間には高い相関があり、人口という単一変数のみを用いて統計的に有意な水準に達していることがわかります。全体的な適合度も 0.4 に達しました。各年齢の人口の一定の消費増加率を使用し、それに各国の年齢構成を掛けると、現在の各国間の消費増加率の違いをうまく説明できます。
そして、この各年齢の安定した消費増加率を継続して利用し、各年齢層および性別の予測人口を乗じることにより、各国・地域の将来の消費増加率を逆予測することができます。
unpopulationを使用した2024年バージョンの予測中央値バージョン, 2000 年から 2100 年までの中国、米国、英国、日本の消費成長曲線をリストした次の図を描くことができます。
中国の 2020 年までの推定消費成長率はこれら 4 か国の中で最も高いことがわかりますが、外挿する2020年頃から成長率は急速に低下し、米国や英国を下回る。2032年から10年以上にわたって回復の波があり、第2波が始まる。 2043年頃には日本よりも低くなり、2050年頃には日本よりも低くなる。
中国の予測成長率低下の理由は、このグラフでわかります。
時間が経つにつれて、消費の多い時期には若年人口は減少し続け、数年間はその谷に留まるでしょう。
消費の低迷期に、退職を遅らせる前に駆け込んだ団塊の世代は、徐々に退職年齢に達した。
消費の滑りやすい坂道で、最も人口が多い80年代以降の世代は全員、高い消費水準から離脱した。成長枠は若者から中年へと徐々に移動しており、消費の低い枠に向かって滑り込んでいます。
最終的な分析として、消費枠が高い地域の人口が消費枠が低い地域よりもはるかに多い場合、この地域の内需は急速に成長する可能性が高く、逆に内需拡大は避けられないでしょう。鈍い状態。
現在、すべてのデータが同じ結果を示している。人口動態の観点から見ると、中国の内需は2032年までに回復することが極めて困難になるだろう。
中国の内需の推定成長率が実質内需成長率と一致しないことは、難しくありません。人口消費の年齢パターンが完全に従っていれば、中国の成長は今世紀初頭から低下し始めたはずだが、事実は全く逆である。
現実の世界の成長率が人口予測を使用した成長率よりも高いとします。過去に私たちが行ったことは正しかったでしょうか?
上の写真に戻りましょう。中国の人口には「高山」が 3 つあります。 1963 年から 1969 年頃に生まれた人は最初の山に、85 年から 90 年頃に生まれた人は 2 番目の山に、2012 年から 2017 年に生まれた人は 3 番目の山にいます (ただし、高さは最初の 2 つよりもはるかに低いです)。
中国経済におけるあらゆる課題の波は、あらゆる山が高消費の窓を離れるときにまさに起こります。。
1963年から1969年に誕生した最初の高山が高窓を去ったのは、1990年代半ばから後半でした。需要の減少は国内の経済構造の変化と絡み合っており、不動産ブームの第一波は衰え、国有企業は深刻な製品の滞留を抱えている。このとき、中国は大規模な人員削減、国有企業の改革、wto加盟などを利用して外需を導入し、この困難な時期を乗り越えた。
1985年から1990年に生まれた2番目の高山が高窓を離れるとき、それは2015年から2020年までの期間です。この時期、中国は不動産のスラム街改修から家電製品の衰退、そして郡や村に定住するさまざまな都市型消費シナリオに至るまで、消費の下方拡大を精力的に開始した。この期間の成長は「消費の沈下」と定義され、中国の消費プレートは拡大した。
これまで、人口構造が困難をもたらした際には、外需の拡大と内需の範囲の拡大によって対応してきた結果、強い「世代間効果」が生じ、予測成長率を上回る実質内需成長をもたらしてきました。
しかし今では、どちらの方向にもさらに進むのは難しいようです。
複雑な国際政治環境の中で、外需の伸びはもはや 20 年前のようなものではありません。安くて使いやすいものであれば、国際市場を占有することができます。
中国国内に沈む消費の余地は基本的に枯渇している。 「」で述べたように、記事の中で言及されている、もう少し発展した地域では、興行収入の伸びは長い間停滞しています。現在、人口密度が最も低く、人口流出が最も顕著な地域だけが依然として成長を続けています。
第 2 の人口ピークである 1985 年から 1990 年生まれの人口は完全に高消費の枠を離れ、減少成長軌道に入りつつあります。しかし、第 3 の人口ピークである 2012 年から 2017 年生まれの人口にはまだ長い時間がかかります。消費量のピークに達する前に。
上記の計算によると、2032年、人口増加が内需成長に与える影響はマイナスからプラスに転じる。その前に、内需の成長率は人口構造の影響で低下し続けるだけだ。
これからの8年間をどう過ごすか？新しい推進力を見つけるにはどうすればよいでしょうか？
短期的には、このドライバーはおそらく、下取り政策補助金は家計の耐久財の買い替えを促進し、家計のレバレッジ解消を阻止し、株式市場と不動産市場の資産効果を高め、消費を刺激するだろう。
しかし、長期的には、さらに踏み込んだ改革に頼る必要がある。国内では現状に適応できない戸籍制度や雇用保障制度などを調整し、統一市場の構築を推進します。対外的には、米国や欧州以外の新たな外需源を探す。多角的なアプローチをとり、新たな成長点を見出していくことによってのみ、国民の雇用の安定と期待される所得の伸びの回復を根本的に確保することができるのです。
実際、消費者の要望は非常にシンプルです。
明日が今日よりも良くなることを願っています。
