“kotimainen kysyntä"sana "on jälleen kulkenut eri politiikkojen päälinjojen läpi ja suurten tiedotusvälineiden otsikoissa kiinan kansallisen tietoinfrastruktuurin tilastoista".kotimainen kysyntäsanojen "ulkoinen kysyntä" ja "ulkoinen kysyntä" esiintymiskertojen osuus tiedemaailmassa ja sanomalehdissä voidaan piirtää seuraavasti:

kuten näet, viime kerrallapaljon viittauksia "kotimainen kysyntä", vuodesta 2008 vuoteen 2010. tuolloinkiinan liittymisestä wto:hon on kulunut useita vuosia maailmanlaajuinen finanssikriisi on aiheuttanut kysynnän supistumisen kaikkialla maailmassa.

kun nopea edistyminen laajamittainen infrastruktuurin rakentaminen ja kaupungistuminen, ensimmäisen ja toisen tasonulkopuolellasiitä lähtien kaupunki alkoi lähteä nopeaan kehitykseen. tiedäthän, että ennen vuotta 2010 useimmissa kolmannen tason kaupungeissa ja sitä alemmissa kaupungeissa ei ollut hypermarketteja, elokuvateattereita, huippuluokan toimistorakennuksia tai viiden tähden hotelleja.. samalla logistiikkakustannusten alenemisen aiheuttama sähköisen kaupankäynnin nousukausi on helpottanut eri hyödykkeiden pääsyä tuhansiin kotitalouksiin ja vapauttanut satojen miljoonien ihmisten ostovoimaa.

yllä olevasta kuvasta näkyy myös, että vuodesta 2011 vuoteen 2018 "kotimaan kysynnän" mainitsemistiheys on vähentynyt merkittävästi - kotimainen kysyntä vapautuu todellisuudessa nopeasti, mikä stimuloi tehokkaasti talouskasvua, eikä siitä luonnollisestikaan tarvitse mainita. sitä enemmän.

mutta vuodesta 2018 alkaen sanan "kotimainen kysyntä" esiintymistiheys on lisääntynyt vuosi vuodelta uudelleen. vuonna 2023 "kotimaisen kysynnän" ja "ulkoisen kysynnän" esiintymistiheys on ylittänyt vuoden 2009 ja on toiseksi kriisin huipun 2008 jälkeen.

vuonna 2024 kotimaisen kysynnän lisääminen on kiireellinen tehtävä, ja linjausten keskitetty julkistaminen ennen kansallispäivää heijastelee näitä tarpeita. markkinoiden heilahtelut ovat kuitenkin vain lyhytaikaisia, ja meidän on vielä mietittävä - miten kiinan kotimainen kysyntä kasvaa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä? missä ovat mahdolliset kuljettajat?

▍eri ryhmien kulutusvoiman mittaaminen: ovatko miehet huonompia kuin koirat?

olet varmasti nähnyt tämän epätasa-arvon monissa artikkeleissa - miesten kulutusvoima ei ole yhtä hyvä kuin koirien.

monet lukijat ovat saattaneet nähdä tämän epätasa-arvon myöhemmän kehityksen - miesten kulutusvoima lopulta ylitti koirien.

tällaista temppua ei ole vaikea hypettää, mutta tietyn sukupuolen ja ikäryhmän kulutusvoiman laskeminen on todella vaikeaa. koska kulutusta ei voida laskea yksilöiden ansioksi, määrittää se sitten kuka maksaa tai kuka sen lopulta käyttää, se ei ole erityisen tarkka. siksi kaikissa mikrotutkimustiedoissa kulutus voi usein vainkysytään kotitalouden tasolla -kuinka paljon rahaa perheesi käytti viime kuussa?

siksi meidän on jaettava kotitalouksien kulutus kullekin yksilölle sarjan olettamusten perusteella.

otetaan yksinkertaisin esimerkki kolmen perheen datalla:

perhe a, 30-vuotias yksin asuva mies, kuluttaa 5 000 yuania kuukaudessa.

perhe b, 30-vuotias mies ja 30-vuotias nainen asuvat yhdessä, ja heidän kuukausikulutuksensa on 11 000 yuania.

‍perhe c, 30-vuotias mies, 30-vuotias nainen ja 3-vuotias lapsi asuvat yhdessä, ja heidän kuukausikulutuksensa on 15 000 yuania.

hypoteesiperheiden a, b ja c 30-vuotiailla miehillä on sama kulutus ja b- ja c-perheiden 30-vuotiailla naisilla sama kulutus.

30-vuotias mies kuluttaa 5 000 yuania kuukaudessa, 30-vuotias nainen 6 000 yuania kuukaudessa ja 3-vuotias lapsi 4 000 yuania kuukaudessa.

vastaavalla menetelmällä riippumattomina muuttujina käytetään kymmenien tuhansien tutkittujen kotitalouksien väestöä sukupuolen ja iän mukaan ja pienimmän neliösumman menetelmällä lasketaan näiden kotitalouksien kulutus kunkin ikäryhmän väestön keskikulutuksen laskemiseksi. ja sukupuoli. otetaan esimerkkinä vuoden 2020 cfps-tietojen laskennan tulokset, katso alla oleva kuva:

yllä olevan kuvan kaksi käyrää edustavat miesten ja naisten keskimääräistä kulutusta kussakin ikäryhmässä vuonna 2020. esimerkiksi yllä olevassa kuvassa 35-39-vuotiaiden naisten vastaava arvo on 50 000 yuania, mikä tarkoittaa:joka kerta kun perheeseen lisätään 35-39-vuotias nainen, perheen kokonaiskulutus kasvaa 50 000 yuania.

voidaan nähdä, että useimmissa ikäryhmissä naisten kulutusvoima on huomattavasti suurempi kuin miesten, ja tämä pätee 25-60-vuotiaille. naisten kulutuksella on kuitenkin merkittävä käänteinen u-muoto vuonna 2020 35-39-vuotiaiden naisten kulutus asukasta kohti on vain 30 000 yuania, kun taas yli 75-vuotiaiden naisten kulutus henkeä kohti on vain 20 000 yuania, mutta miehillä se on edelleen lähellä 30 000 yuania.

siksi väite, että naisilla on suurempi ostovoima kuin miehillä,ei näytä olevan mitään ongelmaa. vasta 70 vuoden iän jälkeen miehet voivat ohittaa naiset jatkuvasti kasvavalla lääke- ja terveyskulutuksellaan.

ei kuitenkaan näytä oikealta, että miehet kuluttavat vähemmän kuin lapset - kuviosta miehet kuluttavat paljon enemmän kuin lapset. lapset eivät maksa niin paljon kuin luulemme. suurimmalle osalle cfps-tietojen kattamista maaseutuperheistä tilanne on edelleen "lisäys lapsia tarkoittaa enemmän ruokaa".

laskimme samalla menetelmällä käyttämällä tietoja monista muista maista, mukaan lukien:

yhdysvaltain kuluttajatutkimus (kuluttajamenotutkimukset）, mukaan lukien neljä neljännesvuosittaista tutkimusta joka vuosi, ja joka kerta tutkittiin noin 10 000 kotitaloutta, yhteensä 40 000 kotitaloutta.

yhdistyneen kuningaskunnan elinkustannus- ja ruokatutkimus (elinkustannukset ja ruokatutkimus）, tutkii 5 000–7 000 kotitaloutta vuosittain.

japanilainen kotitaloustutkimus (jhps ja khps), tutkii 4 000–6 000 kotitaloutta vuosittain.

korean työvoima- ja tulopaneelitutkimus (korean työvoima- ja tulopaneelitutkimus）, tutkii 15 000 kotitaloutta vuosittain.

vuoden 2020 kulutuskäyrät iän ja sukupuolen mukaan yhdysvalloissa, isossa-britanniassa, japanissa ja etelä-koreassa ovat seuraavat:

kiinaan verrattuna eri sukupuolten ja ikäryhmien kulutuskäyrillä isossa-britanniassa, yhdysvalloissa, japanissa ja etelä-koreassa on yksi yhteinen piirre - ne ovat pohjimmiltaan käänteisiä v-muotoisia tai käänteisiä u-muotoisia, keski-ikäiset ovat pitkiä. ja vanhukset ja lapset ovat alhaisempia. näyttää siltä, ​​että keski-ikäisten miesten ostovoima on huomattavasti korkeampi kuin lasten, ja tämä on sama kaikkialla maailmassa. 

siinä on kaksi eroa.

1，kiinalaiset naiset kuluttavat paljon enemmän kuin miehet useimmissa ikäryhmissä(korkein amplitudi on noin 60%), kun taaseri ikäisten miesten ja naisten välinen kulutusero isossa-britanniassa, yhdysvalloissa, japanissa ja etelä-koreassa ei ole ilmeinen, ainoa ero näkyy japanin ja yhdysvaltojen keski-ikäisten ja vanhemman väestön välillä ja myös tässä ikäryhmässämiehet kuluttavat enemmän kuin naiset。

2，huippukulutus tapahtuu eri aikoina：

voidaan nähdä, että kiinan kulutushuippua vastaava ikä on nuorempi kuin muissa kehittyneissä maissa. tämä aukko koskee nimenomaan "hopeatalous"erilaisten odotusten teoreettiset lähteet...

joskiinassa eniten kuluttava ikäryhmä ei ole noin 40-vuotiaat, vaan yli 50-vuotiaat miesten kulutus on edelleen huipussaan 50-74-vuotiaista kiina tuo uusia trendejä kulutuksen kasvun aalto?

▍"hopeatalous": mikä on tulevaisuus?

ennen kuin keskustellaan siitä, voiko ikääntyminen saada aikaan hopeakarvaista taloutta, meidän on ymmärrettävä selvästi, että yllä olevien kuvien käyrät eivät näytä pelkästään ikääntymisvaikutuksia, vaan myös sukupolvien välisiä vaikutuksia.

ikävaikutus, joka voidaan ymmärtää oletko80-luvun, 90-luvun tai 00-luvun jälkeinen,tee mitä sinun pitäisi tehdä tuossa iässä.

sukupolvien välinen vaikutus, eli sinulla on kyseisen sukupolven ominaisuudet riippumatta siitä, kuinka vanha olet.

yllä olevassa kuvassakun otetaan esimerkiksi naisten keskikulutus eri ikäryhmissä vuonna 2020, siinä sekoittuvat ikävaikutukset ja sukupolvien väliset vaikutukset. 40-vuotiaiden kulutus on korkeampi kuin 60-vuotiaiden. toisaalta tämä johtuu siitä, että 40-vuotiaat ovat parhaimmillaan ja heillä on vahvempi ostovoima kuin 60-vuotiailla , koska 40-vuotiaat ovat syntyneet vuonna 1980, kun taas 60-vuotiaat syntyivät vuonna 1960. ensiksi mainittujen keskimääräinen koulutusvuosi on paljon korkeampi kuin jälkimmäisten he nauttivat myös pidemmästä talouskasvusta inhimillisen pääoman kertymisvaiheessa, joten heidän tulonsa ovat myös korkeammat.

ikävaikutukset ja sukupolvien vaikutukset sekoitetaan yhteen, jotta saadaan jokainen edellä näkemämme käyrä jokaiselle maalle. japanin 60-vuotiaan väestön korkeampi kulutus johtuu vuonna 1960 syntyneen japanilaisen väestön sukupolvien välisestä vaikutuksesta ja 60-vuotiaan väestön ikävaikutuksesta. tätä johtopäätöstä ei voida suoraan soveltaa kiinan tietoihin.

laskeaksemme, kuinka paljon kulutusta kiinan 60-vuotiaalla väestöllä on täytettyään 60 vuotta, meidän on erotettava ikävaikutus sukupolvien välisestä vaikutuksesta.

yllä piirrettiin kunkin sukupuolen ja ikäryhmän kulutuskäyrät vuodelle 2020. tekimme saman laskelman vuoden 2015 tutkimustiimin datalla, yhdistämme kaksi naisten kulutuskäyrää, jolloin saatiin seuraava kuva -

voidaan nähdä, että vuodesta 2015 vuoteen 2020 naisten ikäkohtaisen kulutuskäyrän korkein kohta siirtyi 35-39-vuotiaista 40-44-vuotiaisiin, täydet 5 vuoden siirtymät oikealle. tämä on helppo ymmärtää - n-vuotias väestö vuonna 2015 ja n+5-vuotias väestö vuonna 2020 ovat täsmälleen sama ryhmä. piirrä pieni nuoli vierekkäisten käyrien vierekkäisten iän väliin – esimerkiksi 20 vuotta vanha, 35 vuotta vanha ja 50 vuotta vanha vuonna 2015, yhdistetty 25 vuotta vanhaan, 40 vuotta vanhaan ja 55 vuotta vanhaan vuonna 2020. pituus jokaisesta pienestä nuolesta , edustaa saman ihmisryhmän kulutuksen kasvua sen jälkeen, kun he ovat ikääntyneet 5-vuotiaiksi. koska kunkin nuolen molemmat päät osoittavat samaa sukupolvea, tämä menetelmä voipoista sukupolvien välinen vaikutus ja säilytä vain kulutuksen kasvun ikävaikutus。

käytämme survey corpsin mikrotietoja vuosilta 2001–2015 ja cfps-tietoja vuosilta 2016, 2018 ja 2020(pekingin yliopiston perheseurantatutkimus)ja chfs-tiedot vuosille 2017, 2019 ja 2021(southwestern university of finance and economics household finance survey), yhteenveto enintään21 vuottakotitalouksien kulutusjonottaatiedot, käyttämällä näitä tietoja, voimme tehdä laskelman 5 vuoden välein.

jos esimerkiksi 25-29-vuotias väestö kasvaa viisi vuotta, kuinka paljon heidän kulutus kasvaa 30-34-vuotiaana? käyttämällä 25-29-vuotiasta väestöä vuonna 2001 ja 30-34-vuotiaita vuonna 2006, se voidaan laskea kerran vuosien 2002 ja 2007 tiedot... vuosien 2016 ja 2021 tietoihin asti; voidaan laskea kerran. tällä hetkellä meillä on kullekin väestön sukupuolelle ja ikäryhmälle 16 erilaista kulutuksen kasvun arvoa. kun lasketaan yhteen 16 arvosarjaa miehille ja naisille kussakin ikäryhmässä, on 32 kasvunopeusarvoa yhdelle ikäryhmälle. alla olevassa kuvassa näkyy 32 kasvunopeutta jokaiselle ikäryhmälle.

voidaan nähdä, että yllä olevan kuvan pisteet muodostavat ilmeisen kasvukäyrän iän mukaan - 20-24-vuotiaista 25-29-vuotiaisiin, useimmiten se on ikäryhmä, jossa kulutus kasvaa nopeimmin. 30 ikävuoden jälkeen kulutuksen kasvuvauhti hidastuu noin 50-60 ikävuoteen asti saavuttaen kulutuksen kasvun alimman pisteen. 65 vuoden iän jälkeen se elpyy jälleen hieman - mutta silti paljon alle 25-29-vuotiaiden kasvun.

toinen tieto, joka näkyy yllä olevasta kuvasta, on se, että eri vuosina syntyneet ovat samassa ikäryhmässä.kulutuksen kasvumallise on hyvin lähellä.

tällä mallilla ei ole juurikaan tekemistä ihmisten syntymävuosien kanssa. ihmiset käyttävät usein eri syntymävuosia luokitellakseen ihmisiä eri sukupolviin ja antaakseen heille kaikenlaisia ​​hienoja nimiä.mutta 20 vuoden kulutuspaneelitiedot kertovat meille senehkäkoskateknologiaakehittäätasoeri,erisukupolvillekulutus/hyödykesiinä on eroa，muttaalkaenkulutuslisätäylivoimainentule katsomaan，tietyn iän saavuttaminen on valtavirtaa, jota ihmiset ovat toistaneet satojen sukupolvien ajan.。

samanlaisia ​​ilmiöitä on havaittavissa myös yhdysvaltojen, iso-britannian, japanin ja etelä-korean tiedoissa. yhdysvaltain tiedoilla on pisin aikasarja, mikrojulkiset tiedot on annettu vuodesta 1980 lähtien, ja näytettä on jo 44. käytämme aikaisinta näytettä (1985) ja viimeisintä laskettavissa olevaa näytettä (2022). tulokset ovat alla olevan kuvan mukaiset:

voidaan nähdä, että 20-vuotias väestö vuonna 1985 ja 20-vuotias väestö vuonna 2022, edellinen syntyi vuonna 1965 ja jälkimmäinen syntyi 37 vuotta myöhemmin vuonna 2002, mutta heidän kulutuksensa kasvuvauhti kun he oli 20 vuotta vanha oli täsmälleen sama. kahden käyrän muodot ovat lähes täsmälleen samat - ne eivät ole vain ajallisesti yhdenmukaisia, vaan ne ovat myös lähes yhdenmukaisia ​​kiinan käyrän kanssa. molemmat saavuttavat kulutuksen kasvun alimman pisteen noin 50-60 vuoden iässä, mutta nopein kulutuksen kasvu on yhdysvalloissa 20-vuotiaana ja kiinassa 25-vuotiaana. näiden kahden välillä on pieni ero.

eri ikäryhmien viiden vuoden kulutuksen kasvuluvut isossa-britanniassa, etelä-koreassa ja japanissa näkyvät seuraavassa kolmessa kuvassa:

voidaan nähdä, että myös viiden vuoden kulutuksen kasvuvauhdit iän mukaan ovat näissä maissa samanlaisia.

yllä olevasta tiedosta, joka on levinnyt ajassa ja tilassa, voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

1，noin 20-30-vuotiaana ihmiset saavuttavat aina elämänsä kulutuksen kasvun huipun.

2，noin 50-60-vuotiaana ihmiset saavuttavat aina kulutuksen kasvun alimman pisteen.

3，yllä oleva päätelmä pätee yhtä lailla kiinassa tai yhdysvalloissa, syntyipä se sitten 1960- tai 00-luvulla.

tämä onkaksi ikkunaa kulutukseen.20-30 vuotta vanha, on korkea kulutusikkuna;50-60 vuotta vanha, on alhainen kulutusikkuna.

olemassakorkea kulutusikkuna, nuoret lähtevät yliopistosta ja tulevat yhteiskuntaan. he alkavat saada ensimmäiset tulonsa, heillä on omat elämänsuunnitelmansa ja he haluavat elää parempaa elämää.eri maissa ja eri aikoina syntyneet väestöt ovat kaikki kokeneet kulutuksen kiihtyvän kasvun tällä alueella.

olemassamatala kulutusikkuna, ihmisten fyysinen voima, älykkyys ja ammatillinen kilpailukyky ovat alkaneet heiketä, tulojen kasvu on hidastunut ja eläkkeelle siirtyminen lähestyy ja lapset pystyvät yleensä seisomaan omilla jaloillaan, joten he voivat hengittää helpotuksesta.eri maissa ja eri aikoina syntyneet väestöt ovat kokeneet kulutuksen kasvun pysähtymisen tänä aikana.

kahden ikkunan välissä, 30-vuotiaista 50-vuotiaisiin, on kulutuksen kasvun laskukausi joka kerta kun yksi ikä nousee, kulutuksen absoluuttinen taso voi nousta, mutta kasvuvauhti laskee vuosi vuodelta.

siksi60-luvun jälkeinen sukupolvi, jonka nykyinen kulutus ei ole korkea, tuskin tuo kulutuksen kasvua lähivuosina, koska he kuuluvat elämänsä alhaisimman kulutuksen kasvuvauhdin ikäryhmään.

jotkut lukijat saattavat kysyä, koska 50-60-vuotiaiden kulutuksen kasvuvauhti on niin alhainen, miksi 60-70-vuotiaiden japanilaisten kulutus on edelleen niin korkea?

syy on hyvin yksinkertainen saavutti enemmän kuin heidän edeltäjiensä korkeammat palkat ja kulutustasotsukupolvien välinen vaikutuspaljon korkeampi kuin edeltäjänsä, joten samallaikävaikutusvaikutuksen alaisena kulutustasot voivat pysyä korkeimmillaan pidempään.

yhden sukupolven välillä voi olla absoluuttisia palkkaeroja (sukupolvien välinen vaikutus), mutta heidän elämänpolunsa eivät ole paljoa muuttuneet (ikävaikutus). siksi emme tietenkään voi odottaa, että 60-luvun jälkeinen sukupolvi, jonka sukupolvien välinen kulutustaso on suhteellisen alhainen, kokisi yhtäkkiä ikävaikutuksen ylittävää kulutuksen kasvua.hopeatalouden näkymät eivät ole ihanteelliset。

▍kotimainen kysyntä väestön näkökulmasta: epäoptimistinen tulevaisuus

vakaan ikävaikutuksen alla käytetään eri ikäryhmien väestöä, kerrotaan ne tämän ikäryhmän kokonaiskulutuksella ja kerrotaan sitten tämän ikäryhmän kulutuksen kasvuvauhdilla laskeaksemme koko ikäryhmän arvioitu keskimääräisen kulutuksen kasvuvauhdin. yhteiskuntaan.

voiko tällä tavalla laskettu kulutuksen kasvu vastata todellisen maailman kulutuksen kasvuvauhtia?

käytämme unpopulation projectin antamaa kunkin maan väkilukua sukupuolen ja ikäryhmittäin vuosina 2015-2019, kerromme sen kulutuksen kasvuluvulla, laskemme keskiarvon ja vertaamme sitä eri maiden kulutustilastoihin penn world -taulukossa alkaen. 2015-2019, saat seuraavan kuvan——

yllä olevan kuvan vaaka-akseli on todellinen kasvuvauhti ja pystyakseli on päätelty vain populaation ominaisuuksien perusteella.kasvuvauhti. voidaan nähdä, että reaalikasvun ja kunkin ikäryhmän kulutuksen kasvuvauhdilla lasketun päätellyn kasvuvauhdin välillä on korkea korrelaatio yksittäistä väestömuuttujaa käyttäen se on saavuttanut tilastollisesti merkitsevän 0,1 prosentin tason. myös yleinen istuvuus oli 0,4.käyttämällä kunkin ikäisen väestön kiinteää kulutuksen kasvuvauhtia ja kertomalla se kunkin maan ikärakenteella voimme hyvin selittää kulutuksen kasvun nykyiset erot maiden välillä!

sitten, jos jatkamme tämän kunkin iän vakaan kulutuksen kasvuvauhdin käyttöä ja kerromme sen kunkin ikäryhmän ja sukupuolen ennustetulla väestömäärällä, voimme ennustaa kunkin maan ja alueen tulevaa kulutuksen kasvua taaksepäin.

mediaaniennusteversio 2024-versiossa unpopulationin avulla, voit piirtää seuraavan kuvan, joka luettelee kiinan, yhdysvaltojen, britannian ja japanin kulutuksen kasvukäyrät vuosina 2000–2100:

voidaan nähdä, että kiinan arvioitu kulutuksen kasvuvauhti ennen vuotta 2020 on korkein näistä neljästä maasta, muttaekstrapoloikasvuvauhti hidastuu nopeasti noin vuodesta 2020 alkaen ja on hitaampaa kuin yhdysvalloissa ja isossa-britanniassa vuodesta 2032 alkaen alkaa yli kymmenen vuoden elpymisen aalto, ja toinen nopean laskun aalto alkaa. noin 2043, ja se on pienempi kuin japani noin 2050.

syy kiinan ennustetun kasvuvauhdin laskuun näkyy tästä kaaviosta -

ajan myötä korkean kulutusikkunan aikana nuori väestö vähenee edelleen ja pysyy aallonpohjassa muutaman vuoden.

alhaisen kulutusikkunan aikana ennen eläkkeelle siirtymistä ryntäneet suuret ikäluokat saavuttivat vähitellen eläkeiän.

kulutuksen liukkaalla rinteellä 80-luvun jälkeinen sukupolvi, jolla on suurin väestö, on jättänyt korkean kulutustason.kasvuikkuna on vähitellen siirtymässä nuoruudesta keski-ikään ja luisumassa kohti alhaisen kulutuksen ikkunaa.

loppujen lopuksi, jos korkean kulutusikkunan alueella asuvien määrä on paljon suurempi kuin alhaisen kulutusikkunan alueella, kotimainen kysyntä todennäköisesti kasvaa tällä alueella nopeasti, päinvastoin, kotimaisen kysynnän kasvua on vaikea välttää hidas tila.

kaikki tiedot viittaavat tällä hetkellä samaan tulokseen: väestörakenteen näkökulmasta kiinan kotimaisen kysynnän elpyminen on erittäin vaikeaa ennen vuotta 2032.

▍kun kolme vuorta kulkee kahden ikkunan läpi

ei ole vaikeaa havaita, että kiinan kotimaisen kysynnän arvioitu kasvuvauhti ei vastaa kotimaisen kysynnän reaalikasvua. jos väestön kulutuksen ikämallia seurattaisiin täysin, kiinan kasvun olisi pitänyt alkaa hidastua tämän vuosisadan alusta, mutta tosiasia on juuri päinvastainen.

olkoon reaalimaailman kasvu suurempi kuin väestöennusteiden mukaan. mitä teimme oikein aiemmin?

palataanpa yllä olevaan kuvaan kiinan väestössä on kolme "korkeaa vuorta". noin 1963-69 syntyneet ovat ensimmäisellä vuorella ne, jotka ovat syntyneet välillä 2012-2017, ovat kolmannella vuorella (vaikka korkeus on paljon pienempi kuin kaksi ensimmäistä).

jokainen haasteaalto kiinan taloudessa tapahtuu juuri silloin, kun jokainen vuori jättää korkean kulutuksen ikkunan.。

kun ensimmäinen vuosina 1963-1969 syntynyt korkea vuori lähti korkeasta ikkunasta, se oli 1990-luvun puolivälissä tai loppupuolella. kysynnän lasku kietoutuu kotimaisen talousrakenteen muutokseen kiinteistöbuumin ensimmäinen aalto on laantunut, ja valtion omistamilla yrityksillä on vakava tuoteruuhka. tällä hetkellä kiina käytti laajamittaisia ​​irtisanomisia, valtionyhtiöiden uudistamista ja wto:hon liittymistä ottaakseen käyttöön ulkoisen kysynnän voittaakseen tämän vaikean ajanjakson.

kun toinen vuosina 1985-1990 syntynyt korkea vuori lähtee korkeasta ikkunasta, on aika ennen vuosia 2015-2020. tällä hetkellä kiina käynnisti voimakkaan kulutuksen kasvun alaspäin kiinteistöjen slummikylän remontoinnista kodinkoneiden laskuun ja erilaisiin kaupunkien kulutusskenaarioihin asettumiseen maakuntiin ja kyliin. tämän ajanjakson kasvu määritellään "kulutuksen laskuksi", joka on laajentanut kiinan kulutustasoa.

aiemmin, kun väestörakenne toi haasteita, vastasimme ulkoisen kysynnän laajentamisella ja kotimaisen kysynnän kattavuuden laajentamisella, mikä toi vahvan "sukupolvien välisen vaikutuksen" ja toi todellisen kotimaisen kysynnän kasvun ennustettua korkeammaksi.

mutta nyt näyttää vaikealta mennä pidemmälle kumpaankaan suuntaan.

monimutkaisessa kansainvälisessä poliittisessa ympäristössä ulkoisen kysynnän kasvu ei ole enää sitä mitä se oli 20 vuotta sitten niin kauan kuin se on halpaa ja helppokäyttöistä, voit miehittää kansainväliset markkinat.

kiinan sisällä uppoava kulutustila on periaatteessa lopussa. kuten sanoimme "artikkelissa mainittu,hieman kehittyneemmillä alueilla lipputulojen kasvu on pysähtynyt pitkään.nyt vain vähiten asutuilla alueilla ja eniten poistuva väestö on edelleen kasvussa.

toinen väestöhuippu, vuosina 1985-1990 syntyneet, on jättänyt kokonaan korkean kulutuksen ikkunan ja siirtymässä hiipuvan kasvun tielle. kolmannella väestöhuipulla - vuosina 2012-2017 syntyneillä - on kuitenkin vielä monta vuotta jäljellä. ennen kuin se saavuttaa huippunsa.

yllä olevan laskelman mukaan asti2032, väestönkasvun vaikutus kotimaisen kysynnän kasvuun muuttuu negatiivisesta positiiviseksi. sitä ennen kotimaisen kysynnän kasvuvauhti jatkaa vain hidastumistaan ​​väestörakenteen vaikutuksesta.

kuinka viettää seuraavat 8 vuotta? miten löytää uusia liikkeelle panevia voimia?

lyhyellä aikavälillä tämä kuljettajavoi olla, että vaihtopoliittinen tuki nopeuttaa kotitalouksien kestohyödykkeiden korvaamista, se pysäyttää kotitalouksien velkaantuneisuuden, lisää osakemarkkinoiden ja kiinteistömarkkinoiden varallisuusvaikutusta ja lisää kulutusta.

mutta pidemmällä aikavälillä meidän on edelleen turvauduttava perusteellisempiin uudistuksiin. sisäisesti sopeutamme kotitalouksien rekisteröintiä, työturvallisuutta ja muita nykytilanteeseen sopeutumattomia järjestelmiä ja edistämme yhtenäisten markkinoiden rakentamista. ulkoisesti etsi uusia ulkoisen kysynnän lähteitä yhdysvaltojen ja euroopan ulkopuolelta. vain monitahoisella lähestymistavalla ja uusien kasvupisteiden löytämisellä voidaan perusteellisesti varmistaa ihmisten työllisyyden vakaus ja tulojen kasvun odotettu elpyminen.

itse asiassa kuluttajien toiveet ovat hyvin yksinkertaisia:

toivottavasti huominen on parempi kuin tänään.