「人生には法則がある」私のいとこは労災補償の回収に成功しました。甥に支払われるべきでしょうか？
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
華昇オンライン全メディア記者 黄新蘭特派員 王文達 夏新宇
【話】
あなたが法律専門家ではない場合、他人の紛争を調停したり、仲裁に参加したり、他人を弁護したりすることはできますか? 答えは「はい」です。我が国の司法実務では、弁護士、草の根の法律サービス従事者、当事者の近親者や職員、当事者が所属するコミュニティ、部隊、関連する社会集団から推薦された国民の３種類が調停と仲裁に参加できる。市民の代表と訴訟を通じて。
寧郷市の青年、陳暁康さんは、叔父の劉裕さんの助けで労災補償金を取り戻すことに成功した。
2020年9月、陳暁康さんは不運にも建設現場で作業中に負傷し、労働サービス会社は6万元の賠償を約束したが、2万2000元を支払った後、音沙汰はなかった。陳暁康さんは絶望的になり、法的知識があるいとこの劉裕さんに相談し、残りの3万8000元やその他の請求権の回収を手伝ってもらえることを期待した。
その後、両者は報酬が10万元以内であれば手数料を請求しないが、10万元を超えた場合は超過分を人件費や経費として充当するという契約を結んだ。
そのため、劉裕は代理人として陳暁康の労働争議事件の処理に参加した。調停の結果、陳暁康さんは解雇期間中の賃金、一時的な障害者雇用補助金、鑑定料などを含む総額24万元以上の賠償金を受け取った。
しかし、陳暁康さんは合意に従って劉裕さんに14万元を支払わなかった。彼は、叔父が追加賠償金として約20万元を取り戻すのに協力しただけで、すでに9万元以上を支払っており、残りの金額を支払う必要はないと信じていた。
劉裕は甥が約束を反故にし、一生懸命働いたのに何の報いも受けられなかったと思い、憤慨した。
結局、叔父と甥は法廷に訴えた。
（記事中の登場人物は全て仮名です）
【声明"】
李志秀、寧郷市人民法院黄彩人民法院所長
劉裕氏は陳暁康氏の近親者で、民事代理行為である委任代理人として陳暁康氏の労働争議事件に参加した。我が国における市民代理制度創設の本来の目的は、社会的、文化的レベルに大きな違いがある司法の場において、訴訟資金に乏しい訴訟参加者に利便を提供し、訴訟費用を削減し、効率を向上させることである。司法裁判の権利を保護し、相互扶助を奨励するものであり、そこから利益を得るものではありません。
liu yu 氏は弁護士でも草の根の法律活動家でもありません。また、依頼者の陳暁康氏が住んでいる地域、職場、または関連する社会団体が推薦する国民でもありません。労災補償問題に関して 2 人が署名した協定は次のとおりです。リスク代理店とは、一般に、訴訟に勝つことを意味すると理解されており、高額の代理店手数料を支払うのに、それ以外は支払う必要がないことは、明らかに社会秩序と善良な慣習に違反します。また、人民の弁護士法の強制規定にも違反します。中華民国および中華人民共和国の民事訴訟法に準拠しており、無効な契約です。
したがって、裁判所は法律に従って、劉裕氏の請求は無効であり、陳暁康氏は他の報酬を支払う必要がないとの判決を下した。支払われた9万元以上については、劉裕氏が実際にサービスを提供するために相応の費用を負担しており、陳暁康氏が返金を求めなかったことを考慮すると、裁判所はこの部分については扱わなかった。
免責事項: huasheng online は記事内の記述や意見に関して中立を保ち、含まれるコンテンツの正確性、信頼性、完全性について明示的または黙示的保証を提供しません。この記事は著者の個人的な意見にすぎず、投資の根拠として使用されるべきではありません。読者は、関連するすべての投資リスクを十分に理解し、全責任を負う必要があります。 一部の記事はオンライン著者によって投稿および公開されており、著作権は投稿著者に帰属します。著者は記事と写真の信頼性と著作権について責任を負います。著作権紛争が発生し、権利者が異議を申し立てた場合、華盛オンラインは関連法規に従って該当コンテンツを削除します。侵害に対する責任は投稿者自身が負うものとし、その結果として華盛オンラインが損害を被った場合、投稿者は賠償責任を負うものとします。この記事に異議がある場合は、38160107# (# を @ に変更します) qq.com までご連絡ください。
