“ada hukum dalam hidup” sepupu saya berhasil membantu memulihkan kompensasi pekerja. apakah keponakan saya harus dibayar?
2024-09-20
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
huasheng online reporter semua media huang xinran koresponden wang wenda xia xinyu
【cerita】
jika anda bukan praktisi hukum, apakah anda bisa menengahi perselisihan orang lain, berpartisipasi dalam arbitrase, dan membela orang lain? jawabannya adalah ya. dalam praktik peradilan di negara saya, ada tiga jenis orang, yaitu pengacara, pekerja layanan hukum akar rumput, kerabat dekat atau staf para pihak, dan warga negara yang direkomendasikan oleh komunitas, unit, dan kelompok sosial terkait di mana para pihak berada, dapat berpartisipasi dalam mediasi dan arbitrase. melalui perwakilan warga dan litigasi.
chen xiaokang, seorang pemuda dari ningxiang, berhasil mendapatkan kembali kompensasi cedera terkait pekerjaan dengan bantuan pamannya liu yu.
pada bulan september 2020, sayangnya chen xiaokang terluka saat bekerja di lokasi konstruksi. perusahaan jasa tenaga kerja berjanji akan memberikan kompensasi kepadanya sebesar 60.000 yuan, tetapi setelah membayar 22.000 yuan, tidak ada kabar. dalam keputusasaan, chen xiaokang berpaling kepada sepupunya liu yu yang memiliki pengetahuan hukum, berharap dia dapat membantunya mendapatkan kembali sisa 38.000 yuan dan klaim lainnya.
selanjutnya, keduanya menandatangani perjanjian. jika kompensasinya dalam 100.000 yuan, liu yu tidak akan membebankan biaya apa pun; tetapi jika melebihi 100.000 yuan, kelebihannya akan digunakan sebagai upah dan biaya tenaga kerja liu yu.
oleh karena itu, liu yu ikut serta dalam penanganan kasus perselisihan perburuhan chen xiaokang sebagai agen. hasilnya tidak terduga. setelah arbitrase, chen xiaokang menerima total kompensasi lebih dari 240.000 yuan, termasuk gaji selama masa phk, subsidi pekerjaan satu kali untuk disabilitas, biaya penilaian, dll.
namun, chen xiaokang tidak membayar 140.000 yuan kepada liu yu sesuai dengan perjanjian. dia percaya bahwa pamannya hanya membantunya mendapatkan kembali sekitar 200.000 yuan sebagai kompensasi tambahan. dia telah membayar lebih dari 90.000 yuan dan tidak perlu membayar sisanya.
liu yu merasa sedih, mengira keponakannya telah mengingkari janjinya dan bahwa dia telah bekerja keras tetapi tidak menerima imbalan.
akhirnya paman dan keponakan itu pergi ke pengadilan.
(karakter dalam artikel semuanya adalah nama samaran)
【penyataan"】
li zhixiu, ketua pengadilan rakyat huangcai di pengadilan rakyat kota ningxiang
liu yu adalah kerabat dekat chen xiaokang, ia berpartisipasi dalam kasus perselisihan perburuhan chen xiaokang sebagai agen yang dipercayakan, yang merupakan tindakan lembaga sipil. tujuan awal dari pembentukan sistem agen warga di negara saya adalah untuk memberikan kemudahan bagi peserta litigasi yang kekurangan modal litigasi dalam konteks peradilan dengan perbedaan besar dalam tingkat sosial dan budaya, sehingga dapat mengurangi biaya litigasi, sehingga meningkatkan efisiensi. peradilan dan melindungi hak-hak litigasi para pihak. mendorong saling membantu dan tidak mengambil keuntungan darinya.
liu yu bukanlah seorang pengacara, pekerja layanan hukum akar rumput, atau warga negara yang direkomendasikan oleh komunitas klien chen xiaokang, unit kerja, atau kelompok sosial terkait. perjanjian yang ditandatangani oleh keduanya mengenai masalah kompensasi cedera terkait pekerjaan adalah lembaga risiko. yang secara umum dipahami sebagai memenangkan gugatan. membayar biaya agen dalam jumlah besar, tetapi tidak harus membayar sebaliknya, jelas melanggar ketertiban sosial dan adat istiadat yang baik. hal ini juga melanggar ketentuan wajib dari "hukum pengacara republik rakyat tiongkok " dan "hukum acara perdata republik rakyat tiongkok" dan merupakan kontrak yang tidak sah.
oleh karena itu, pengadilan memutuskan sesuai dengan hukum bahwa tuntutan liu yu tidak sah dan chen xiaokang tidak perlu membayar imbalan lainnya. mengenai lebih dari 90.000 yuan yang dibayarkan, mengingat liu yu sebenarnya mengeluarkan biaya yang wajar untuk menyediakan layanan dan chen xiaokang tidak meminta pengembalian dana, pengadilan tidak menangani bagian ini.
penafian: huasheng online tetap netral sehubungan dengan pernyataan dan opini dalam artikel, dan tidak memberikan jaminan tersurat maupun tersirat atas keakuratan, keandalan, atau kelengkapan konten yang terkandung. artikel ini hanyalah pendapat pribadi penulis dan tidak boleh dijadikan dasar investasi. pembaca harus memahami sepenuhnya semua risiko investasi terkait dan memikul tanggung jawab penuh. beberapa artikel dikirimkan dan diterbitkan oleh penulis online, dan hak cipta dimiliki oleh penulis yang mengirimkan. penulis bertanggung jawab atas keaslian dan hak cipta artikel dan gambar. setelah timbul perselisihan hak cipta dan pemegang hak mengajukan keberatan, huasheng online akan menghapus konten terkait sesuai dengan hukum dan peraturan terkait. tanggung jawab atas pelanggaran ditanggung oleh kontributor sendiri. jika huasheng online menderita kerugian sebagai akibatnya, kontributor bertanggung jawab atas kompensasi. jika anda keberatan dengan artikel ini, silakan hubungi kami di 38160107# (# diubah menjadi @) qq.com.
