ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

8月6日、ロイター通信は、米国の中国へのチップ輸出制限に対抗して、中国の大手企業や新興企業がサムスン電子の高帯域幅メモリ（HBM）チップを買い占めていると報じた。今年初め以来、これらの企業は人工知能半導体の購入を増やしており、サムスンHBMの収益シェアの約30％を中国企業が占めるようになっている。

Observer.com の Mind Observation Institute の研究者である Pan Gongyu 氏は、HBM の出現は主に、高性能コンピューティング、特に GPU のメモリ アクセス時間とレートを解決し、ストレージの消費電力を削減することであると分析しました。高度なパッケージング システムの 3D イノベーションをもたらし、TSV を介してシリコン ホールを介してスタックされ、GPU と直接パッケージ化され、バンプとシリコン中間層を使用して GPU に接続され、よりコンパクトなパッケージングで DRAM の帯域幅のボトルネックを打破します。エリア。 。

現在、業界で HBM チップを生産している大手チップ メーカーは、韓国の K Hynix と Samsung、米国の Micron Technology の 3 社だけです。

ロイター通信は先週、米当局が今月、ＨＢＭのアクセスを制限するパラメーターを設定し、中国の半導体産業に新たな制限を課す予定の輸出管理計画を発表する予定だと報じた。

関係者によると、マイクロンは昨年以来HBM製品を中国に販売していないが、エヌビディアを主要顧客とするSKハイニックスは先進的なHBMチップの生産により注力しているという。

SKハイニックスは今年初め、HBM3Eの生産量を拡大するために生産を調整していると発表しており、今年のHBMチップは完売しており、2025年のHBMチップはほぼ完売となっている。

ロイターは今年7月、SKハイニックスが今年3月に第5世代HBMチップ「HBM3E」の量産を開始し、その最初のロットがSKハイニックスに供給されたこともあり、6年間で最高の利益を記録すると報じた。 AIブーム。 Samsung の第 4 世代 HBM (HBM3) は Nvidia によって承認されましたが、まだ Nvidia の HBM3E チップ規格に達していません。

世界的な人工知能ブームにより、先端チップの供給が逼迫しています。シンガポールのホワイトオーク・キャピタル・パートナーズの投資ディレクター、ノリ・チオウ氏は、「国内の技術開発がまだ完全に成熟していないことを考慮すると、他のメーカーの生産能力が米国の人工知能メーカーによって完全に予約されているため、サムスンHBMに対する中国の需要は非常に高くなっている」と述べた。諜報会社よ。」

関係者によると、中国のチップ需要は主にHBM3Eバージョンより2世代遅れのHBM2Eモデルに集中しているという。 HBMの新たな輸出規制の下では、サムスンは中国市場への依存度が低い企業よりも大きな影響を受けることになる。

「現在、ハイニックス、サムスン、マイクロンなどの大手企業は、第 5 世代の HBM に向けて移行しています。関連する国内の業界チェーンは、GPU の性能、パッケージング機器、および材料によって制限されています。高度なパッケージングでは、HBM は前駆体としてのみ使用できます。さらに、HBM は非常に高価なプロジェクトであり、業界ではそのコストが GDDR5 の 3 倍であると見積もられており、NVIDIA H200 および AMD MI300 の販売価格も直接決定されます。国内ストレージメーカーにとって、海外メーカーに追いつくには、継続的な多額の投資が必要です」と Pan Gongyu 氏は指摘しました。

中国の備蓄におけるHBMチップの数や価値を見積もるのは難しいが、関係筋がロイターに語ったところによると、衛星メーカーからテンセントやバイドゥ、新興企業の中科浩信に至るまで、さまざまなテクノロジー企業がチップを購入しているという。

ロイター通信は、緊張が世界の半導体サプライチェーンに影響を与えているとコメントした。

中国外務省の林建報道官は先週、「他国に中国の半導体産業を抑制するよう強要する」米国のアプローチは世界貿易を損ない、すべての当事者の利益を損なうものだと述べた。中国は関係国が米国の努力に抵抗し、自国の長期的利益を守ることを望んでいる。 「封じ込めと弾圧は中国の発展を止めることはできないが、独立した科学技術を発展させる中国の決意と能力を高めるだけだ。」

この記事は Observer.com の独占原稿であり、許可なく複製することはできません。