ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

新華社通信、北京、7月24日 7月24日、「新華日報」は、「噂を広めるためのAIの使用を制御するには、『AIと戦うためにAIを使用する』のもよいかもしれない」と題する論評を掲載した。

最近、各地の公安機関が、AI ツールを使用して噂を広めた関連事件を多数発表しました。 6月20日、上海公安局都市鉄道・バス部隊は警告を発した。一部のマーケティング担当者は注目を集めるために、AIソフトウェアを使用して「上海地下鉄襲撃事件」の虚偽動画を作成し、オンラインに投稿し、否定的な社会的被害を引き起こした。インパクト。さらに、「西安で突然爆発が起きた」「済南の高層住宅で火災が発生し、多くの人が飛び降りて逃げた」といったセンセーショナルで広く広まった「ニュース」もすべて噂であることが確認された。 AIソフトによって作られたもの。噂を広める主な動機は、インターネット コンテンツ プラットフォームからクリエイターへのクリックや閲覧報酬を獲得し、電子商取引プラットフォームの運営にトラフィックを呼び込むことです。結局のところ、やはりお金の問題です。

絶えず反復される生成型 AI テクノロジーに直面して、「百聞は一見にしかず」と「絵と真実」が問われています。関連する事例から判断すると、最新の AI 技術を使用して犯罪者が作成した噂は「虚偽と真実」の可能性があり、極めて誤解を招くものです。人工知能は、コミュニケーション チャネルの特性に基づいてパーソナライズされた噂を生成し、特定の視聴者に迅速かつ正確に配信することもできます。その結果、個人または特定のグループに対する名誉毀損、情報漏洩、個人の安全上の危険が頻繁に発生します。

オンラインの噂管理にとって、より大きな課題は、便利な AI ツールによって噂の拡散コストが大幅に削減され、噂の規模と拡散力が桁違いに増加したことです。噂には敷居が低く、大量に生成され、特定が困難であるという特徴があります。ネットで検索すると「画像やテキスト作成、AIが自動で記事を書く、1つの番号で簡単に1日500件以上、複数の番号を運用可能で初心者でも簡単に始められる」「いいえ」などの広告記事が後を絶ちません。 「原稿を洗う必要があるが、AIは1日100本のオリジナル記事を作成できる」と注目を集め、下心を持つ人々の参加もグレーな産業チェーンの形成を加速させている。同時に、真偽の区別が困難な情報を検証するために、関係機関や個人は人的資源や物的資源を投入しなければならず、多くの社会的コストを費やす必要があり、一部のデマは被害者に精神的損害を与えるだけでなく、また、社会的および経済的運営に多大な損失をもたらします。以上のことから、私たちはAI技術の「諸刃の剣」の特性を重視し、毅然とした行動をとり、高圧的な姿勢を維持し、違法行為を最大限抑制することが求められています。

私たちは病気を撲滅し、有害な影響を排除するために、より強力な手段を使用する必要があります。一部のインターネット コンテンツ プラットフォームは「トラフィック ファースト」を追求し、フェイク ニュース、「クリックベイト」、物議を醸すトピックの拡散を許し、AI の噂が広がる悪い土壌となっています。虚偽の情報の拡散によってもたらされるトラフィックは長くは続かないし、コストがかからず儲かるビジネスはこの世に存在しないことを、私たちは冷静に認識する必要があります。プラットフォームはまず主要な責任を統合し、AIの噂を含む誤った情報の伝達チェーンと利権チェーンを迅速に特定して遮断し、AIコンテンツに関連するトラフィック分配と収益分配メカニズムをさらに最適化し、裏のある人々の利益を得るスペースを削減する必要があります。噂を生み出す動機。関係部門はまた、法律に従って剣を使い、病気を除去するために強力な薬を使用し、虚偽のニュースを作成する個人と組織を厳しく取り締まり、AIの噂を広めることを禁止するためにサイバー空間に高圧線を設置しなければなりません。

噂をより早く「上回る」ために。 AI に関する噂の正確な拡散と賢明な拡散に直面して、私たちは「AI を使用して AI と戦う」ことを模索するほうがよいかもしれません。近年、一部のインターネットコンテンツプラットフォームはデマを反論するメカニズムを確立しており、社会的懸念に対応するために関連部門も協力して調査と処理結果を迅速に発表しています。将来的には、噂を否定する情報をより迅速かつ正確に押し出すために、アルゴリズムの推奨、毎日の監視、手がかり収集などの技術とメカニズムがさらに最適化および改善され、より真実で価値のある情報が噂に先駆けて「実行」できるようにする必要があります。

法の支配を改善し、テクノロジーを良い方向に導くことが必要です。人工知能を人間本位、技術本位の方向にどのように発展させるか、その監督は法の支配の保証と切り離せない。現在、我が国は「インターネット情報サービス深層合成管理条例」や「生成型人工知能サービス管理暫定措置」などの関連法を公布・施行しているが、まだ改善の余地がある。 AI分野における司法ガバナンスの洗練化。法律を通じて AI の開発と使用の基本的な最終ラインを示し、すべての当事者の権利と責任を明確にすることによってのみ、リスクを根源から防ぎ、「汚染が先でガバナンスは後」という消極的な状況を回避することができます。