uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Xinhua News Agency, Peking, 24. heinäkuuta. "Xinhua Daily Telegraph" julkaisi 24. heinäkuuta kommentin otsikolla "Tekoälyn käytön hallitsemiseksi huhujen levittämiseen, voisimme yhtä hyvin "käyttää tekoälyä tekoälyn torjuntaan".

Viime aikoina yleisen turvallisuuden virastot ovat monissa paikoissa ilmoittaneet useista asiaan liittyvistä tapauksista, jotka koskevat tekoälytyökalujen käyttöä huhujen levittämiseen. 20. kesäkuuta Shanghain yleisen turvallisuuden viraston kaupunkijuna- ja linja-autojoukot antoivat varoituksen: Huomion kiinnittämiseksi jotkut markkinoijat käyttivät tekoälyohjelmistoa luodakseen vääriä videoita "Shanghain metrohyökkäyksestä" ja julkaisivat ne verkkoon, mikä aiheutti negatiivisen sosiaalisen vaikutuksen. vaikutus. Lisäksi sensaatiomainen ja laajalle levinnyt "uutinen", kuten "äkillinen räjähdys Xi'anissa" ja "Jinanin korkeassa asuinrakennuksessa syttyi tulipalo, ja monet ihmiset hyppäsivät pakoon", vahvistettiin kaikki huhuiksi. tekoälyohjelmiston keksimä. Päämotivaatio huhujen levittämiseen on napsautus- ja lukupalkkioiden hankkiminen Internetin sisältöalustoista sisällöntuottajille ja liikenteen houkutteleminen sähköisen kaupankäynnin alustoille. Loppujen lopuksi kyse on silti rahasta.

Jatkuvasti iteratiivisen generatiivisen tekoälytekniikan edessä "näkeminen on uskomista" ja "kuvat ja totuus" haastetaan. Asiaankuuluvista tapauksista päätellen viimeisintä tekoälytekniikkaa käyttävien rikollisten tuottamat huhut voivat olla "vääriä ja totta" ja erittäin harhaanjohtavia. Tekoäly voi myös luoda henkilökohtaisia ​​huhuja viestintäkanavan ominaisuuksien perusteella ja toimittaa ne tietyille yleisöille nopeasti ja tarkasti. Seurauksena on usein herjausta, tietovuotoa ja henkilökohtaisia ​​turvallisuusriskejä yksittäisiin henkilöihin tai tiettyihin ryhmiin.

Verkkohuhujen hallinnassa suurempi haaste on se, että kätevät tekoälytyökalut ovat vähentäneet huhujen levittämisen kustannuksia ja lisänneet huhujen suuruusluokkaa ja leviämisvoimaa. Internetistä haettaessa löytyy loputtomasti mainosartikkeleita, kuten "Kuvan ja tekstin luominen, tekoäly kirjoittaa artikkeleita automaattisesti, yksi numero voi helposti tuottaa 500+ päivässä ja useita numeroita voidaan käyttää, ja aloittelijat voivat helposti aloittaa" ja "Ei Käsikirjoitusten pesun tarve, tekoäly voi tuottaa 100 alkuperäistä artikkelia päivässä", herättää huomiota. Taka-ajatusten osallistuminen on myös johtanut harmaan teollisuusketjujen nopeutumiseen. Samaan aikaan varmistaakseen, että tiedot, joita on vaikea erottaa väärästä, asianomaisten instituutioiden ja henkilöiden on investoitava työvoimaa ja aineellisia resursseja, jotka kuluttavat paljon yhteiskunnallisia kustannuksia, jotkin huhut eivät aiheuta vain henkistä haittaa uhrille, vaan aiheuttaa myös huomattavia tappioita sosiaaliselle ja taloudelliselle toiminnalle. Kaikki edellä mainitut vaativat meitä kiinnittämään suurta huomiota tekoälytekniikan "kaksiteräiseen miekkaan", ryhtymään päättäväisiin toimiin, ylläpitämään korkeapaineista asentoa ja hillitsemään laitonta käyttäytymistä mahdollisimman paljon.

Meidän on käytettävä tehokkaampia keinoja sairauksien poistamiseksi ja haitallisten vaikutusten poistamiseksi. Jotkut Internet-sisältöalustat tavoittelevat "liikennettä ensin" ja sallivat valeuutisten, "napsautussyötin" ja kiistanalaisten aiheiden leviämisen, mikä tarjoaa huonoa maaperää tekoälyhuhujen leviämiselle. Meidän tulee olla maltillisesti tietoisia siitä, että väärän tiedon leviämisen tuoma liikenne ei voi kestää kauan, eikä maailmasta tule koskaan olemaan kallista ja kannattavaa liiketoimintaa. Alustaen tulisi ensin vahvistaa päävastuut, tunnistaa ja katkaista nopeasti väärän tiedon, mukaan lukien tekoälyhuhut, välitysketju ja kiinnostusketju, optimoida edelleen tekoälysisällön liikenteen jakamis- ja tulojen jakamismekanismi ja vähentää mahdollisuuksia tehdä voittoa niille, joilla on taustalla. motiivit tuottamaan huhuja. Asianomaisten osastojen on myös käytettävä miekkojaan lain mukaisesti, käytettävä vahvoja lääkkeitä taudin poistamiseksi, ryhdyttävä ankarasti vääriä uutisia luoviin henkilöihin ja instituutioihin sekä perustettava korkeajännitejohto kyberavaruuteen tekoälyn huhujen levittämisen kieltämiseksi.

Huhujen "suorittamiseksi" nopeammin. Tekoälyhuhujen tarkan leviämisen ja älykkään leviämisen edessä voisimme yhtä hyvin tutkia tekoälyn käyttöä tekoälyn torjuntaan. Viime vuosina jotkin Internet-sisältöympäristöt ovat luoneet mekanismeja huhujen kumoamiseksi, ja asiaankuuluvat osastot ovat myös koordinoineet tutkimus- ja käsittelytulosten nopeaa julkistamista sosiaalisten huolenaiheiden vuoksi. Tulevaisuudessa tekniikoita ja mekanismeja, kuten algoritmisuositus, päivittäinen seuranta ja vihjeiden kerääminen, tulisi edelleen optimoida ja parantaa, jotta huhut kumoavat tiedot nopeammin ja tarkemmin, jotta enemmän totta ja arvokasta tietoa voi "juoksua" huhujen edellä.

On tarpeen parantaa oikeusvaltioperiaatetta ja ohjata teknologiaa tekemään hyvää. Miten saada tekoäly kehittymään ihmis- ja teknologialähtöisyyden suuntaan, valvonta on erottamaton oikeusvaltion takaamisesta. Tällä hetkellä kotimaani on julkaissut ja pannut täytäntöön asiaankuuluvat lait, kuten "Internet-tietopalveluiden syvällisen synteesin hallintaa koskevat määräykset" ja "generatiivisten tekoälypalvelujen hallintaa koskevat väliaikaiset toimenpiteet". oikeudellisen hallinnon parantaminen tekoälyn alalla. Vain rajaamalla tekoälyn kehittämisen ja käytön peruslinjat lainsäädännöllä ja selkiyttämällä kaikkien osapuolten oikeuksia ja velvollisuuksia voimme ehkäistä riskejä lähteestä ja välttää passiivisen tilanteen "saaste ensin ja hallinto vasta sitten".