notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Agência de Notícias Xinhua, Pequim, 24 de julho. Em 24 de julho, o "Xinhua Daily Telegraph" publicou um comentário intitulado "Para controlar o uso da IA ​​para espalhar boatos, poderíamos também" usar a IA para combater a IA ".

Recentemente, agências de segurança pública em muitos lugares anunciaram uma série de casos relacionados envolvendo o uso de ferramentas de IA para espalhar boatos. Em 20 de junho, o Corpo de Ônibus e Ferrovias Urbanas do Departamento de Segurança Pública de Xangai emitiu um aviso: para chamar a atenção, alguns profissionais de marketing usaram software de IA para gerar um vídeo falso de "Assassinato no Metrô de Xangai" e postaram-no online, causando um negativo impacto social. Além disso, "notícias" sensacionais e amplamente divulgadas, como "uma explosão repentina em Xi'an" e "um incêndio eclodiu em um prédio residencial em Jinan e muitas pessoas pularam para escapar", foram todas confirmadas como rumores inventados. por software de IA. A principal motivação para espalhar boatos é obter cliques e recompensas de leitura das plataformas de conteúdo da Internet para os criadores e atrair tráfego para as operações das plataformas de comércio eletrônico. Afinal, ainda se trata de dinheiro.

Diante da tecnologia de IA generativa e constantemente iterativa, “ver para crer” e “imagens e verdade” estão sendo desafiados. A julgar pelos casos relevantes, os rumores produzidos por criminosos que utilizam a mais recente tecnologia de IA podem ser "falsos e verdadeiros" e são extremamente enganosos. A inteligência artificial também pode gerar rumores personalizados com base nas características dos canais de comunicação e entregá-los a públicos específicos com rapidez e precisão. Como resultado, ocorrem frequentemente incidentes como calúnias, fuga de informações e perigo para a segurança pessoal de indivíduos ou grupos específicos.

Para o gerenciamento de boatos on-line, o maior desafio é que as ferramentas convenientes de IA reduziram bastante o custo de divulgação de boatos e aumentaram a ordem de grandeza e o poder de divulgação dos boatos. Os boatos têm as características de baixo limiar, produção em lote e dificuldade de identificação. Pesquisando na Internet, existem inúmeros artigos publicitários, como "Criação de imagens e texto, IA escreve artigos automaticamente, um único número pode facilmente produzir mais de 500 por dia, e vários números podem ser operados, e os novatos podem começar facilmente" e "Não precisa lavar manuscritos, a IA pode produzir 100 artigos originais por dia". A participação daqueles com segundas intenções também levou à formação acelerada de cadeias da indústria cinzenta. Ao mesmo tempo, para verificar informações que são difíceis de distinguir entre verdadeiras e falsas, instituições e indivíduos relevantes têm que investir mão de obra e recursos materiais, consumindo muitos custos sociais, alguns rumores não só causam danos mentais à vítima, mas também geram muitos custos sociais. também causam perdas consideráveis ​​às operações sociais e económicas. Todos os itens acima exigem que atribuamos grande importância às características de "faca de dois gumes" da tecnologia de IA, tomemos ações resolutas, mantenhamos uma postura de alta pressão e coíbemos ao máximo o comportamento ilegal.

Devemos utilizar meios mais poderosos para eliminar doenças e eliminar efeitos nocivos. Algumas plataformas de conteúdo da Internet buscam “o tráfego em primeiro lugar” e permitem a propagação de notícias falsas, “clickbait” e tópicos controversos, proporcionando terreno ruim para a disseminação de rumores sobre IA. Deveríamos estar conscientes de que o tráfego provocado pela disseminação de informações falsas não pode durar muito e nunca haverá qualquer negócio no mundo que seja gratuito e lucrativo. As plataformas devem, em primeiro lugar, consolidar as principais responsabilidades, identificar e eliminar rapidamente a cadeia de transmissão e a cadeia de interesse de informações falsas, incluindo rumores sobre IA, otimizar ainda mais a distribuição do tráfego e o mecanismo de partilha de receitas envolvendo conteúdos de IA, e reduzir o espaço de lucro para aqueles com futuras motivos para produzir boatos. Os departamentos relevantes também devem usar as suas espadas de acordo com a lei, usar medicamentos fortes para remover a doença, reprimir severamente os indivíduos e instituições que criam notícias falsas e estabelecer uma linha de alta tensão no ciberespaço para proibir a propagação de rumores sobre IA.

Para “superar” os rumores de forma mais rápida. Confrontados com a propagação precisa e inteligente dos rumores sobre IA, poderíamos também explorar “usar a IA para combater a IA”. Nos últimos anos, algumas plataformas de conteúdo da Internet estabeleceram mecanismos para refutar rumores, e os departamentos relevantes também se coordenaram para divulgar rapidamente os resultados da investigação e do tratamento para responder às preocupações sociais. No futuro, tecnologias e mecanismos como recomendação de algoritmos, monitoramento diário e coleta de pistas devem ser ainda mais otimizados e melhorados para impulsionar informações que refutam rumores com mais rapidez e precisão, para que informações mais verdadeiras e valiosas possam "correr" à frente dos rumores.

É necessário melhorar o Estado de direito e levar a tecnologia a fazer o bem. Como fazer com que a inteligência artificial se desenvolva no sentido de uma orientação orientada para as pessoas e para a tecnologia, a supervisão é inseparável da garantia do Estado de direito. Actualmente, o meu país promulgou e implementou leis relevantes, como o "Regulamento sobre a Gestão da Síntese Profunda dos Serviços de Informação da Internet" e as "Medidas Provisórias para a Gestão dos Serviços de Inteligência Artificial Gerativa". refinamento da governação judicial no domínio da IA. Só delineando os resultados básicos para o desenvolvimento e utilização da IA ​​através de legislação e clarificando os direitos e responsabilidades de todas as partes poderemos prevenir os riscos desde a fonte e evitar a situação passiva de «poluição primeiro e governação depois».