ニュース

中国人民大学が「教授セクハラ事件」を報告:事実で雇用関係は終了

2024-07-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

7月21日、人民大学の女子博士課程学生、王さんはソーシャルメディアに動画を投稿し、博士課程の指導教官である王蒙蒙氏を実名で報告した。王氏は報告ビデオの中で、今年5月21日に王氏からセクハラや強制性的虐待を受けたと主張した。彼女はさらに、家庭教師の不当な要求を断った後、家庭教師は屈服しなかったことを明らかにした。過去2年間、彼女は家庭教師の権力を使って何度も彼女を抑圧し、報復し、うまく卒業できないかもしれないと彼女に警告した。 。

この報告はインターネット上で急速に広がり、短期間で事件に関連するキーワードと「王貴源」の名前が主要な検索リストに表示され、社会全体の注目を集めた。大学教師は高い学力、資産、社会的地位を持っているため、教師と生徒の関係において強い立場にあり、その結果として生じる恋愛や結婚、学業上のいじめの問題を過小評価すべきではありません。

この「セクハラ事件」に直面して、人民大学は迅速に対応した。

事件は21日夜に発生し、人民大学のWeChat公式アカウントは22日朝、「当校はこの事件を非常に重視しており、直ちに作業部会を立ち上げ、一晩かけて調査・検証を行った。 「学校は教師の倫理と倫理の第一基準を厳格に遵守しており、教師の倫理に関する基準はありません」 この行為には「絶対許容」がありません。すべての事件については毅然とした調査と対処を行い、厳正に対処します。学校は規則と規律に従って速やかに調査と対応を容認しません。」

国内トップクラスの大学の一つである人民大学は、効率的な捜査手法と強力な手段を用いて、24時間以内に迅速に事実を解明し、最大限の懲罰を科した。 22日夜、人民大学は改めて次のような発表を行った:中国人民経済研究院の決定によれば、王蒙蒙は党から除名され、教授職の称号は剥奪され、大学院講師の資格は剥奪され、中国人民大学の教師の資格も剥奪され、雇用関係も打ち切られた。同時に、高等教育行政部門に教員資格の剥奪を要請し、法に基づいて問題の手がかりを関係当局に報告した。

この国の最高の高等教育機関として、どうして汚物と邪悪が潜んでいるでしょうか?人民大学の精力的かつ果敢な行動と極端な懲罰は、数え切れないほどのネットユーザーから賞賛の声を上げている。結局のところ、彼は党員の指導的幹部であり、王武蒙のような大学教師として、社会倫理、家族の美徳を著しく侵害し、「新時代の大学教師の職業的行動規範」の関連規定に違反したのである。教員倫理に反する行為であり、大学教員のイメージを傷つけ、ネット世論を引き起こし悪影響を及ぼした。

しかし、大学における教員の倫理の扱いは、昔から非常に軽いものだったようです。大学の教師は悪い個人倫理を持っています。つまり、誰かが問題を報告したら、それを報告し、それぞれが当然に対処するというものです。そうでなければ、誰もが世論がどうなるかを監視しています。もし治療が深刻であれば、学校の先生たちはすでにパニックになっているでしょう。

たとえば、数か月前、重慶師範大学美術学院の元学部長である黄武蒙氏が大学院生の女子学生をだまし、複数の関係を持ち、さまざまな理由を使ってその女性を愛人として演じさせたというニュースが流れた。インターネット上で急速に広まりました。しかし、黄氏に対する学校側の最終処分は、退職金を三級教授から四級教授に引き下げるという、党からの重大な警告に過ぎなかった。

別の例として、長安大学機械工学部の元副学部長である張蒙蒙氏は、既婚であることを隠し、出会い系サイトにアカウントを登録し、独身のふりをして未婚の男性と恋に落ちた。若い女性であり、複数の性的関係を持っていました。 2023年10月、騙された女性は張蒙蒙を規律検査部門に通報した。長安大学が最終的に張蒙蒙に党の懲戒と行政制裁を与え、その結果を電話で記者にフィードバックした。しかし、チャンアン大学は最終的に次のとおりです。1。政党内の厳しい警告解決策は、3年間教職を剥奪され、大学院生の家庭教師の資格、賞と功績の評価、昇進、専門職の評価、採用、昇給、幹部の選考、人材計画の申請、科学研究の資格を剥奪されることだ。プロジェクトの応募等は中止とさせていただきます。

前に大学における教師の倫理に対する寛大な処罰は、実際のところ、大学における学業の重視と道徳性の軽視を最も直接的に表している。一部の教師は、個人の倫理の観点から自分自身を緩めるために学業成績に頼っている。悪影響が出れば罰せられるが、学校側はその影響をどう排除するかをすぐに考え、教師を守る風潮はそうした不健全な傾向を助長するだけだった。一部の大学では教師の個人倫理問題を厳格に扱わず、たとえ結婚中に不正行為をしたとしても教師の党員と職は維持される。しかし、考えてみれば、なぜ学校がこのようなことをするのかが理解できます。大学ではおそらく、大学教師の離婚率が非常に高いのです。重慶師範大学と長安大学の対応方法はほぼ同様であり、当該事件を当該者の所在地の支部に報告するのみであり、当該処分はその後社会全体に公表されない。家族のスキャンダルはあまり公表されたくないのです。

しかし、中国人民大学のアプローチは非常に人気があり、全国人民代表大会が教師の倫理と倫理の構築を非常に重視し、教師の倫理と倫理の第一基準を厳格に遵守していることがわかります。教師の倫理違反を「一切許容しない」。たとえ学者の上司と対峙したとしても、涙を流しながら馬蘇を殺すことをためらわないだろう。

将来の社会エリートを育成する高等教育機関として、大学は教員の学業成績だけでなく、道徳教育にも留意すべきである。大学教師として、彼らは不健康な傾向の否定的な例ではなく、学生の学習や生活において模範を示し、模範となるべきです。

人民大学のような高等教育機関は、教員倫理基準に違反した教員が見つかった場合には、学業成績のために悪習慣の蔓延を許してはならず、厳正な対応をとるべきである。 。