ニュース

「アフリカの携帯電話王」がインドでクアルコムから提訴:第三者と特許交渉を続ける。

2024-07-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

この記事の出典: Times Weekly 著者: Guo Meiting

携帯電話の特許戦争が再び激化している。

7月12日、クアルコムがインドのデリー高等裁判所に4つの非標準基本特許の侵害で深セン・トランション・ホールディングス有限公司(688036.SH、トランション・ホールディングス)を提訴していると報じられた。

クアルコムはその後、トランション・ホールディングスを告訴していることを認め、「クアルコムは、当社の特許権を保護し、すべてのライセンシーの競争環境の公平性を回復するために、深セン・トランション・ホールディングスに対して訴訟を起こした」との声明を発表した。


出典:Chuanyin公式ウェブサイトのスクリーンショット

タイムズ記者の理解によれば、特許料がこの訴訟の主な焦点となっている。

クアルコムは、Transsion Holdings がクアルコムのライセンスを完全に取得することを拒否しており、Transsion の製品のほとんどはクアルコムからライセンスを受けておらず、依然としてクアルコムの貴重な特許ポートフォリオを侵害していると考えています。しかし、タイムズ・ウィークリー紙の記者への回答として、トランション・ホールディングスは、一部の特許権者の法外なライセンス料の要求は、公平性、合理性、無差別の原則に完全に従っていないと指摘した。

インドは、Transsion Holdings の世界的な展開の中で比較的重要な市場の 1 つであると理解されています。 IDCの統計によると、2023年の世界のスマートフォン出荷台数は11億7,000万台となり、前年比3.2%減少する一方、トランション・ホールディングスの携帯電話出荷台数は1億9,400万台となり、この傾向に逆行して24%増加すると予想されている。このうち、Transsion Holdings はインドのスマートフォン市場で 8.2% の市場シェアを誇り、6 位にランクされています。

トランションホールディングスは7月14日、同社の支配株主が2024年の中間配当性向を2024年上半期の親会社に帰属する純利益の50%以上とするよう提案したと発表した。

「アフリカの機械王」として開発勢いに乗るトランション・ホールディングスだが、課題も多い。

なぜ訴えられたのですか?

今回クアルコムはインドでトランション社を非標準必須必須特許4件の侵害で訴えたとされる。これは、標準必須特許 (SEP) とは対照的です。

SEPとは、技術標準を実装するために使用する必要があり、代替不可能で必須の特許を指します。したがって、そのような特許の所有者は、特許権者がその立場を利用して市場を独占することを防ぐことを目的として、これらの特許を公正、合理的かつ非差別的な条件でライセンス供与することを標準化団体に約束する必要があります。

非標準必須特許とは、国際標準や業界標準では必須ではないが、特許権者が所有する特許の範囲内にある特許を指します。他の企業もこれらの特許を回避しようとすることはできるが、使用する場合には特許料を支払う必要がある。

クアルコムがタイムズ・ウィークリーに提供した声明によると、クアルコムは、無線通信標準技術や他の分野の特許技術を含むクアルコムの特許技術がトランションのモバイル端末に不可欠な要素であると考えている。 Transsion は最近、一部の製品についてクアルコムとライセンス契約を締結しましたが、ほとんどの製品はクアルコムからライセンスを受けておらず、依然としてクアルコムの貴重な特許ポートフォリオを侵害しています。

Transsion Holdings の担当者によると、Transsion と Qualcomm は 5G 標準特許ライセンスに関する契約を締結しており、その契約を履行しているとのこと。 Transsion Holdings の現在の販売ネットワークは、アフリカや南アジアなどの新興市場の 70 か国以上をカバーしています。これらの国では、一部の特許権者が特許を所有していないか、少数しか所有していないにもかかわらず、地域ごとの経済発展レベルの違いや特定地域の違いを考慮せずに、世界一律の料金と法外なライセンス料を要求しています。または 市場に特許が存在しないか、少数の特許しか存在せず、既存の訴訟では地域ごとに異なる料金が設定されています。

トランスション・ホールディングスは「一部の特許保有者の行為は公平性、合理性、無差別の原則を完全に遵守していないと考えている」と応じた。

Shanghai Shenlun Law Firmの弁護士Xia Hailong氏はTimes Weeklyの記者に対し、クアルコムは特許権者として、侵害者とみなした当事者に対して訴訟を起こす権利が​​あり、Transsionは被告として弁護を行う可能性があると語った。非侵害や無効な特許などの理由。この種の特許訴訟では、裁判所は、特許権の有効性や侵害の有無など、両当事者から提出された証拠を検討して最終的な判決を下す必要があります。

以前、クアルコムはアップルやメイズと「特許戦争」を起こしていたが、いずれも和解に終わった。

Meizuが同社と3G/4G技術の特許ライセンス契約を締結しておらず、7年間の交渉が無駄だったことを理由に、クアルコムは2016年にMeizuを北京知識産権裁判所に提訴した。 Meizu は最終的にクアルコムの特許ライセンス条件を受け入れ、両当事者は訴訟で和解した。

2017年、Appleは「独占禁止法」を理由にクアルコムをカリフォルニア州南部地区連邦地方裁判所に告訴し、不当な特許ライセンス慣行によりAppleに10億米ドルの損失を与えたとしてクアルコムを非難した。その後、クアルコムはアップルのOEMメーカーを法廷に起こし、アップルに特許ライセンス契約の履行と損失の補償を命じるよう裁判所に求めた。その後、両社の“フェアリーファイト”は世界に飛び火した。両当事者が和解合意に達したのは2019年になってからでした。この和解に基づき、Appleはクアルコムに支払いを行うほか、両社は6年間の特許ライセンス契約に合意し、複数年間のチップセット供給契約にも署名した。

特許ライセンス料は常にクアルコムの重要な収入源の 1 つです。クアルコムの2023年の財務報告書によると、特許ライセンス事業(QTL)の収益は53億米ドルにも上り、総収益の15%を占めている。今年5月に発表された2024会計年度第2四半期財務報告書によると、クアルコムのQTL事業収益は13億米ドルで、前年同期比2%増で、総収益の約14%を占めた。この成長は主に、3G/4G/5G マルチモード製品の推定売上高成長によるものです。


出典: クアルコムの 2024 年度第 2 四半期財務報告書のスクリーンショット

交渉は継続される

近年、Transsion Holdings は多くの新興市場で急速に発展しています。

市場調査機関IDCとCanalysが発表した2024年第1四半期の世界スマートフォン出荷データによると、Transsion Holdingsの出荷台数は世界第5位となった。

トランションホールディングスの主力製品は、テクノ、アイテル、インフィニックスの3大ブランドの携帯電話(フィーチャーフォン、スマートフォン)です。販売地域は主にアフリカ、南アジア、東南アジア、中東、ラテンアメリカなどの世界の新興市場国に集中しています。

トランション・ホールディングスにとってインドは、エチオピア、インド、バングラデシュなどに工場や物流倉庫を設置しており、同社の世界展開の中で比較的重要な市場の一つである。 IDCの統計によると、2023年にChuan Audioはインドのスマートフォン市場で8.2%を占め、第6位となった。

したがって、クアルコムは訴訟の戦場としてインドを選択しており、これはトランション社に多大な影響を与える可能性がある。 「Transsionにとって、侵害が判明した場合、賠償責任、市場の評判の低下、製品の禁止などのリスクに直面する可能性がある。これは、インド市場における同社の事業および財務実績に悪影響を与える可能性がある。」ハイロンは言及しました。

以前、OPPOとvivoは、Nokiaとの特許訴訟で敗訴したため、ドイツで販売禁止となった。 Nokiaとの和解が成立して初めて、OPPOのブランドOne Plusがドイツ市場に戻り始めた。現在のところ、Time Weekly の記者は OPPO のドイツの公式 Web サイトをチェックしましたが、まだ空です。一方、vivo のドイツの公式 Web サイトには、「vivo 製品は現在ドイツでは入手できません」と表示されています。


出典: vivo ドイツ公式ウェブサイトのスクリーンショット

クアルコムに加えて、トランション・ホールディングスもインドでフィリップスが起こした知的財産訴訟に直面している。フィナンシャル・タイムズ紙によると、ノキアはトランスション・ホールディングスに対して特許料を支払うよう圧力をかけているという。

Xia Hailong氏は、世界中で知的財産保護が強化されているため、このような問題に対処するために、企業は研究開発への投資を増やし、独自のイノベーション能力を向上させ、一方で外部特許への依存を減らす必要があると述べた。 、事前に特許レイアウトを実行し、出願と取得を通じて独自の特許ポートフォリオを構築し、防御と攻撃の二重戦略を形成する必要があります。さらに同氏は、企業が国際特許機関や業界団体などと良好なコミュニケーションを維持し、業界動向や特許リスクを常に把握し、訴訟に直面した際に迅速に対応できるよう対象市場国で専門的な法的支援を求めることを提案した。 。

「携帯電話業界では知的財産権訴訟が頻繁に起きている。国内外の携帯電話ブランドメーカーはすべて、事業運営の中で知的財産権訴訟に直面している、あるいは直面しつつある」とトランションホールディングスの担当者も述べた。第三者との特許交渉を継続し、公平性、合理性、無差別の原則の枠内で合理的なライセンス料の決定を促進する。