commento di copertina |. rivedi l'introduzione del "dr. water" nei college e nelle università sono davvero confusi o fingono di essere confusi?
2024-09-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□jiang jingjing
recentemente, lo shanxi taiyuan preschool teachers college ha pubblicato una serie di annunci sull'introduzione di studenti di dottorato e annunci relativi all'ammissione sul suo sito ufficiale, innescando polemiche sul "lotto di dottorati di ricerca accelerati" (noti anche come "doctors of water"). a giudicare dall'annuncio pubblico, la maggior parte dei 10 talenti da presentare sono dottorandi laureati in paesi del sud-est asiatico, come la adamson university nelle filippine, l'assumption university in tailandia, ecc. di fronte ai dubbi, il personale dell'ufficio della scuola ha risposto che attualmente è solo la fase di pubblicità dei risultati del colloquio (non colloquio) e che ci saranno una serie di procedure di follow-up da svolgere "non esiste alcuna creazione di posti di lavoro sulle persone, e tutti i dottorandi con nomi reali annunciati non hanno alcun legame con la scuola." ". (servizio di notizie cinese)
c'è stato un precedente in cui le università hanno introdotto in lotti i "medici dell'acqua" all'estero. mentre i media seguivano l’indagine, i dettagli dietro di essa sono stati approssimativamente risolti. in questi casi, i "dottorati di ricerca ritornati" introdotti sono fondamentalmente ex docenti e personale universitario che sono andati all'estero per il gold-plating e poi "sono tornati a scuola dopo la laurea". recentemente, il funzionamento dello shanxi taiyuan preschool teachers college è stato classificato come tale dall'opinione pubblica. ciò che sorprende è che di fronte a questo dubbio la scuola si è subito fatta avanti negando tutto: "tutti i medici pubblici con nomi reali non hanno alcun legame con la scuola". questa risposta risoluta non fece altro che creare nuovamente confusione.
se la risposta della scuola è vera, allora questa controversa "introduzione del dr. water" non appartiene al tipico modello di "doratura e poi restituzione" del passato. ma anche così, le domande e le confusioni del pubblico continuano ad aumentare. questo "annuncio di presentazione" è stato quasi dominato dal blog sull'acqua del sud-est asiatico di yishui. deve essere difficile dire che sia una coincidenza. se i "medici dell'acqua di ritorno" in passato erano solo persone che si divertivano e ingrassavano internamente, allora il caso del taiyuan preschool teachers college ha rivelato un altro rischio maggiore: questi medici dell'acqua in realtà è davvero possibile trovare un posto di insegnante in un università nazionale con un diploma senza valore?
è stato riferito che questo gruppo di "medici" presentati riceverà "un'indennità di liquidazione entro 200.000 yuan e una tassa per l'avvio della ricerca scientifica entro 100.000 yuan" fornita dalla scuola. va detto che questo è un enorme vantaggio. in questo caso, non ci sono università formali e dottorandi seri che possano candidarsi per un lavoro? perché il "dr. water" di un'università del sud-est asiatico riesce a distinguersi? quanto più importante è la distribuzione degli interessi, tanto più scientifiche le regole, il processo e i risultati devono essere equi. quando i college e le università introducono talenti, dovrebbero stabilire una soglia fissa e preferire una carenza piuttosto che un'eccedenza - non solo diplomi e titoli accademici, ma anche "capacità accademica" e "capacità". non rifiutava nessuno che veniva, accettava tutte le offerte di shuibo e li trattava bene, il che era davvero ridicolo e generoso.
gli utenti della rete possono capirlo a colpo d'occhio e i media possono scoprire a colpo d'occhio il "dr. shui". perché alcuni college e università non riescono a riconoscere le persone? si tratta di un "difetto cognitivo" o di un "punto cieco dell'informazione", oppure finge di essere confuso? permettere a un gruppo di “medici dell’acqua” di dominare il processo di reclutamento dei talenti non significa solo affidare incarichi di insegnamento e finanziamenti ad altri, ma anche umiliare e privare quei “veri medici” di opportunità. farse simili non possono più ripetersi.
