notizia

teoria della palla magica: finché si tirano più tiri da tre, è sufficiente essere una "palla magica"?

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

benvenuti nella rubrica "dizionario nba". da quando la cctv trasmise per la prima volta l'nba nel 1986, l'nba si è diffusa in cina per quasi 30 anni. con l'ascesa della cultura di internet, l'nba non solo ha reso popolari molti termini del basket professionistico, ma ha anche derivato un gran numero di "gergo nba". non esiste una definizione chiara di queste parole gergali. questa colonna proverà a decifrare queste parole attraverso la conoscenza professionale.

nel processo di sviluppo del basket moderno esiste un termine strettamente legato alla "tre punti": la teoria della palla magica. questo concetto proposto dall'ex direttore generale degli houston rockets ha avuto un profondo impatto sullo stile dell'nba e persino del basket mondiale. anche se negli ultimi anni molte squadre hanno avuto successo con questo metodo, i dubbi del pubblico sulla teoria della palla magica non sono mai scomparsi del tutto. molte persone continuano a deridere il concetto di palla magica e lo considerano inutile.

il concetto di money ball non è originale nel mondo del basket. questo concetto è stato sviluppato per la prima volta nel mondo del baseball. il prototipo del concetto moneyball si chiama sabermetrics, che è un metodo quantitativo per valutare i giocatori di baseball utilizzando statistiche avanzate. il concetto di moneyball è stato introdotto da bill james, ma è stato billy beane, il direttore generale degli oakland athletics, a renderlo famoso.

nel 2002, sotto la guida di beane, gli oakland athletics costruirono con successo una squadra competitiva con un budget limitato e raggiunsero con successo i playoff. michael lewis ha scritto il libro "moneyball: the art of winning in adversity" basato su questo nel 2003. il popolare film "moneyball" con brad pitt, adattato dal libro nel 2011, è stato ampiamente elogiato dopo la sua uscita, questa strategia è diventata ampiamente conosciuto di nuovo.

la palla magica di lewis comprende tre aspetti: analisi dei dati, metodi di selezione dei talenti economicamente vantaggiosi e strategie non convenzionali. l’idea centrale è quella di utilizzare l’analisi statistica per trovare giocatori e strategie che gli scout e i manager tradizionali potrebbero trascurare. per molti anni, i giocatori nella maggior parte degli sport si sono affidati principalmente all’intuizione, all’esperienza e alle statistiche di base per prendere decisioni. l’introduzione delle statistiche avanzate rappresenta un cambiamento radicale in questo modello di pensiero tradizionale. dopo che il direttore generale dei rockets e vicepresidente esecutivo delle operazioni di basket ha introdotto il concetto di magic ball nell'nba, il concetto ha avuto un nuovo nome: moreyball.

la penetrazione del concetto di magic ball può essere vista ovunque nella nba, dalla distribuzione dei tiri all'analisi dei dati alla selezione dei talenti, ma l'idea centrale e più conosciuta è quella di "incoraggiare più tiri da tre punti e da canestro, e ridurre i tiri da metà campo". tentativi di portata."

il principio "tre punti + canestro" è semplice: cercare di migliorare il rapporto costo-efficacia di ogni tiro. più sei vicino al canestro, maggiore è la tua percentuale di tiro. questa è una legge ferrea che è rimasta invariata nelle partite di basket per così tanti anni. in confronto, i tiri ravvicinati più vicini al canestro hanno maggiori probabilità di causare falli lancia come bonus. questo è senza dubbio un campo da basket l'area con il più alto tasso di rendimento. e sono tutti tiri lontano da canestro, e la percentuale di risposta dei tiri da tre punti è superiore a quella dei tiri dalla media distanza: la percentuale di tiri dalla media distanza deve superare il 50% per avere una percentuale di risposta superiore a 1 punto per tiro , e per lo stesso risultato è necessario tirare solo tre punti. è possibile ottenere una percentuale di successo del 33%.

ci sono molti malintesi sul concetto di magic ball: il concetto di magic ball non enfatizza solo i tiri da tre punti. il canestro è stato un campo di battaglia per gli strateghi militari fin dai tempi antichi. nessuna squadra può abbandonare completamente il canestro e fare affidamento solo su di esso ; il concetto di palla magica non significa rinunciare completamente al tiro dalla media distanza, ma trasformare alcuni tiri catch-and-shoot dalla media distanza a basso costo in catch-and-shoot da tre punti più convenienti. -tirare tiri; il concetto di palla magica non riguarda solo l'attacco, lo stesso concetto può essere implementato anche nella parte difensiva, concentrati sulla difesa della linea dei tre punti e del canestro, consentendo agli avversari di effettuare più tiri dalla media distanza.

negli ultimi dieci anni, il concetto di moneyball ha trasformato il gioco nba. dalla distribuzione dei tiri in campionato negli ultimi dieci anni si può vedere che la percentuale di tiri da tre punti e da area limitata è aumentata di anno in anno, mentre la percentuale di tiri dalla media distanza è gradualmente diminuita. questa è una delle caratteristiche più sorprendenti del basket moderno: la ricerca di una modalità offensiva ad alta efficienza.

come accennato in precedenza, ciò che il concetto di money ball abbandona realmente sono i tiri da media distanza. il calo di questi tiri negli ultimi dieci anni è sconcertante, mentre il numero di tiri da tre punti "prendi e spara" aumenta di giorno in giorno. giorno.

l'esperto di analisi dati seth paterno ha condotto uno studio più approfondito sulla diminuzione dei tiri dalla media distanza. ha scoperto che, sebbene il numero di tiri dalla media distanza per i tiri catch-and-shoot stesse diminuendo, ciò non ha influenzato i continui tiri dalla media distanza con la palla dei giocatori di punta. le "capacità di uccidere" che questi tifosi chiamano non sono state eliminate dal basket moderno, ma ai giocatori di ruolo non è più consentito effettuare tiri difficili oltre la loro autorità.

per quanto riguarda i tiri da tre punti catch-and-shoot, paterno ha scoperto che i giocatori di ruolo con una bassa percentuale di possessi aumentavano la loro quota di tiri da tre punti catch-and-shoot molto più dei giocatori di punta con una quota più elevata di possessi. ciò riflette in realtà l'impatto del concetto di magic ball sulla selezione dei talenti e sullo sviluppo dei giocatori.

come se fosse destino, l'introduzione del concetto di money ball nella nba e l'ascesa di stephen curry sono avvenute quasi contemporaneamente. sotto l'influenza combinata dei due, l'abilità di tirare da tre punti con la palla è stata gradualmente padroneggiata da più giocatori. negli ultimi dieci anni, sebbene il numero di tiri da tre punti catch-and-shoot nel campionato sia in costante aumento, il numero di tiri da tre tirati con la palla è aumentato ancora di più, e la percentuale di tiri da tre punti catch-and-shoot i tre punti in realtà diminuiscono di anno in anno.

un'altra tendenza nel concetto money ball è la diffusione della tecnologia del tiro da tre punti in tutte le posizioni. dieci anni fa, gli addetti ai lavori spaziali erano rari anche nell'nba, ma non sono più una bestia rara nell'nba di oggi. nella stagione 2013-14, c'erano solo 8 giocatori in post in campionato che hanno segnato più di 5 tiri da tre punti per 100 possessi. nella scorsa stagione 2023-24, c'erano già 33 giocatori in post che potevano farlo.

la filosofia della palla da soldi guida anche i cambiamenti nella filosofia difensiva. nel basket moderno, il concetto difensivo è gradualmente cambiato dall'interferire con i tentativi di tiro al cambiare la distribuzione del tiro. sempre più squadre si rendono conto che sommare i tiri a canestro e sulla linea dei tre punti può migliorare l'efficienza, e le squadre hanno anche sviluppato delle contromisure: poiché vuoi il canestro e la tripla, non ti lascerò agire da questi posti, e puoi effettuare qualunque tiro desideri dalla media distanza. i bucks, che hanno vinto il campionato nel 2021, sono uno dei migliori praticanti di questo concetto difensivo.

ad oggi, i cambiamenti apportati da moneyball ai concetti difensivi continuano a fermentare. quando il livello generale dei tiri da tre punti nel campionato sta migliorando, sta diventando sempre più difficile per la difesa limitare i tiri da tre punti e alcune squadre stanno iniziando a fare dei compromessi. ad esempio, i celtics, che quest'anno si sono classificati al primo posto in termini di efficienza difensiva durante la stagione regolare, si sono classificati solo nella fascia media e inferiore del campionato limitando il rapporto da tre punti dei loro avversari era il secondo più basso del campionato e la loro percentuale di field goal era la più bassa del campionato. allo stesso tempo, distingueranno tra i lanciatori avversari e cercheranno di lasciare che il lanciatore con minore precisione effettui tre punti.

un altro esempio è il tuono. il giovane allenatore daignault ritiene che la difesa in area di rigore sia più importante che limitare i tre punti. "questo è un campionato da tre punti, ma i tiri liberi sono ancora più efficienti dei tre punti, i layup sono ancora più efficienti dei tre punti e gli attacchi in transizione sono ancora più efficienti dei tre punti", ha detto daignault. "e non tutti i tiri da tre punti sono uguali. quelli realizzati su drive hanno maggiori probabilità di essere catch-and-shoot, più probabilità di essere tiri aperti e colpiscono a una velocità maggiore".

nella stagione regolare 2023-24, gli avversari dei thunder hanno totalizzato il 41,5% dei tiri da tre punti, che è solo inferiore a tre squadre, ma la loro difesa è ancora al secondo posto in campionato. sono la squadra migliore nel limitare la percentuale di tiri a canestro degli avversari e sono anche al primo posto in campionato per tasso di turnover.

"quindi, abbiamo permesso loro di girare molti 3", ha detto daignault. "abbiamo dato ai nostri avversari opportunità da tre punti negli ultimi anni. ma cerchiamo di controllare che tipo di triple prendono".

un argomento comune riguardo a moneyball è che gli oakland athletics non hanno mai vinto un campionato mentre praticavano moneyball. anche se questo è vero, molte altre squadre hanno avuto successo con esso, e l'ex direttore generale dei red sox theo epstein ha utilizzato parametri quantitativi per portare boston a due campionati (2004, 2007).

nella nba, storie di successo simili sono diventate più comuni negli ultimi anni. ad esempio, i boston celtics, che hanno appena vinto il campionato, hanno effettuato il 73,6% dei tiri nella stagione regolare 23-24 provenienti da canestro (0-4 piedi di distanza dal canestro) e dall'esterno della linea dei tre punti tasso di palla magica (canestro + tre punti) primo in campionato per percentuale di tiro. ci sono molte squadre che praticano il concetto di magic ball anche se non sono riuscite a vincere il campionato, tutte hanno fatto affidamento su questo modello per stabilire la competitività in campionato.

tuttavia, la teoria della palla magica fornisce solo una serie di modelli di successo efficienti per i team moderni, ma non significa che questa sia l’unica strada da percorrere. una squadra con più magia non significa che il suo attacco sia migliore. ad esempio, nella stagione regolare 23-24, i grizzlies erano la squadra con il quarto tasso di palline magiche più alto del campionato (71,4%), ma i loro punti per 100 possedimenti si classificavano solo al 24° posto in campionato, e i loro punti per 100 possedimenti erano secondi solo ai celtics i nuggets e i thunder sono entrambi nella fascia media e inferiore del campionato per tasso di palla magica.

sembra che la rivoluzione offensiva portata dalla magic ball nella nba non finirà mai. tuttavia, uno studio precedente di shane sanders, professore di analisi sportiva, e justin ehrlich, professore associato presso la falk school of sport and human kinetics, ha dimostrato che, sebbene il numero di tentativi da tre punti continui ad aumentare, dal 2017- 18 stagione, la media complessiva dei punti previsti dalla nba per i tiri da tre punti è già inferiore a due punti.

"se si considerano falli e tiri liberi, abbiamo scoperto che il vantaggio di cui godeva una volta la tripla si è gradualmente trasformato in uno svantaggio a partire dalla stagione 2017-18, e questa tendenza è continuata." "l'impatto potenziale di questa scoperta sulla costruzione del roster della squadra e sulle tendenze offensive è significativo."

per condurre questo studio, sanders ed ehrlich hanno utilizzato un modello additivo generalizzato per stimare l’efficienza complessiva del tiro nell’attacco a metà campo. hanno combinato i tiri liberi guadagnati dai falli di tiro per determinare il totale dei punti guadagnati a seguito di una decisione di tiro, che sanders ed ehrlich chiamano "vero valore del punteggio".

i dati mostrano che nella stagione 2022-23, il valore reale del punteggio di due punti è 1.181 punti e il valore reale del punteggio di tre punti è 1.094 punti. anche senza prendere in considerazione i tiri liberi, i ricercatori hanno scoperto che i punti attesi segnati con la tripla (1.083 punti) erano già inferiori a quelli con la tripla (1.096 punti).

in effetti, la crescita della percentuale da tre punti nella nba è rallentata negli ultimi anni e le squadre hanno iniziato a modificare la selezione dei tiri. ma sanders ha detto che i loro risultati non significano che stelle come curry o lillard non dovrebbero tirare più triple. "ciò significa che alcuni tiratori medi non dovrebbero tirare frequentemente da tre punti, né dovrebbero estendere il loro raggio di tiro a 25-26 piedi o anche oltre. i giocatori possono comunque guadagnare spazio offensivo attraverso il posizionamento senza dover effettuare frequenti tiri esterni. "ha detto sanders .

(nba)

segnalazione/feedback