nouvelles

théorie de la boule magique : tant que vous tirez plus de trois points, est-ce suffisant pour être une « boule magique » ?

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

bienvenue dans la colonne "dictionnaire nba". depuis que cctv a diffusé pour la première fois la nba en 1986, la nba s'est répandue en chine depuis près de 30 ans. avec l'essor de la culture internet, la nba a non seulement popularisé de nombreux termes de basket-ball professionnel, mais a également dérivé un grand nombre de « l'argot de la nba ». il n'y a pas de définition claire de ces mots d'argot. cette chronique tentera de déchiffrer ces mots grâce à des connaissances professionnelles.

dans le processus de développement du basket-ball moderne, il existe un terme étroitement lié au « trois points » : la théorie de la boule magique. ce concept proposé par l’ancien directeur général des houston rockets a eu un impact profond sur le style de la nba et même du basket mondial. même si de nombreuses équipes ont réussi à utiliser cette méthode ces dernières années, les doutes du public concernant la théorie de la boule magique n'ont jamais complètement disparu. beaucoup de gens se moquent encore du concept de la boule magique et le considèrent comme inutile.

le concept du money ball n’est pas original dans le monde du basket-ball. ce concept a été développé pour la première fois dans le monde du baseball. le prototype du concept moneyball s'appelle sabermetrics, qui est une méthode quantitative permettant d'évaluer les joueurs de baseball à l'aide de statistiques avancées. le concept du moneyball a été lancé par bill james, mais c'est billy beane, le directeur général des oakland athletics, qui l'a rendu célèbre.

en 2002, sous la direction de beane, les oakland athletics ont réussi à bâtir une équipe compétitive avec un budget limité et à atteindre avec succès les séries éliminatoires. michael lewis a écrit le livre "moneyball: the art of winning in adversity" sur cette base en 2003. le film populaire "moneyball" avec brad pitt, adapté du livre en 2011, a été largement salué après sa sortie, cette stratégie est devenue largement. connu à nouveau.

la boule magique de lewis comprend trois aspects : l'analyse des données, les méthodes rentables de sélection des talents et les stratégies non conventionnelles. l’idée principale est d’utiliser l’analyse statistique pour trouver des joueurs et des stratégies que les recruteurs et managers traditionnels pourraient négliger. pendant de nombreuses années, les joueurs de la plupart des sports se sont appuyés principalement sur l’intuition, l’expérience et les statistiques de base pour prendre des décisions. l’introduction de statistiques avancées constitue un changement radical dans ce modèle de pensée traditionnel. après que le directeur général des rockets et vice-président exécutif des opérations de basket-ball ait présenté le concept magic ball à la nba, le concept a pris un nouveau nom : moreyball.

la pénétration du concept magic ball est visible partout dans la nba, de la distribution des tirs à l'analyse des données en passant par la sélection des talents, mais le point de vue principal et le plus connu est « d'encourager davantage de tirs à trois points et de paniers, et de réduire les tirs à mi-points ». tentatives de portée."

le principe du « trois points + panier » est simple : essayer d'améliorer le rapport coût-efficacité de chaque tir. plus vous êtes proche du panier, plus votre pourcentage de tirs est élevé. c'est une loi d'airain qui est restée inchangée dans les matchs de basket-ball depuis de nombreuses années. en comparaison, les tirs rapprochés plus proches du panier sont plus susceptibles de provoquer des fautes. lance en prime. c'est sans aucun doute un terrain de basket-ball. la zone avec le taux de retour le plus élevé. et ce sont tous des tirs éloignés du panier, et le taux de retour des tirs à trois points est supérieur à celui des tirs à mi-distance : le taux de tir à mi-distance doit dépasser 50 % pour avoir un taux de retour supérieur à 1 point par tir. , et pour le même résultat, il suffit de tirer à trois points. un taux de réussite de 33 % peut être atteint.

il existe de nombreux malentendus sur le concept du magic ball : le concept du magic ball ne met pas seulement l'accent sur le tir à trois points. le panier est un champ de bataille pour les stratèges militaires depuis l'antiquité. aucune équipe ne peut abandonner complètement le panier et s'appuyer uniquement sur lui. trois points pour survivre ; le concept de la boule magique ne signifie pas abandonner complètement le tir à moyenne portée, mais transformer certains tirs de capture et de tir à moyenne portée peu coûteux en capture et tir à trois points plus rentables. -tirer des tirs ; le concept de la boule magique ne concerne pas seulement l'offensive, le même concept peut également être mis en œuvre du côté défensif, concentrez-vous sur la défense de la ligne à trois points et du panier, permettant aux adversaires de réaliser davantage de tirs à mi-distance.

au cours de la dernière décennie, le concept moneyball a transformé le jeu nba. il ressort de la répartition des tirs dans la ligue au cours des dix dernières années que la proportion de tirs à trois points et de zones réglementées a augmenté d'année en année, tandis que la proportion de tirs à mi-distance a progressivement diminué. c'est l'une des caractéristiques les plus frappantes du basket-ball moderne : la recherche d'un mode offensif à haute efficacité.

comme mentionné ci-dessus, ce que le concept money ball abandonne réellement, ce sont les tirs à mi-distance avec capture et tir. le déclin de ces tirs au cours de la dernière décennie est stupéfiant, tandis que le nombre de tirs à trois points avec capture et tir augmente de jour en jour. jour.

l'expert en analyse de données seth paterno a mené une étude plus approfondie sur la diminution des tirs à moyenne portée. il a constaté que même si le nombre de tirs à mi-distance pour les tirs attrapés et tirés diminuait, cela n'affectait pas les tirs continus à mi-distance des joueurs vedettes avec le ballon. les « compétences meurtrières » que ces fans appellent n'ont pas été éliminées par le basket-ball moderne, mais les joueurs de rôle ne sont plus autorisés à effectuer des tirs difficiles au-delà de leur autorité.

en ce qui concerne les tirs à trois points, paterno a constaté que les joueurs avec une faible part de possessions augmentaient bien plus leur part de tirs à trois points que les joueurs vedettes avec une part de possessions plus élevée. cela reflète en fait l’impact du concept magic ball sur la sélection des talents et le développement des joueurs.

comme prévu, l’introduction du concept money ball dans la nba et l’ascension de stephen curry se sont produites presque simultanément. sous l'influence combinée des deux, l'habileté de tirer à trois points avec le ballon a progressivement été maîtrisée par un plus grand nombre de joueurs. au cours des dix dernières années, bien que le nombre de tirs à trois points dans la ligue ait augmenté régulièrement, le nombre de tirs à trois points réalisés avec le ballon a augmenté encore plus et la proportion de tirs à trois points les tirs à trois points diminuent en fait d'année en année.

une autre tendance du concept money ball est la diffusion de la technologie de tir à trois points dans toutes les positions. il y a dix ans, les initiés spatiaux étaient rares, même dans la nba, mais ils ne sont plus une bête rare dans la nba d'aujourd'hui. au cours de la saison 2013-14, il n'y avait que 8 joueurs de poste dans la ligue qui ont réussi plus de 5 tirs à trois points pour 100 possessions. au cours de la dernière saison 2023-24, il y avait déjà 33 joueurs de poste capables de le faire.

la philosophie du money ball entraîne également des changements dans la philosophie défensive. dans le basket-ball moderne, le concept défensif a progressivement évolué, passant d'une interférence avec les tentatives de tir à une modification de la distribution des tirs. de plus en plus d'équipes se rendent compte que l'empilement des tirs sur le panier et la ligne des trois points peut améliorer l'efficacité, et les équipes ont également développé des contre-mesures - puisque vous voulez le panier et les trois points, alors je ne vous laisserai pas agir depuis ces endroits, et vous pouvez réaliser n'importe quelle photo de votre choix à mi-distance. les bucks, vainqueurs du championnat en 2021, sont l’un des meilleurs praticiens de ce concept défensif.

à ce jour, les changements apportés par moneyball aux concepts défensifs continuent de fermenter. à mesure que le niveau général des tirs à trois points dans la ligue s'améliore, il devient de plus en plus difficile pour la défense de limiter les tirs à trois points, et certaines équipes commencent à faire des compromis. par exemple, les celtics, qui se sont classés premiers en termes d'efficacité défensive au cours de la saison régulière cette année, ne se sont classés qu'au milieu et au bas de la ligue en limitant le ratio de trois points de leurs adversaires. était le deuxième plus bas de la ligue et leur pourcentage de réussite sur le terrain était le plus bas de la ligue. dans le même temps, ils différencieront les lanceurs adverses et tenteront de laisser le lanceur avec la moins bonne précision prendre les trois points.

un autre exemple est le thunder. le jeune entraîneur-chef daignault estime que la défense dans la surface de réparation est plus importante que la limitation des tirs à trois points. "c'est une ligue à trois points, mais les lancers francs sont toujours plus efficaces que les tirs à trois points, les lay-ups sont toujours plus efficaces que les tirs à trois points et les attaques de transition sont toujours plus efficaces que les tirs à trois points", a déclaré daignault. "et tous les tirs à trois points ne sont pas identiques. ceux qui sont réalisés sur des drives sont plus susceptibles d'être des tirs attrapés et tirés, plus susceptibles d'être des tirs ouverts, et ils frappent à un rythme plus élevé."

au cours de la saison régulière 2023-24, les adversaires du thunder représentaient 41,5 % des tirs à trois points, ce qui n'est que moins que trois équipes, mais leur défense occupe toujours la deuxième place de la ligue. ils sont la meilleure équipe pour limiter le pourcentage de tirs de leurs adversaires au panier, et ils se classent également au premier rang de la ligue en termes de taux de turnover.

"donc, nous leur avons permis de tirer beaucoup de 3", a déclaré daignault. "nous avons donné des occasions de trois points à nos adversaires ces dernières années. mais nous essayons de contrôler le type de tirs à trois points qu'ils prennent."

un argument courant concernant moneyball est que les oakland athletics n'ont jamais remporté de championnat en pratiquant moneyball. bien que cela soit vrai, de nombreuses autres équipes ont connu du succès grâce à cela, et l'ancien directeur général des red sox, theo epstein, a utilisé des mesures quantitatives pour remporter deux championnats à boston (2004, 2007).

en nba, des réussites similaires sont devenues plus courantes ces dernières années. par exemple, les boston celtics, qui viennent de remporter le championnat, ont réalisé 73,6 % de leurs tirs lors de la saison régulière 23-24 provenant du panier (à 0-4 pieds du panier) et de l'extérieur de la ligne des trois points. taux de balle magique (panier + tirs à trois points) premier de la ligue en pourcentage de tirs. de nombreuses équipes pratiquent le concept magic ball bien qu'elles n'aient pas réussi à remporter le championnat, elles se sont toutes appuyées sur ce modèle pour établir leur compétitivité dans la ligue.

cependant, la théorie de la boule magique ne fournit qu’un ensemble de modèles de réussite efficaces pour les équipes modernes, mais cela ne signifie pas que ce soit la seule voie à suivre. une équipe avec plus de magie ne signifie pas que son attaque est meilleure. par exemple, lors de la saison régulière 23-24, les grizzlies étaient l'équipe avec le quatrième taux de balle magique le plus élevé de la ligue (71,4 %), mais leurs points pour 100 possessions ne se classaient qu'au 24e rang de la ligue, et leurs points pour 100 possessions étaient juste derrière les celtics et le thunder se situent tous deux dans la partie moyenne et inférieure de la ligue en termes de taux de balle magique.

il semble que la révolution offensive que le magic ball a apportée à la nba ne finira jamais. cependant, une étude précédente menée par shane sanders, professeur d'analyse sportive, et justin ehrlich, professeur agrégé à la falk school of sport and human kinetics, a montré que même si le nombre de tentatives à trois points continue d'augmenter, depuis le 2017- 18 saison, la moyenne globale de points attendue de la nba pour les trois points est déjà inférieure à deux points.

"en prenant en compte les fautes et les lancers francs, nous avons constaté que l'avantage dont jouissait autrefois le joueur à trois points s'est progressivement transformé en désavantage à partir de la saison 2017-18, et cette tendance s'est poursuivie." "l'impact potentiel de cette découverte sur la construction des effectifs des équipes et sur les tendances offensives est significatif."

pour mener cette étude, sanders et ehrlich ont utilisé un modèle additif généralisé pour estimer l’efficacité globale des tirs sur demi-terrain. ils ont combiné les lancers francs gagnés suite à des fautes de tir pour déterminer le total de points gagnés suite à une décision de tir, ce que sanders et ehrlich appellent « la vraie valeur de score ».

les données montrent qu'au cours de la saison 2022-23, la véritable valeur de score de deux points est de 1,181 points et la véritable valeur de score de trois points est de 1,094 points. même sans prendre en compte les lancers francs, les chercheurs ont constaté que les points attendus sur les tirs à trois points (1,083 points) étaient déjà inférieurs à ceux sur les tirs à deux points (1,096 points).

en fait, la croissance du pourcentage de trois points dans la nba a ralenti ces dernières années et les équipes ont commencé à ajuster leur sélection de tirs. mais sanders a déclaré que leurs découvertes ne signifiaient pas que des stars comme curry ou lillard ne devraient pas tirer davantage de tirs à 3 points. "cela signifie que certains tireurs moyens ne devraient pas tirer fréquemment à trois points, ni étendre leur champ de tir à 25-26 pieds ou même plus. les joueurs peuvent toujours gagner de l'espace offensif grâce au positionnement sans avoir à effectuer de fréquents tirs extérieurs. " a déclaré sanders. .

(nba)

rapport/commentaires